目前除了質子重離子治療，靶向藥和免疫細胞治療等手段也都取得日新月異的突破，戰勝癌症指日可待。考慮到風險是普遍存在的，除了平日養成良好飲食習慣、作息、和保持運動外，亦可提前購買一份保險轉移風險。

前幾天跟朋友在閒聊的時候，討論到「投資」相關的議題，這讓山姆想起了鋼鐵媽媽曾經在今年一月發了一篇有關於「保險」的文章，剛好趁這個機會也分享一下山姆的想法～🤔

鋼鐵媽媽與山姆從年輕以來就沒有「投資」的命與運氣，過去20年所嘗試過的「投資」，例如買基金...賠，買台股...賠，買美股...慘賠，唯一「有賺頭」的應該就是15年前鋼鐵媽媽相中的景美捷運站樓上小套房。再來就是「保險」？因為保險是人家「賠」給你🙄，但話說回來鋼鐵媽媽也賠了因手術或治療承受的皮肉痛，甚至最後還賠了生命...☠️

保險到底有多重要？！這個東西或許見仁見智，但至少對鋼鐵媽媽，對於山姆，甚至對Andrew來說確實非常的重要。

在鋼鐵媽媽罹病的過去20年到離開，歷經了20次手術與治療(標靶化療與放療)，之所以能夠撐了將近20年，除了鋼鐵媽媽不敗的精神與毅力之外，再來就是2000年的時候，家人替鋼鐵媽媽保了第一份保險，也就是醫療險+癌症險。

鋼鐵媽媽與山姆並非保險從業人員，更非保險專家，但是我們懂得是，每當鋼鐵媽媽又得開刀治療的時候，至少我們不用「太」擔心醫療醫藥費用的部份，甚至一些自費項目包括鋼鐵媽媽身上裝的脊椎支架、去美國做的質子治療、在台灣做的標靶化療...等，這些費用雖然不可能全部都cover，但至少還是減輕了我們相當的負擔，甚至當鋼鐵媽媽走了之後的保險，也還是再拿來運用在Andrew身上。

現在鋼鐵媽媽不在了，理當山姆應該會輕鬆一些，但並沒有，因為山姆現在的身分已變成了「單親爸爸」，責任反而更加重大，那保險呢？更是要想辦法增加啊～🤖

山姆的看法是，以前年輕的時候保險是為了自己，有點年紀跟社經地位的時候保險還是為了自己，但當你有了家庭跟小孩的時候，保險就是為了家人了，萬一哪天離開了，留給家人不是只有遺憾而已，或許還有負債，例如房貸與車貸。💰💰

當然啦，就像山姆前面所說的，保險這個東西見仁見智，很多事情每個人的看法與想法也不同，山姆也只是分享與鋼鐵媽媽一路走來親身的經歷有感而發，無關任何推銷或業配文。🤭

最後，祝福大家聖誕快樂🎄，也預祝新年快樂🎆，平安健康，趕快度過這「惡靈惡靈年」😈，迎接新的「愛你愛億年」。🤟🏻❤️

山姆

【醫療資源使用之效益評估-低效益醫療之探討】:
在醫療中，「多，不一定是更好，貴的檢查或藥物，也不一定能夠提供更有成效的臨床結果」。


本議題主要為透過從醫療成本效益、醫病共同決策與健康識能、臨床推動實務與實證知識轉譯等觀點、及彙整國內外相關資訊來分析，以嘗試找出防止醫療資源浪費的可行方案，佐以價值為基礎的醫療服務(value-based healthcare)，並借鏡各國「明智選擇運動」和相關機構(如:英國國家健康與照顧卓越研究院，NICE)運作機制，來釐清有關醫療適當性，或如何有效運用醫療資源之議題， 尤其是針對低效益醫療服務上。


透過本計畫之執行，將可提供可靠與最新資訊給予相關衛生主管單位，作為未來政策推動方向之參考，以實證醫學為導向來研擬與訂定政策，方能針對國內醫療資源有效利用分配問題對症下藥，以實現醫療資源使用效益之最佳化。( 資料來源: 【國家衛生研究院-論壇】出版品-「醫療資源使用之效益評估-低效益醫療之探討」Page 22 「第二節 議題目標」: http://bit.ly/2Nkjb5c )


近半世紀，醫療科技突飛猛進，而發展出許多新的檢查與治療方法。一方面是因為醫師或醫院的建議，另一方面是因為病人對於醫療專業不夠了解，在病人心中很容易產生，新的、貴的檢查或治療方法，必定有用，而且還更好的錯覺。


近二十年來，一般民眾對於微創（包括機器手臂）手術一定不陌生，也一定會認為微創手術傷口小、出血少、術後的疼痛減輕、恢復快、住院日少，比較起傳統手術傷口大，必定是較優越的選擇。所以，就是自費多花些錢也值得。


【接受微創手術 結果很驚人】
尤其以今年10月31日在權威的新英格蘭醫學期刊發表的研究報告，最為震撼。這個隨機對照組臨床試驗，發現初期子宮頸癌的病人接受近年全球風行的微創（包括機器手臂）手術結果，比接受傳統剖腹手術的病人，有四倍的機率在三年內死於癌症。


這個出乎婦癌專家們意料之外的結果，在美國婦癌醫學界引起軒然大波。一夜之間，迫使美國婦癌醫師改變他們的醫療行為。近日，所有被媒體採訪的婦癌專家，都齊聲說，如果不是科學證據確鑿，他們真的不能相信這個與醫師的直覺相背的結果。


【新療法 沒經嚴謹科學驗證】
然而，一般人並不知道，事實上，直到今天，除了新藥的開發以外，大多新療法的採行，並沒有經過嚴謹的科學驗證。近年來，有許多行之有年的治療方法，譬如以質子放射治療絕大多數的癌症，或以支架置入手術治療穩定的心血管疾病（stable angina），當被回過頭去做雙盲或隨機對照組的臨床試驗以後，才發現這些療法，比傳統的治療法貴很多，效果卻沒有更好。


【和信醫院院長-黃達夫】認為醫療界應記取此慘痛的教訓，進而有積極改進的作為。未來在推行任何新的療法之前，都要經過嚴謹的雙盲或隨機對照組的臨床試驗。科學證據才是醫療抉擇可靠的依據。 (資料來源: 聯合新聞網【健康名人堂／貴就有用？ 治療要看科學證據】作者: 「和信醫院院長黃達夫」 : http://bit.ly/2PGA3n1 )






【Reference】
1.來源:
「資料」:
>>【國家衛生研究院-論壇】出版品-「醫療資源使用之效益評估-低效益醫療之探討」Page 22 「第二節 議題目標」: http://bit.ly/2Nkjb5c
>>聯合新聞網【健康名人堂／貴就有用？ 治療要看科學證據】作者: 「和信醫院院長」黃達夫 教授 : http://bit.ly/2PGA3n1



「照片」
>元氣網: http://bit.ly/2PGcIlu


2. 【國衛院論壇出版品】
>>國家衛生研究院論壇出版品「醫療資源使用之效益評估-低效益醫療之探討」: http://bit.ly/2Nkjb5c
>>國家衛生研究院論壇出版品-電子書(PDF)-線上閱覽: http://forum.nhri.org.tw/forum/book/


3.【購買資訊】
>> 國家衛生研究院(National Health Research Institutes) (http://book.nhri.org.tw )
>> 國家書店(https://goo.gl/jweQNK )
>> 五南圖書 教育/傳播網 (https://goo.gl/NCt2n5 )
(更多論壇出版品詳-- http://book.nhri.org.tw/ )





#國家衛生研究院 #國衛院 #國家衛生研究院論壇 #國衛院論壇 #衛生福利部 #國民健康署 #健保署 #中央健康保險署 #五南圖書 #國家書店 #五南網路書店 #醫療資源使用之效益評估 #低效益醫療之探討 #醫病共同決策與健康識能 #臨床推動實務 #實證知識轉譯 #防止醫療資源浪費 #和信醫院 #黃達夫




衛生福利部
國民健康署
國家衛生研究院
國家衛生研究院-論壇
英國國家健康與照顧卓越研究院，NICE(https://www.nice.org.uk/)
( @NationalInstituteforHealthandCareExcellence )
和信治癌中心醫院Koo Foundation Sun Yat-Sen Cancer Center - 和信醫院