作者peggy6102660 (花枝好吃)
看板CareerPlan
標題[討論] 賣鬧,你才不是什麼斜槓青年(?)
時間Mon Sep 2 18:19:17 2019
最近跟朋友聚餐,五位就有兩個吵著離職,準備斜槓…
本來我對斜槓無感,飯後認真爬了一下
也想問版上大大對 斜槓vs. 專才的看法
*大體上,一般人對斜槓的想像,就是會做很多事的人,像是「OO師/XX家/LLL教練」
但隨著這個詞慢慢被大眾講爛,傳來傳去的結果,也讓斜槓的定義很模糊、門檻也很低,
似乎變得很廉價。
說自己有一萬種身份,只是自嗨?
字面,斜槓的重點「/(slash)」,那種我「也是」、「也能」的賦能感像是迷湯,讓人
有很自負、強大的感覺。
話說回來,為何不滿足於單一身份呢?*
(記得幾年前台灣也大紅過一波各種「職人/ 達人」…
--我個人是偏好專才(專業人才),自己有兩張還可以的執照-外語領隊和服裝設計師,
領隊是愛玩也很幸運一考就上,帶過兩次團,現在還是專心服裝設計…
好奇批踢大神的看法~~~
標題與*間文字 出自
https://udn.com/umedia/story/12908/3862401 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.195.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1567419560.A.CE7.html
→ laikyo : 一碗不夠 吃兩碗 09/02 19:17
→ purestone : 愛因斯坦還會拉小提琴呢,牛頓還研究煉金術哩,為什 09/02 22:13
→ purestone : 麼一輩子只作一件事? 09/02 22:13
→ Freeven : 看看YAMAHA 斜槓企業 09/02 22:20
推 gunies1111 : 當然能涉獵多個領域很好 但絕對不是大多數人以為 09/02 23:54
→ gunies1111 : 的蜻蜓點水 09/02 23:54
→ gunies1111 : 很多人根本是在一個領域嚐到入門的甜頭 以為自己 09/02 23:56
→ gunies1111 : 很厲害 結果開始遇到瓶頸就選擇放棄 一再的吃新 09/02 23:56
→ gunies1111 : 手紅利 自以為是斜槓其實只是一事無成 09/02 23:56
→ gunies1111 : 斜槓應該起碼要是大學輔系雙主修的水準吧 而不是 09/02 23:57
→ gunies1111 : 只是玩玩 09/02 23:57
推 rax1010 : 絕大多數人不過只是興趣廣泛無專精但自稱斜槓青年 09/02 23:59
→ BIGBBB : 為什麼別人要配合你的看法活? 09/03 01:05
推 mepass : 至少也要做到有穩定收入 不然只是打醬油而已 09/03 08:18
推 dogalan : 有做出成績就是斜槓 不然跟打很多份零工沒啥差別 09/03 09:39
→ dogalan : 我覺得比較類似一個主修 其他輔修的概念 不是全修然 09/03 09:40
→ dogalan : 後全部被當掉... 09/03 09:41
推 hieix : 斜槓真的不知道是誰發明的謬論,未來太多事情會被 09/03 09:53
→ hieix : 機器取代,人類只能專業再專業 09/03 09:53
推 warfjragon : 我認為斜槓是一個內外一致的人生 代表想做就可以做 09/03 09:58
→ warfjragon : 不用限定一個專業 09/03 10:00
→ warfjragon : 當然喜歡一個專業做到很好也是可以的 09/03 10:01
→ faniour : 有些人可能很聰明做什麼都好吧 09/03 11:02
→ faniour : 我還是認真把一件事做到最好就可以了 09/03 11:03
推 mepass : 想到以前的經理常跟我們說人要多工 結果他可以多工 09/03 11:24
→ mepass : 只是因為他都做很簡單的事情而已 09/03 11:24
→ mepass : 我是不覺得一個有取代性低專業的人會去跟你玩什麼 09/03 11:25
→ mepass : 斜槓 09/03 11:25
推 mepass : 那如果一個人原本只會寫code 然後又自己學畫電路板 09/03 11:27
→ mepass : 做測試 又會採購跟業務 那這樣算不算斜槓 09/03 11:27
→ mepass : 明明就是一直有人在努力的事 硬要說個潮名詞出來真 09/03 11:28
→ mepass : 的很無聊 09/03 11:28
推 cascade : 就個微信公號寫手創造出來的名詞 台灣和對岸商業風 09/03 15:12
→ cascade : 土和數字流量變現模式完全不一樣 直接套用概念會有 09/03 15:13
→ cascade : 誤區 就只有出版業界和媒體可以靠著概念撈一筆 09/03 15:14
→ incessant : 得蠻有道理 09/03 15:32
推 drajan : 樓上那篇差不多就是斜槓青年這本書作者的原意,斜槓 09/03 16:18
→ drajan : 是個門檻極高的概念,專業程度必須是業界認可的強, 09/03 16:18
→ drajan : 我也只認識少數人有達到這種程度而已(例,我有一個 09/03 16:18
→ drajan : 同事原本在勞斯萊斯做飛機引擎,又轉到另一家餐點外 09/03 16:18
→ drajan : 送公司做機器學習、他的同組同事有一半是機器學習Ph 09/03 16:18
→ drajan : D) 09/03 16:18
→ abcd11001100: 機器人不會觸類旁通,所以專精和斜槓是必然 09/03 20:34
→ faniour : 標準這麼高啊...... 09/03 22:08
→ faniour : 那把斜槓跟青年冠在一起是搞笑還是毒雞湯? 09/03 22:09
→ newstyle : 斜槓還是要有主業 09/06 14:42
→ newstyle : 能做斜槓人生的,是學生時代會玩社團也會念書的那種 09/06 14:44
→ newstyle : 人 09/06 14:44
推 eric791112 : 商周都出了 /史上首次孩紙過的比父母差/ 斜槓專才 09/20 10:45
→ eric791112 : 根本只是名詞 可以用自己的產值 換多少價值 才是重 09/20 10:45
→ eric791112 : 點ㄅ 最近很多幸福企業廣徵大才 去面面看自己值多 09/20 10:45
→ eric791112 : 少錢$ 比較實際 09/20 10:45