作者yangsally (獵人格拉庫斯)
看板FineArt
標題當代藝術畫出租平台
時間Tue Mar 12 03:46:31 2013
小弟最近新購屋,也希望能提升一些文藝氣息,
因此想購買兩幅當代藝術畫作,作為新屋裝飾及藝術品投資
但看了幾間畫廊,發覺當代藝術畫作實在遠超我的預算
朋友提供資訊說國外有所謂出租藝術畫作的網站,主要都是一些新銳畫家
網址是
http://www.artsicle.com 他們的好處是每月25美金即可租到一幅畫,看膩了還可以換一幅!
想請教大家,台灣是否也有類似的平台可以出租當代或新稅藝術畫作?
不曉得這種模式在台灣是否做得起來? 會有人跟我一樣也想用租的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.115.21
推 jopolulu:現在很多藝術家其實都有跟建築師合作,建築師會直接幫你 03/12 12:04
→ jopolulu:找適合在裝潢案的藝術品,再者台灣其實蠻多年輕藝術家 03/12 12:04
→ jopolulu:的作品都蠻低價的,個人覺得直接買是不是比較划算? 03/12 12:07
推 deankuo:我也推薦選年輕藝術家,單價低,選的好還有增值機會。 03/12 13:06
→ lovefreecat:藉這主題插個話,今年文化部搞藝術銀行 03/12 13:54
推 izna:你說要投資,用租的就沒有投資可言了 其次,和建商合作的作品 03/12 14:06
→ izna:也沒有什麼投資價值 除非你運氣好到不行,剛好遇到該作者未來 03/12 14:07
→ izna:被炒作 不過當代藝術炒短線的傾向而言我自己都不會想投資 03/12 14:07
→ izna:台灣當代藝術特徵:沒深度、沒道理 學生被炒作就立刻變成畫家 03/12 14:08
推 astimber:租畫的概念還不錯,租久了喜歡還可以買下來 03/12 14:13
→ astimber:年輕藝術家也可獲得收入支持創作 當然也是創作曝光的管道 03/12 14:15
→ astimber:但我很懷疑台灣人會有租畫的需求嗎? 03/12 14:16
推 BlueClover:需求可以被推動,租畫idea算蠻不錯的,很多建商也會跟 03/12 22:53
→ BlueClover:畫廊合作,在樣品屋或是大樓lobby一些地方擺置藝術作品 03/12 22:55
推 bestguy:租畫的概念怎麼看怎麼詭異...損壞或汙損那又是誰的責任 03/12 23:06
→ bestguy:藝術品又不是像DVD的財貨... 03/12 23:07
推 astimber:找了一下相關文章 Artiscl的作法是幫畫作買保險 03/13 00:05
→ astimber:但這樣租畫的利潤變低許多 真正賺錢是靠賣畫抽成 03/13 00:06
→ astimber:可是話說回來 我認為台灣不會有保險公司願意保這種業務 03/13 00:07
推 astimber:藝術銀行在國外行之有年 但我們政府的辦事效率... 03/13 00:11
→ astimber:且會租畫作的應該主要是公司、建商或劇組 租客廳比較難吧 03/13 00:13
→ astimber:因為一般人弄壞畫作的機率較高... 03/13 00:14
推 tigerloods:買複製畫比較快吧 便宜又美觀 而且又是世界名畫 03/13 00:37
推 BlueClover:任何租賃都會有契約吧...詭異但的確有人這麼做就是了~ 03/13 00:50
→ yangsally:嗯嗯 我決定到ikea買複製畫了... 03/13 11:13
推 jopolulu:其實不用想那麼多增值的問題 就買你喜歡的吧 03/13 13:33
→ jopolulu:花了那麼多錢裝潢了 掛著IKEA的複製畫會不會有點可惜 03/13 13:33