為什麼這篇賣家缺貨取消訂單法律鄉民發文收入到精華區：因為在賣家缺貨取消訂單法律這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者nature (冷感)看板e-seller標題Re: [法律] 請問訂單若成立,賣家可以說缺貨不...
認真回答一下，
依照經濟部「零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項」，
第5點「消費者依據企業經營者提供之確認商品數量及價格機制進行下單。
企業經營者對下單內容，除於下單後2工作日内附正當理由為拒絕外，為接受下單」。
也就是說賣家可以在買家下單兩天內告知沒貨，取消你的訂單。
此條另外有但書是如果已經完成付款，就算是契約成立，必須接單出貨，
但這邊說到的付款，信用卡或第三方支付，只要賣家還沒請款，都不算完成付款。
一些標了錯誤價格還肯出貨的大公司，只是厚道，不是必須。
※ 引述《godZENKI (所謂的陰盛陽衰)》之銘言：
: 最近網路上買了特價的衣服
: 賣家昨天打給我說我在網路上下單時
: 庫存人員沒有清點好數量
: 所以他們沒有貨可以出給我
: 請我選購其他商品
: 但重新選購其他款價差2000左右(因為沒特價)
: 當初訂單有成立
: 選擇的是貨到付款
: 請問這樣賣家可以說沒貨就沒貨嗎...?
: 消費者應該怎麼主張比較好呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.173.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1544524571.A.341.html
※ 編輯: nature (114.32.173.101), 12/11/2018 18:40:39
推 hejen1902: 一堆被消保法寵壞的慣買家,以為自己花錢就是大爺(愛取 12/11 18:43
→ hejen1902: 消訂單就取消,沒貨也要硬逼賣家出貨or硬凹折扣補償 頗 12/11 18:44
→ hejen1902: 啊！！) 12/11 18:44
→ huiminyu: 還說口頭約定就算啊.....明明我連你1元都沒拿到,還沒花 12/11 18:45
→ huiminyu: 錢就要當大爺 12/11 18:45
→ m0806449: 剛才才看了露天的規定 買方已付款 但賣方還是可以申請 12/11 20:16
→ m0806449: 退款 這樣訂單就取消了 (我應該沒有會錯意才對) 12/11 20:16
→ m0806449: 所以應該沒有買家已付款 賣家就一定要出貨的說法 12/11 20:17
→ m0806449: 不然如果我真的沒貨怎麼辦?? 12/11 20:17
推 ching0418: 說實在的，就算先收錢，不爽賣就退錢就好 12/11 20:45
推 monok: 一堆歐客，下訂單了都能擺爛不取 12/12 00:10
推 ph99: 一堆人就是不懂交易是雙向的，賣的人也有權利不賣給你 12/12 14:16
推 lilymaymay: 老是有人要凹賣家，是當網拍多好賺 12/13 19:34