為什麼這篇賓士維修代步車鄉民發文收入到精華區：因為在賓士維修代步車這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chickengoge (雞跑跑)看板LAW標題[請益] 車損維修期間代步車費用時間Mon Oc...
各位大大大家好
小弟大概一個月前在鶯歌山區因為入錯檔車子向後滑行
A爆了一台跟在後面的8年賓士車右邊車燈和引擎蓋 對方沒有人受傷
上警察局時對方表明了他維修期間要支付他代步的費用
我回覆對方到時候再跟保險公司討論看看
我方保險為"華南"車損50萬額度的全險(因無人受傷 傷患理賠忘記看了
大概過兩個禮拜對方通知修車大概花了250000 (我方保險全部吸收
但是因為車燈沒有貨，所以要多等兩個禮拜
對方又表明在這兩個禮拜間他去向朋友租借車輛一天為1500
因為只差車燈沒維修，但是還可以開，所以先將賓士開回等零件到了之後再入廠安裝
所以總記為 10個工作天 X 1500 =15000元
華南告訴對方，代步車費用是不需支出的 所以對方拿到250000為總額
賓士車主說保險是修車廠和"華南"的事，代步車是我跟車主的事
他很堅持要拿到那15000不然不和解
因為原本想說修車大概一個禮拜，出個6~7000賠償對方我覺得合理
但是對方選擇的保養廠沒有料件導致工作天數拉長
因而讓我要多付額外的金額我覺得不太能接受
詢問了華南後，華南跟我說代步車費用本來就不需要出
我在猜想對方應該是向保險公司碰了釘子，所以跟我要看看
態度很強硬，反正有要有機會，沒要沒機會
華南又說如果對方堅持不和解請他提告，
法院判賠標準會根據車子的折舊率來賠償
以他八年車來說大概最多原本(25萬)的40%(10萬)，就算判了代步車費用15000給他
保險公司還是划算，對方反而要自行吸收15萬
所以華南立場是如果喬不攏就請對方提告
全程我不需要出庭，保險公司會解決
-----------------------------------------------------------------------
看完上面落落長想請教一下幾個問題
1.華南所說的折舊率賠償總額是否真的如他所說得一樣，上法庭判賠反而少
對方因此要自己吸收那15萬的金額?
因為當初進廠維修前華南也有去看過車損，所以在雙方都知道維修情況下
而同意維修，賓士車主也需要自行吸收嗎?
2.假設法院真的判賠折舊後10萬+15000
那剩餘的差額15萬是否會變成轉而像我追討?
(會有判賠保險公司10萬，剩餘車主自行負責的狀況發生嗎
雖然額度在全險的50萬裡面，不過華南的態度就是要我叫對方來告我
我很怕判賠之後我自行要吸收多餘金額，反而比乖乖交15000還多)
3.對方提到他的車被撞之後也有折舊問題，雖然維修都在賓士原廠使用原廠材料
法院是否也會判罰我，他的車因為車禍而折舊的金額??
感謝大大耐心看完 ， 請指導我一下
為了這件事苦惱了一個月了~謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.122.116
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1413803714.A.053.html
→ niceshotse: 1.上法院的話法官判多少就是多少... 10/20 19:24
→ niceshotse: 2.上法院你還是當事人,只是保險公司代理你賠償,所以他 10/20 19:25
→ niceshotse: 除非上訴要求更多,否則官司定讞他就沒得要了 10/20 19:26
→ niceshotse: 3.同1. 10/20 19:26
謝謝大大所以我這邊的上限應該就是恢復的費用250000+15000 應該不會在多了
也不會有再另行跟我各人追討的費用產生
※ 編輯: chickengoge (36.225.122.116), 10/20/2014 19:29:23
推 depravity: 妳只要確定保險會出庭就不用管就算25萬全賠剩下1500*14 10/20 19:30
→ depravity: 21萬還在妳保額內 輸也是保險公司在輸不是妳 10/20 19:30
→ depravity: 糟糕兩週 我多算一個零 = = 10/20 19:33
→ chickengoge: XD 還是謝謝D大 10/20 19:34
→ depravity: 也沒看到對方只要10天不是兩週 = = 10/20 19:34
→ chickengoge: 因為沒有相關的知識背景 所以上法庭後會出現 10/20 19:34
→ depravity: 妳只要知道沒超過保額法院判的都是保險超過才是你就好 10/20 19:34
→ chickengoge: 保險免責，改成向當事人求償的狀況發生 10/20 19:35
→ depravity: 然後保險通常會怕妳答辯技巧差派人替你答辯 10/20 19:35
→ chickengoge: 賓士車主跟我說 他之前車禍修十萬 上法院判保險四萬 10/20 19:36
→ niceshotse: D大醜一...XDD 我還想說代步車要21萬比搶還好賺XD 10/20 19:36
→ chickengoge: 後來肇事人自己要出那六萬 阿看你要不要上法院 10/20 19:37
→ depravity: 另外全險應該是財損(不只車而是任何因此造成的財產損) 10/20 19:37
→ chickengoge: 我開了50年的車了甚麼路況都遇過 你賠定了 10/20 19:38
→ depravity: 華南產險開52年了就算只有一個客戶經驗也比她多兩年 XD 10/20 19:41
推 maniaque: 保險公司巴不得對方提告...... 10/20 19:41
→ depravity: 應該可靠些吧 XDDD 10/20 19:41
→ chickengoge: XD 10/20 19:41
→ niceshotse: 不用理他,就上法院PK囉...我也撞過賓士,一塊錢都沒賠 10/20 19:41
→ maniaque: 你可以跟保險公司喬好,不和解,法院判賠多少,保險公司吞 10/20 19:42
→ maniaque: 要是法院判有賠代步還是啥,也請保險一起賠給他 10/20 19:42
→ maniaque: 保險公司算一算老車折舊,應該會答應你的提議. 10/20 19:42
→ depravity: 正確的金額應該是 工錢全額+零件*10%(折舊後殘值)+ 10/20 19:43
→ depravity: 可能的15K 搞不好連 保險估的40% 都沒有 XD 10/20 19:43
→ depravity: m大妳跟我一樣沒看清 她是保險提議他再多要就讓她告 XD 10/20 19:44
→ niceshotse: 其實這種問題問理賠專員應該可以得到答案,畢竟這是他 10/20 19:45
→ niceshotse: 們每天的工作,經手的案子一定比我們看到的車禍多很多 10/20 19:46
→ niceshotse: 對方說賠定了嚴格來說也沒錯,只是賠多賠少而已...XD 10/20 19:47