為什麼這篇賈桂琳阿龜年紀鄉民發文收入到精華區：因為在賈桂琳阿龜年紀這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者PatsyGallagh ('cause we believe...)看板movie標題...
※ 引述《MyAll (靜岡玉露)》之銘言：
: http://goo.gl/2bYJHB
: 第69屆坎城影展得獎名單：
: ★最佳影片金棕櫚獎
: ●得主：《我是布萊克》／肯洛區
: ★評審團大獎
: ●得主： 《不過就是世界末日》／札維耶多藍
: ★最佳導演
: ●得主：奧利維耶阿薩亞斯／ 《私人採購》
: ●得主：克里斯汀穆基／ 《畢業風暴》
: ★最佳男主角
: ●得主：薩哈比侯賽尼／《新居風暴》
: ★最佳女主角
: ●得主：賈桂琳荷西／《搶救蘿莎媽媽》
: ★評審團獎
: ●得主：《美國蜜糖》／安德莉亞阿諾
: ★最佳劇本
: ●得主： 阿斯哈法哈蒂／《新居風暴》
: ★金攝影機獎
: ●得主：胡妲班亞米納／ 《神聖》
我覺得每年看坎城影展得獎名單最有趣的就是
影評/媒體評價 和 評審決議名單的「落差」
畢竟不像美國好萊塢的奧斯卡獎，基本上是人氣和風向主導的會員制投票
世界上各大影展，包括最受矚目的坎城，都是由評審團的成員
實際看過每一部參賽片，並經過充分討論得出的結果
所以「影展」的重點其實不是誰得獎誰沒有得獎
而是一群電影從業者怎麼去激盪出從內部出發的獨特觀點和火花
當然，因為競賽的規則限制，像是前三大獎(金棕櫚、評審團和最佳導演)的得主
不能夠再拿其他獎項，還有每屆只有一部片能夠允許拿 2 個獎項等等
影展的得獎名單，不像奧斯卡有片子會橫掃，反而形成「分散」肯定的現象
今次出爐的得主不少的確還滿「爭議」的，所以賽後評審記者會問題也都很尖銳
https://www.youtube.com/watch?v=XdTjMm4OyTM
像是評價很低的《不過就是世界末日》竟然拿了第二大獎
(導演 札維耶多藍 領獎發言的時候忍不住哭哭了，畢竟被批得那麼慘但是受到同業
包括評審團一干導演演員的力挺，可能覺得至少有內行人懂得他;)
記者當然不會放過機會追問，代表發言的是去年拿下同一個獎項的匈牙利導演
《索爾之子》的 Laszlo Nemes：
"It's just when it started, you could feel the very specific voice of
a director. And I'm very happy when I see that people are trying to go on
different ways, a very personal way, and don't do things that others
have done"
我自己當然還沒有看過這部片，但總覺得上面的發言和聞天祥老師前幾天的感想很類似
「若要問我還會不會期待他下部片？當然會，因為即使在他拍壞的時候，
你都還能看到強烈的個（任）性啊！」
另外像是最佳女主角得主，菲律賓電影《搶救蘿莎媽媽》的賈桂琳荷西
也同樣受到在場記者的質疑，甚至指出有影評表示她的戲分不足以角逐女「主角」
但是評審的反應超好玩，反對辯護的聲音此起彼落
"I think the critics were wrong. My oh my. That was a big time leading role."
"Come on, she IS the film, I mean, have you seen the performance she gave?
She broke my heart."
"Everybody's heart."
然後年紀最長的加拿大演員 Donald Sutherland 還提到一段戲
也就是聞老師也特別提及的《搶救蘿莎媽媽》的結尾：
「而是最後她走到攤販前買了一串丸子，惡狠狠地吃著，眼睛喵到了旁邊一個家庭
正在收拾攤車，眼淚就這麼撲簌流下來的靜默時刻（即使週遭十分吵雜）。
曼多薩這次沒太驚世駭俗，但仍然維持粗礪寫實的基調，用下層社會的現實，
逼視生命的美與醜。」
但或許最大的「爆冷」是金棕櫚獎的得主，事前被看好
包括德國的《東尼艾德曼》和巴西的《水瓶座》結果全軍覆沒
反而頒給英國肯洛區導演，關注失業弱勢族群的的《我是布萊克》
所以記者劈頭就問，你們選擇頒給一部描繪底層生活的電影
自己卻身處在衣香鬢影、光鮮亮麗的坎城/電影精英的環境
對於這種反差和自己有的特權，有什麼感想？
結果評審團也四兩撥千斤的表示，決議的重點只是電影本身
而《我是布萊克》打動了很多人的心和靈魂
最後身為影癡，我只是想說，超級羨慕每一屆評審團的成員
能夠和一群同樣對電影有100%熱情的愛好者/作者
充滿自己偏好執著的去討論和辯護自己愛的片子
(記者會上幾乎每個評審都透露出，評選過程爭辯之激烈程度)
然後從聆聽和交換意見中去拓展自己的視野
意識到以前自己看電影不會特別注意到的細節
(每個評審也都說這個經驗像是去上電影學院，收穫良多)，實在太深刻難得了
Cheers!
--
Life's An Ocean
Too much commotion, too much emotion
Dragging me down
--Verve, LIFE'S AN OCEAN
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.44.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1463977758.A.421.html
→ sleepyrat: 以前聽過一句話：好導演的爛片好過爛導演的好片 05/23 12:36
推 Grrr: 那個記者的提問其實很沒意義，純粹想看回應會不會擦槍走火 05/23 12:45
→ Grrr: 而已 05/23 12:45
推 bradcool: 推這篇心得 05/23 12:47
推 cching1021: 一樓的話要成立，必需是除了肯杯和多藍外 05/23 12:56
→ cching1021: 都是爛導演才行。實際上明明就是多的是其 05/23 12:58
→ cching1021: 他名導和備受好評的作品 05/23 12:58
推 modjo: 推樓上 之前有得獎作品跟場刊評價差異這麼大的嗎?好奇 05/23 13:03
→ modjo: 今年幾乎是跟場刊評價對幹了XD 05/23 13:03
→ modjo: 印象中最近幾年都差異不大 05/23 13:04
推 ssaw5166: 只能尊重評審惹～ 05/23 13:06
→ cching1021: 坎城向來很敢把大獎頒給特殊表現形式或純 05/23 13:09
→ cching1021: 粹彰顯一個立場，肯杯和上一屆的金棕櫚可 05/23 13:09
→ cching1021: 以說是後者，但多藍…他是靠神童的身份和 05/23 13:10
→ cching1021: 風格技藝驚艷四座的沒錯，但這不是他的第 05/23 13:13
→ cching1021: 一二部了，他也不是沒有過更好的作品，當 05/23 13:14
→ cching1021: 評價一面倒地說他新作不僅窠臼還拍砸、連 05/23 13:14
→ cching1021: 多藍粉都會大失所望的時候，說大獎給他是 05/23 13:14
→ cching1021: 為了他的嘗試…真的比較像盲目溺愛啊XDDD 05/23 13:14
→ kafel0936: 好馬後炮 05/23 13:17
推 kevinfort: 坎城不是頒發男女主角獎，而是男女演員獎，所以有很多 05/23 13:25
→ kevinfort: 配角得獎的例子 05/23 13:25
推 K77251: 問一個 賈木許是不是連進都沒進...? 05/23 15:09
→ ssaw5166: 賈木許場刊分數很高可是只有狗狗拿獎QQ 05/23 15:11
→ ssaw5166: maren ade也是槓龜 05/23 15:12
推 cloudworld: 賈木許 可惜 05/23 15:28
推 opsddb: 好奇評審們有沒有看過Dolan以前的作品 05/23 16:31
→ opsddb: 影評評價最好的6部片只有《畢業風暴》拿獎，顛父人生、她 05/23 16:36
→ opsddb: 、派特森的幸福詩篇、內華達山脈、水瓶座都槓龜…… 05/23 16:36
推 nastycurry: 推 借分享 05/23 17:57
推 Stefano: 坎城演員獎項本來就沒有在分主配的 05/23 18:15
嗯嗯，我覺得記者針對女演員獎項的提問
應該多少是出於「爆冷」的不滿！？所以才在「戲分」多少上面做文章
至於多藍，新片到底有多令人失望，我覺得還是到時候自己看片比較準
我喜歡他屁孩彆扭的處女作《聽媽媽的話》，最愛他著魔曖昧的《湯姆在農莊》
但是極討厭自溺到不行，風格完全凌駕內容的《幻想戀愛》(其他兩部平平)
不過如果你對坎城每屆評審團的「自主度」有信心的話(就是官方/策展人不會去影響)
那所謂「盲目溺愛」到底是哪些導演或者演員剛好都那麼愛他啊XD？
至少我看每屆評審的記者會，都感覺他們是經過很激烈的討論和思慮才給出全盤的獎項
如果有「操盤」或者「陰謀」論，那我還真的完全看不出來哩orz
※ 編輯: PatsyGallagh (1.165.44.71), 05/23/2016 23:28:26
推 garrickhsu: 我也很討厭幻想戀愛 orzzzz 親愛媽咪也是普的可以... 05/24 11:47
→ garrickhsu: 還是最喜歡處女作 05/24 11:47
推 raAE: 最愛《聽媽媽的話》 也很愛《幻想戀愛》的畫面及音樂 05/24 21:29