為什麼這篇資訊 與 通訊系 出路鄉民發文收入到精華區：因為在資訊 與 通訊系 出路這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cha122977 (CHA)看板Tech_Job標題Re: [請益] 電機系和通訊系那個對將來...
2007唸中正通訊系的路過
首先有個概念，通訊本來是電機的一支，通常是到研究所再分
然後大概是翻譯問題，通訊工程=電信工程(英文都是Communication Engineering)
然後電機一堆分支 像台大電機 上面研究所就有電子/電機/電信/光電/生醫 還要再分組
通訊系也只是分組提早到大學而已 雖然實際上我覺得沒意義 下面會提到
然後講講中正通訊
我不知道現在有沒有改，但當初是直接和電機系一起上課。
必修選修表打開，兩個系只差一學分 -- 一個叫通訊工程導論，一個叫電機工程導論
然後通訊是電機的一支 所以基礎知識都是一樣的 大一大二必修就長一樣 直接一起上
系上必修 電機兩個班 通訊一個班 三個班打成兩個1.5班分開上
比如電子學(一)有兩個教授開
那可能通訊系拆成兩班，一半和電機1班一起上，一半和電機2班一起上
電路(一)可能換成電機1班拆半，電磁可能拆電機2班…等等
每次拆的班都不固定 我也不知道怎麼決定的
專業選修課則是三個班全部混在一起，隨便你選，都能算專業選修
專業選修大多開在大三大四，這些選修課才是真正的分組，決定你將來走電機的哪一支
不過學分外還有個個畢業門檻，要畢業你要至少修完某個領域指定的專業選修
通常一個領域是三門課和一個專題 正常都會滿足條件 除非你修課超級散
這邊有點差，通訊系是給三個領域 電波組/通訊系統組/網路組
電機系是七個領域，但其中三個是通訊系的
也就是說電機系在畢業門檻上的選擇比較多
除了畢業門檻和導論的那一學分 就沒差別了
實際上因為兩邊教授共用 有些同學比較喜歡電力組的
大學部就跟了教授 直升就換成電機所這樣
還有一些反過來的 反正你不會覺得在修課上兩邊有什麼區別
可能有差是一些設施 比如說系辦系圖不共用之類的 很無所謂的事
出路的話 通訊系畢業後的出路基本上和電機系一樣
想唸研所的 一樣是推甄/考試考電子/電機/電信所
也可以跨考資工所 但我那屆好像沒人這樣做 比較會寫程式的好像去唸通訊網路組了
還有些畢業直接去系統廠 像HTC 有些去軟體公司寫程式 像趨勢科技
系統廠和軟體公司通常也都當你是本科系畢業的這樣
還有像Design House等 除了收IC設計也收很多通訊系統組 所以也有人去大M小m做IC
(可能是因為有很多通訊IC？ 但我討厭電子學所以我不清楚)
總之就業上我不覺得和電機系有什麼差別
回到問題 電機系和通訊系怎麼選…
因為這兩個基本上是一樣的 所以選學校就可以了
像推文有人提中字通訊(其實也就兩間，中央和中正) vs 地名大學電機
這真的不用比 中字就對了
另外提一下 機電系和電機系就完全不一樣了
機電是機械系那邊的的 和電機基本上沒交集 別看名字很像就覺得差不多
很多大學在科系名玩文字遊戲 讓招生看起來比較有吸引力 但實際上教什麼還是師資為準
不會因為系名多了個電 教授突然就變成電子電路學專家……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.215.127.196 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1620399740.A.761.html
→ StrKO: 通訊IC是其中一個環節，另外就是通訊會另外修一門課叫ECC 05/07 23:10
→ StrKO: 碼論，製程進步下IC複雜度越來越高，Data reliability越來 05/07 23:12
→ StrKO: 越低... 應用在IC SOC也非常普遍 05/07 23:12
→ wayne790614: 也只有中正電機和通訊混在一起吧 05/07 23:19
畢竟我是中正畢業的 所以也只知道中正的情況(btw我也是進去才知道混在一起)
但主要想說的是就業上兩者沒有什麼區別
※ 編輯: cha122977 (90.215.127.196 英國), 05/07/2021 23:26:25
推 Jiraya: 通訊不錯啊 比旁邊的電波組好多了 05/07 23:32
推 s90104123: 樓上 通訊裡面就有電波組... 05/07 23:34
→ cha122977: 可是電波也4通訊所耶 05/07 23:35
推 Jiraya: 不一定啦 要看學校怎麼分 有些電波組是分在電機所 05/07 23:37
推 higger: 我高中一直以為電機=電子+機械~所以要讀的好的人才配念 05/07 23:48
推 antis: 其實給個概念 差異是同學不同，強弱之分。只有通訊系覺得 05/07 23:51
→ antis: 自己和電機系一樣。電機系才不想和通訊系混為一談，即使修 05/07 23:51
→ antis: 一樣的課，跟一樣的老師。 05/07 23:51
→ Ning01: 中正通訊和中正電機的分數有差到讓人產生優越感嗎?... 05/08 00:00
我學測仔所以我自己無感 我自己是不覺得兩系之間有上下位關係啦不過可能因為我們課是一起上 所以直接比成績就好了
不然嘴上說我這個系比較優秀 然後兩個人分數拿出來輸很慘 那不是很好笑嗎
另外單論成績，我記得教授說過每一屆不同，有時通訊贏有時電機贏
我這屆通訊好像是輸很多……對不起我也是拖累的那個
→ antis: 台大醫科自費和公費生都能分了，你說呢 05/08 00:04
這可能要台大醫的人才能回答了我研所去台大讀，我本來也以為台大電機大學部上來的會看不起我們洗學歷仔
但我實際上卻沒感受到……反倒他們都挺友善，現在偶爾還會互相問候近況
我才發現強到某個境界的人不會去比較這種事
推 s5517821: 通訊：我就爛 但還是一樣能在同間公司見面唷 05/08 00:09
→ lincharles: 上課一起上，同學不就是同一批人 了嗎 05/08 00:10
至少當年就是同一批人看一下有沒有學弟妹能出來說現在是否一樣
推 watashiD: 中正跟高雄才叫做同學不同 05/08 00:12
→ Ning01: 我那年的指考分數，兩系差不到10分，最好有程度差異 05/08 00:12
→ Ning01: 原PO你誤會了，你是我學長耶XD 05/08 00:22
蛤 我沒有反駁你啊囧>?※ 編輯: cha122977 (90.215.127.196 英國), 05/08/2021 00:32:58
→ Ning01: 沒事沒事 總之學長你這篇說明的很好 05/08 00:27
→ Ning01: 讀中正通訊並不會把路鎖死在通訊上 05/08 00:27
推 pandadao: 中正通訊路過，基本上進大M的也不少，不會太差 05/08 00:28
推 ejnfu: 兩系程度明明差不多吧 在那邊文人相輕很好笑 XD 05/08 00:41
→ DrFord: 菜雞互啄 05/08 01:03
推 benedict76: 清大資工所一堆做eda教授，但是其他學校eda都是在電子 05/08 01:16
→ benedict76: 或電機所 05/08 01:16
推 pipi1983: 樓上正解，每次資工小魔人跳出來說他們是design house 05/08 01:57
→ pipi1983: 的元老，電機是follow 資工才進得去design house 去對 05/08 01:57
→ pipi1983: 高中傻傻人招生，都覺得這是什麼時候發生的事？老人家在 05/08 01:57
→ pipi1983: 業界怎麼看都不覺得是這樣 05/08 01:57
推 Gazella: 大學中正通訊->轉資工所->某外商 05/08 03:07
→ Gazella: 近幾年畢業的 系上還是這樣沒錯 念了通訊選擇還是很多 不 05/08 03:07
→ Gazella: 一定就會被綁住 還是取決個人後面的興趣和努力 05/08 03:07
噓 pornstar: 都是學店, 不要分那麼細 05/08 06:46
推 cute15825: 有啥好文人相輕的 出去找工作都差不多啊... 05/08 07:37
推 assassinzero: 中正通訊跟電機真的分不出差別。哈哈 05/08 09:05
推 boss0405: 我工作約快8年，8年前是清大通訊所畢業，當時不管清大 05/08 11:13
→ boss0405: 通訊或交大電信，都是僅次於ICS組的熱門系所，畢業也蠻 05/08 11:13
→ boss0405: 多去M或R的 05/08 11:13
推 benedict76: 清交大大部分學長姐都會來問實驗室有沒有人要去他們公 05/08 13:08
→ benedict76: 司，工作不算難找。 05/08 13:08
推 qazben: 推中正通訊 05/08 15:42