為什麼這篇資訊業科技業差別鄉民發文收入到精華區：因為在資訊業科技業差別這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者purin88 (原來我是憤怒的鄉民)看板Soft_Job標題[心得]資訊業跟科技業的工程師，地...
之前都在台北的資訊業工作
在資訊業中，PM專案經理最大，接著是SA系統分析，最後才是PG
在這個行業中，大家都想當SA、PM，SA就可以做Paper work的工作
然後就可以脫離寫程式，在這個行業中，PM薪水最高，其次SA，最後
才是小小的PG，PM或SA可以打PG的考績。
最近換到竹科當工程師。
突然發現角色變換了。RD跟SA系統應用是同一層次，最小的才是PM
薪水，當然RD最高
今天還聽到RD跟PM吵架。RD說："你只會用嘴巴跟客戶說話，談事情，
只會做paper work，你根本一點技術也沒有嘛，你今天有本事的話，
程式就你來寫呀！"
這是我以前在資訊業完全不會看到的光景。
以前PG對PM都是很敬畏的
只能說不同的產業，身份就差超多的。
在科技業，大家都想轉RD，因為錢最多
在資訊業，大家都想升PM，因為錢最多
明明在二個產業都在做寫程式的工作，但二者的地位差距很大
在科技業，絕對不會有PM打RD考績這種事情。這種事情只有在資訊業才會出現
不過至少現在不會聽到有人跟我說，PG薪水少，要想辦法當SA、PM薪水才會多呀。
終於有被重視的感覺了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.55.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1426163054.A.EED.html
→ dewking: 兩個PM不太一樣吧 project 和 product.. 03/12 20:31
推 jimsam: 不同產業真的有不同的待遇,不懂技術的PM真是要命 03/12 20:31
→ keyboard56: 的確兩個PM不一樣 這樣不能比 03/12 20:40
→ Obama19: 看過強的pm通常都有技術背景在 03/12 21:21
→ dreamnook: 遊戲業的PM/RD應該是差不多慘XD 03/12 21:23
推 snaketsai: Broadcom之前徵才很自豪他們的人幾乎都是技術背景出生 03/12 21:27
→ kenwufederer: 接案跟主要營運，RD價值不同之處… 03/12 22:06
推 bxxl: 科技業兩種PM都有啊,project通常是現役的資深RD/小主管 03/12 22:06
→ kenwufederer: 資訊業幾乎不需要真的RD的…… 03/12 22:07
→ bxxl: product通常是非技術或是從RD轉跑道過去 03/12 22:07
→ kenwufederer: 大多是修改功能套用上去而已，沒自己產品賣 03/12 22:08
→ kenwufederer: 科技業也是看公司營運，如果不是軟體主軸 03/12 22:08
→ kenwufederer: 基本上容易被當成半mis，KPI也… 03/12 22:09
→ kenwufederer: 所以蠻想去“真的”軟體科技業嘗試看看 03/12 22:10
推 gmd93: RD的想法：職等上PM跟RD一樣，考績不是PM打的，PM只負責喬 03/13 09:05
→ gmd93: 事，依賴度上PM對RD的依賴度更高，RD對PM的依賴度低，故心 03/13 09:05
→ gmd93: 情好時可理會PM一下。哎大大其實PM在科技業的角色就是維持R 03/13 09:05
→ gmd93: D跟客戶間的氣氛為主，調合氣氛擔任雙方窗口的團康角色。 03/13 09:05
推 gmd93: PM的角色，重點不是coding也不是paper work，而是維持客戶 03/13 09:12
→ gmd93: 與RD關係的角色，除非你能力非常好可以直接帶著team衝非陷 03/13 09:12
→ gmd93: 陣，就另當別論 03/13 09:12
→ TheJim: 今天才知道原來資訊業不屬於科技業... 03/13 12:13
推 NDark: 他這邊應該是說 軟體業 與 硬體業 03/13 12:21
→ NDark: 狹義論 遊戲業 != 軟體業 != 硬體業 03/13 12:22
→ NDark: 廣義來說軟體公司與硬體公司都可以叫做IT 03/13 12:22
→ NDark: 遊戲業反而會被分到數位內容或是娛樂產業 03/13 12:23
→ NDark: 老美那邊應該是會認定 軟體公司(M$) != 傳統電腦商(HP) 03/13 12:24
→ NDark: 大陸這邊也開始進入 電商 互聯網 的產業時代 03/13 12:25
→ NDark: 台灣這裡產業升級稍微有點延遲,所以都分不清楚惹 03/13 12:25
→ knives: 台灣有產業升級這回事? 03/13 13:54
→ dreamnook: 投入金錢應該有升級......吧 03/13 13:57
→ viper9709: 科技業應該是指科技製造業吧 03/14 00:17
推 cellochou: TechJob版也有類似的文章，術業有專攻，誰說RD有專業 03/14 11:26
→ cellochou: 技術，PM只會出一張嘴的，只能說以管窺天；Product Man 03/14 11:26
→ cellochou: ager、Project Manager、Program Manager傻傻分不清，P 03/14 11:26
→ cellochou: roject Manager就只有對外接案維生？只能說接觸的人事 03/14 11:26
→ cellochou: 物還不夠久與廣泛。 03/14 11:26
推 cellochou: 誠心建議PO主不要換個產業腦袋也被那個產業似是而非的 03/14 11:29
→ cellochou: 怪現象給扭曲了。 03/14 11:29
→ JULONE780701: 心理只有錢，眼裡看到的就會扭曲 03/14 12:26
推 SYC1205: 我怎麼覺得剛好相反 sw在系統廠地位超低 EE比較有價值 03/14 21:20
→ SYC1205: 我就是受不了才跑到純軟的，現在很開心 03/14 21:21
推 TSbb: 這篇是認真嗎............... 03/15 03:19
→ TSbb: PM在哪邊都應該是比較大或是平行的 03/15 03:20
推 ProfessUX: 看公司 老pm通常有技術背景 會幫解決問題 03/25 06:49
→ ProfessUX: 全正妹pm就沒屁用 專門協調提醒進度 03/25 06:50
→ ProfessUX: 前著是銷售導向或軟體公司生態 後者代工產業 03/25 06:51
推 ProfessUX: 竹科很多公司pm只會催進度 因為產品是rd主導的 03/25 06:53
→ ProfessUX: pm只會亂出主意叫rd快做 當然被嗆爆 03/25 06:54
→ ProfessUX: 軟體pm則很多是工程師升上去 指揮調度rd碼農們 03/25 06:55
→ ProfessUX: 關鍵在竹科pm很多沒實權 職責就打雜催進度 03/25 06:56
推 ProfessUX: 因為代工需要的資源和sop很固定 不需太專業pm 03/25 06:59
推 ProfessUX: 軟體和遊戲業就不一樣 靠碼農腦力 沒有強pm無法做大專 03/25 07:01
→ ProfessUX: 案 03/25 07:01
推 ProfessUX: 碼農們要齊心協力 不能一支獨秀 03/25 07:03
→ ProfessUX: 不然大家各持己見 寫屁啊XD 03/25 07:04