為什麼這篇資料結構聖經鄉民發文收入到精華區：因為在資料結構聖經這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者nova06091 ()看板C_and_CPP標題[問題] 資結聖經版時間Fri Dec 15 ...
資料結構聖經 在 看得見的記憶 How Memory Sticks Instagram 的精選貼文
2021-05-10 09:11:02
【昏倒還是沒有昏倒？】 究竟耶穌受難之時，聖母瑪利亞有沒有暈倒呢？看來簡單的問題，牽涉到宗教人士的爭論，還有藝術的呈現。 此畫《The Descent from the Cross》出自羅希爾．范德魏登之手，本身應是祭壇畫上的中央部份，但兩邊已散失。在畫中可見，人們將耶穌從十字架搬下來，...
各位好 目前上課用Horowitz的這本DS in C++ 作業都是課本習題跟程式實作 雖然我程式不強OOP的概念也只會基礎，但實作部分勉強可以寫出來 但是習題的部分有很多都卡住想不出來，上網找也找不到，老師也不檢討或給答案， 請問用過這本的各位都會寫他的習題嗎…？ 想問這本可以買到解答嗎？ 想用於自學用途，不然一直卡住真的很挫折 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.33.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1513326477.A.862.html
→ Hazukashiine: 想不出來就想到想出來才能吃飯 大概這樣就突然會了12/15 18:15
→ Hazukashiine: 如果還不會就往前翻 翻久了也一樣會突然開竅吧應該12/15 18:15
推 chuegou: 跟樓上相反 想不出來就去吃飯 吃一吃就突然想到了12/15 18:23
→ MOONRAKER: 一直死盯效果通常不好 轉換一下效果不錯12/15 18:46
→ MOONRAKER: 另外這本我覺得老了 怎麼樣他都是改自更老的版本12/15 18:50
→ MOONRAKER: 現在應該不缺好看好學的書
沒辦法學校就是愛用這本QQ [m12/15 18:50 → galic: 我以為聖經是指C的那本 雖然兩本都不怎麼樣.. 答案網路上有12/15 20:12
原來是C才是聖經嗎？ 我有找到C那本的解答，沒有C++的 大大如果有找到能麻煩站內嗎Q Q → galic: 記錯惹 記到C那本 這本差不多可以丟了啦 資料結構沒有聖經12/16 00:09
不行啦XDD至少上完這學期 ※ 編輯: nova06091 (114.46.48.114), 12/16/2017 00:28:19 推 CoNsTaR: 綜合 c 大和 h 大的經驗，應該和吃飯沒關，時間過了就突12/16 03:05
→ CoNsTaR: 然會了 XD12/16 03:05
推 Sirctal: 老實說 我覺得沒有必要那麼累 我個人覺得 你可以用這樣12/16 09:35
→ Sirctal: 將解答放在其他人那邊 然後在一定時間內一直想作法12/16 09:36
→ Sirctal: 時間到了 不管有沒有做出來都看解答12/16 09:36
大大可是我沒有解答，頂多只能找網路上一些相關討論... QQ ※ 編輯: nova06091 (114.46.48.114), 12/16/2017 22:16:22 → descent: 沒解答做這些問題也沒用, 不知道自己有沒寫對。 12/17 09:50
推 s06i06: 菜逼巴問一下 為什麼說這本不好 自己讀完後無縫銜接演算法 12/18 15:21
→ s06i06: 聖經感覺挺好的 12/18 15:21
→ s06i06: 順便問一下有沒有推薦的DS書 感謝 12/18 15:22
→ galic: 1.這本很舊 2.全世界目前只有台灣還在用這本 3.有更適合入 12/18 15:55
→ galic: 門讀的DS書籍 4.真正實用的高階DS要等你學完OS和計組等基礎 12/18 15:56
→ galic: 學門 才有資格來談 12/18 15:56
→ galic: 我自己是推學生唸"Starting Out with C++"這本 12/18 16:01
→ MOONRAKER: 這本的源頭是Pascal版 差不多40年了 你如果覺得他很好 12/18 17:14
→ MOONRAKER: 那可以回味一下他的O(1) merge sort 我是痛不欲生啦 12/18 17:15
→ galic: 當初唸這本的時候 很多都還是google來才懂的 所以這本唯一 12/18 17:47
→ galic: 的好處可能是 訓練google找答案的能力... 12/18 17:47
→ galic: 突然想到 這本也是程式碼用times new roman的經典範例... 12/18 17:53
→ flowwinds: 真的蠻好奇為什麼這本是聖經.. 12/18 17:57
→ MOONRAKER: 沒錯程式碼排版不好看 令人抓狂 恨不得全給他重打一次 12/19 02:47
推 Feketerigo: Fundamentals of Data Structures in C 我一直以為這 12/19 11:21
→ Feketerigo: 本是聖經耶 不是嗎? 12/19 11:21
推 toulio81: 不給答案就是不同人有不同方法，方法是好是壞不知道 12/19 13:53
推 yueayase: 我覺得如果以應付學校的觀點，應該不需要做到這樣XD 12/21 00:30