「但新頭殼，這個曾經養育過我、我也曾經深愛過的媒體的墮落，就令人不敢恭維．」
.
不會吧，你去踢批批新聞網然後痛批新頭殼很墮落？這不就是站在糞坑裡面說坐在馬桶上的人很臭很髒？ｂｒｏｔｈｅｒ．
.
ＰＴＴ的全名就是「批踢踢實業坊」，你這ＴＰＰ既然要叫「踢批批新聞」，當然會讓其他人產生聯想，如真想創造獨立自主的媒體，撇清關係，可以用其他的譯名，如梯匹匹ｏｒ踢屁屁，一字不改的全都照仿，當然會讓人有想蹭的感覺．
.
所謂蹭，就是明明沒有關係，卻還硬要攀關係，類似「台灣民眾黨」這樣的名稱，其實就是寄生在他人的意識之上，討取好處，甚至取代這個群體真正的意識，造成人們錯覺，讓人們以為，蔣渭水的台灣民眾黨就像是柯文哲那個樣子．
.
為什麼鄉民會想這個「踢批批新聞」的命名是別有意圖呢？除了名字雷同以外，和柯文哲長期以來染指ｐｔｔ有關係，除了兩位Ｋｏｆａｎ版主，一個搞出神奇ｉｄ事件，把反對柯文哲的人都標註智障，另一位明明也參與其中，居然還回歸當八卦版主，明明自身亦共用帳號，居然稱是代ｐｏ，然後經常以抓蟑螂之名，行政治鬥爭之實，搞得八卦版好像充斥著綠網軍，無辜被桶的人所在多有，其他還有「台北好朋友」群組事件，專門將挺柯的文章推爆，批評柯文哲的文章噓到看不見，亦有幕僚李縉穎到ｐｔｔ上發文，要人們去挺郭台銘，柯文哲陣營使用寫手介入ｐｔｔ，亦有見報：
.
【「輿論戰爭，台灣開打」一個帳號幾多錢，網軍價格權接露】
https://www.cw.com.tw/index.php/article/5094849?fbclid=IwAR1gGZ6OPKp1D8x5vigpEf0xm_OHQqQB7-V9torvEFAMWtMTkLnvyeO3oL0
.
「在網路部隊中最難找的是『寫手』，需對議題要有一定敏感度。充滿書香的咖啡店中，《天下》記者面前的工程師Ｇａｒｙ，也是專業寫手，他曾加入柯文哲白色陣營．
.
『他們會先告訴我是什麼事，丟過來的資料如果夠，就直接寫，不夠用再去搜尋，』坦承收受薪資的Ｇａｒｙ透露，『文章寫好後，會有人去確認資料正確性，另外有人負責貼文．』顯示整套流程有精密分工，當他有想法時也會丟上群組進行討論．
.
記者拿出一份資料，是《天下》運用數據分析找出疑似網軍的帳號，請Ｇａｒｙ指認．
.
他彎腰仔細看之後，指出幾個帳號，告訴我們，他的文章曾經由這些帳號在ＰＴＴ貼出，之後再轉到臉書，『但是誰負責貼文，我並不知道．』」
.
在ＰＴＴ上，多的是Ｋｏｆａｎ網軍的異常現象，包括「巡田水」，對於柯文哲有利的爆文被噓，還會定時補推回來；過去，在八卦版上，還有人公然慶祝柯文哲和陳佩琪的生日，當作一種「爆卦」，而當時版主置若罔聞．
.
而這兩個後來選上的爭議版主，除了目標和行為模式頗為雷同，還能進行資訊分析，查ＩＰ的技術一流，所以造成了壟斷詮釋權的現象，例如他們能自我分析投給自己的海外ＩＰ，「雖然最多但是占比率不高，反而其他人占比最高」，營造出自己當選的合法性，但，這就等於是自證己無罪，自己當法官，做有利於自己的判決和解釋，然後阻止其他人懷疑．
.
細看他指出的國外占比對象，被指控占比高的，其實總數只有２０票而已，有４票海外ＩＰ，當然佔比高，根本沒什麼影響力，不如說這才是自然的，他卻拿來當作對方可疑所以我不可疑的證據，去誤導其他人，這兩位版主國外ＩＰ近百票，數據接近，相比其他人１～２票，國外ＰＴＴ使用者的自然分布情形，這才是最不正常的．
.
【 Re: [爆卦] 跳板幫已知及疑似剩餘ID投票分析】
https://disp.cc/b/163-bw0c
.
基本上，這是用「別人無法找到的數據進行屁一樣的詮釋」，以一個正常使用者而言，這兩人似乎把在ＰＴＴ帶風向視為一種工作，而且蒐集數據專業性比其他人高，但用來誤導他人的手法非常低劣，幾乎沒什麼說服力，他能成立是因為一般人沒有心力和資源去投入於ＰＴＴ上面而已，比如，製作圖表，投票者上站次數分布，還把數據畫成Ｇｏｏｇｌｅ 試算表，只是為了用一篇文章證明自己當版主有多對，這種行為是非常不正常的，如同一般公司員工在整理企業報表似的，反而能窺見其過度的執著和不尋常的動機．
.
不久神奇ｉｄ事件爆發，可以看見他露出馬腳，但是另一位近來卻又回鍋選上，看來八卦版上又不得安寧了．
.
附帶一提，政黑板上有個可信度高的爆料：
.
【[討論] 改名字是大嫂的意思 為何要印度聖獸扛？】
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603958075.A.67F.html
.
「大嫂的想法是說，要跟ＰＴＴ接地氣，不但板主要完全掌控，整個新聞也要有辦法導流到ＰＴＴ，流量互導，然後再往外擴散到ＦＢ．」
.
Ａ表示，「大嫂啊這個方式不是沒有做過，問題是現在已經改演算法了你這樣導流行不通啊．」
.
大嫂說，「事在人為 以前可以現在一定可以 我有問過 這樣做是沒問題的．」
.
Ｂ表示，「大嫂啊那個是以前我們用大數據去抓高擴散族群投放才有這樣，現在擴散率不到以前的１０分之一呀」
.
大嫂「怎麼以前可以換到我來操盤就不行？ 醫學上只要有一個成功的例子其他都可以複製的，我不相信網路世界不能這樣做．」
.
這改名與否是否和ＰＴＴ沒關係？如果故意用類似名稱，的確可以達到某個新聞台的新聞搜尋關鍵字，藉著高相關性與ＰＴＴ的文章互相在搜尋上交互出現．舉例來說，我若搜尋批踢踢，則有可能看到踢批批，司馬昭之心，昭然若揭．
.
若說沒關係，反而才是可疑的，究竟誰才是墮落的那個人呢？我只看到某個人的野心，又悄悄地浮現上來，她先前指控ＰＴＴ對她匿名攻擊，現在，似乎想反過來支配這個地方，其他人，不過是她做牛做馬的工具．
.
回頭是岸吧，印度聖獸ＹＯ！ＢＲＯＴＨＥＲ．
.
圖片來源：https://www.facebook.com/GossipAliceSam/posts/184721186472898

7/30日，行政院將電子支付管理條例修正案，正式送交立法院。
.
這是台灣電子支付一個進步，也終於從正向表列，走向原則允許，開放的態度，從顧主委到黃主委，從四年前跟時任副主委的主委談話時，就發現他對於相關法令的在保護民眾權益之下，談到開放時閃亮的眼神，當時旁邊坐著的，還有蔡福隆處長。
.
這次的修法，還新增了一個為了促進外籍移工匯款，正在監理沙盒中等著法規調適後，有相關配套法規之後，可以出沙盒運行的業務，外籍移工小額匯兌辦法。
.
但卻在這時候，我看到了一個不屬於金管會管轄，卻又很糾結的問題：我們如何確認外文的真實性。
.
今天外籍人士到了台灣，經常會看到很多奇怪的路標、地名翻譯。
但法規的翻譯可不能這樣，所以都會有英文版本的法規(參見全國法規資料庫)，
今天移工小額匯兌這件事情，重點在於普惠金融跟降低匯款成本，所以透過科技的技術，用APP取代臨櫃，用其他的方式解決銀行跨國匯款過慢的問題。但相對的他很重要的一點：他還是金融業務。我們必須以嚴謹的角度去看待這件事情。
.
以勞動統計查詢網截至109年 6月底的資料，產業移工加上社福移工共有703,517人，印尼、越南、菲律賓、泰國為前四大族群。
.
今天我們在銀行的APP上看到的會員條款、文字說明，都是用我們熟悉的中文所表示。
但在此同時，符合台灣法規的金融業者，要如何提供一份讓外籍人士看得懂的合約、APP介面，又要確認意思表示跟中文的一樣呢？
.
新住民的人口不斷的增加，社會高齡化越來越明顯，我們的社福移工輸入，但台灣有多少位具備印尼語或越南語認證的公證人，來確認一份中文跟印尼文或越南文合約的正確性呢？
.
答案是沒有。我們沒有一位公證人，核定外文是這幾種語言。
.
所以給外籍移工的APP上，相關的規章條文，看起來都必須要是由律師透過當地語言的版本跟英文版對照，再由台灣的律師進行英文跟中文的對照。由律師來出具法律意見書，這也是目前業界的常態。
.
透過律師，有更嚴謹的法律意見，當然更好。
.
但回過頭來想想，我們已經有這麼多的新住民、外籍移工來台服務的時候，當他們的任何一份應該具有法律效益的文件，要簽名或行使同意的前提下。
.
我們有沒有想過，他們應有的人權，英文究竟他們看得懂多少？是否有充分讓它們知情？
.
簽署一份契約文件前，能以他自己的母語看過，了解並同意的權利，對他們來說，是何其珍貴。
.
我們，有沒有辦法做到？有沒有公證人能夠做到？

歡迎轉貼，但請註明作者　米球

7/30日，行政院將電子支付管理條例修正案，正式送交立法院。
.
這是台灣電子支付一個進步，也終於從正向表列，走向原則允許，開放的態度，從顧主委到黃主委，從四年前跟時任副主委的主委談話時，就發現他對於相關法令的在保護民眾權益之下，談到開放時閃亮的眼神，當時旁邊坐著的，還有蔡福隆處長。
.
這次的修法，還新增了一個為了促進外籍移工匯款，正在監理沙盒中等著法規調適後，有相關配套法規之後，可以出沙盒運行的業務，外籍移工小額匯兌辦法。
.
但卻在這時候，我看到了一個不屬於金管會管轄，卻又很糾結的問題：我們如何確認外文的真實性。
.
今天外籍人士到了台灣，經常會看到很多奇怪的路標、地名翻譯。
但法規的翻譯可不能這樣，所以都會有英文版本的法規(參見全國法規資料庫)，
今天移工小額匯兌這件事情，重點在於普惠金融跟降低匯款成本，所以透過科技的技術，用APP取代臨櫃，用其他的方式解決銀行跨國匯款過慢的問題。但相對的他很重要的一點：他還是金融業務。我們必須以嚴謹的角度去看待這件事情。
.
以勞動統計查詢網截至109年 6月底的資料，產業移工加上社福移工共有703,517人，印尼、越南、菲律賓、泰國為前四大族群。
.
今天我們在銀行的APP上看到的會員條款、文字說明，都是用我們熟悉的中文所表示。
但在此同時，符合台灣法規的金融業者，要如何提供一份讓外籍人士看得懂的合約、APP介面，又要確認意思表示跟中文的一樣呢？
.
新住民的人口不斷的增加，社會高齡化越來越明顯，我們的社福移工輸入，但台灣有多少位具備印尼語或越南語認證的公證人，來確認一份中文跟印尼文或越南文合約的正確性呢？
.
答案是沒有。我們沒有一位公證人，核定外文是這幾種語言。
.
所以給外籍移工的APP上，相關的規章條文，看起來都必須要是由律師透過當地語言的版本跟英文版對照，再由台灣的律師進行英文跟中文的對照。由律師來出具法律意見書，這也是目前業界的常態。
.
透過律師，有更嚴謹的法律意見，當然更好。
.
但回過頭來想想，我們已經有這麼多的新住民、外籍移工來台服務的時候，當他們的任何一份應該具有法律效益的文件，要簽名或行使同意的前提下。
.
我們有沒有想過，他們應有的人權，英文究竟他們看得懂多少？是否有充分讓它們知情？
.
簽署一份契約文件前，能以他自己的母語看過，了解並同意的權利，對他們來說，是何其珍貴。
.
我們，有沒有辦法做到？有沒有公證人能夠做到？

歡迎轉貼，但請註明作者　米球