[爆卦]資收個體戶申請是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇資收個體戶申請鄉民發文沒有被收入到精華區:在資收個體戶申請這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 資收個體戶申請產品中有31篇Facebook貼文,粉絲數超過56萬的網紅中國國民黨 KMT,也在其Facebook貼文中提到, #LIVE 紓困孤兒 政府負責:政院紓困4.0無力 國民黨籲搶救餐飲「慘業」 國民黨針對政院紓困4.0,點出四大缺失如下: 一、涵蓋面不夠,超過半數人口未獲得紓困:迄今紓困4.0個人紓困僅約八百餘萬人次,涵蓋率不到五成。 二、紓困力道不足,補助杯水車薪:深受疫情衝擊的多項產業,諸如餐飲業、客...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,準公共托育簽約率僅1.7%,陳麗娜籲保障保母生計 本(21)日高雄市議會進行市長施政質詢,市議員陳麗娜與陳玫娟聯合針對近期「準公共化托育政策」缺失,已造成保母實質權益受損議題提出強烈質疑,市議員陳麗娜表示,8月1日上路的準公共化托育新制,開辦首天高雄竟無一簽約,到了質詢前日也僅2家業者簽約...

資收個體戶申請 在 台中健身教練 安安 Anan l 戶外 訓練 攝影 Instagram 的最佳貼文

2021-07-11 09:57:57

. #安安碎碎唸 當自己越努力得到的就越多 曾經升職的那天提出離職的我 毅然決然從台北跑到台中 一切收入從零開始計算 兼職三份工作來cover生活費跟給家人的💰 就在一年後開始有了屬於自己的客戶 不停的被轉介紹 從那時候行銷這塊就開始穩定下來 對於一般店家到大型企業或者選擇出國考試申請講師資格 ...

  • 資收個體戶申請 在 中國國民黨 KMT Facebook 的最佳貼文

    2021-06-30 10:06:14
    有 595 人按讚

    #LIVE 紓困孤兒 政府負責:政院紓困4.0無力 國民黨籲搶救餐飲「慘業」

    國民黨針對政院紓困4.0,點出四大缺失如下:

    一、涵蓋面不夠,超過半數人口未獲得紓困:迄今紓困4.0個人紓困僅約八百餘萬人次,涵蓋率不到五成。

    二、紓困力道不足,補助杯水車薪:深受疫情衝擊的多項產業,諸如餐飲業、客運業、觀光旅遊民宿等仍須加大補助。

    三、行政效率不彰:等待紓困撥款者,如各地幼兒園尚未拿到紓困金。

    四、掛一漏萬:仍有以下八大類紓困孤兒,尚待政府積極給予援助:

    1. 家有國高中、五專前三年學生、需照顧長者的「家庭防疫補貼」: 目前「家庭防疫補貼」發放標準,僅限家有國小以下孩童、國高中、五專前三年身心障礙學生的家庭,家有國高中、五專前三年學生的家長,不僅無法領取「家庭防疫補貼」,亦不得申請「防疫照顧假」,但國高中學生雖不一定須家長停工陪伴,居家學習還是要花費,家長收入減少,花費還要增加,政策不應該區分所謂國小、國高中的差別對待。
    此外,防疫照顧假津貼未提供給照顧家中長者的人,因社區長照據點暫停運作而須請假照顧老人者沒得領,亦屬不公。

    2. 未在政府紓困範圍內之服務業:包括移民、室內設計、就服、中藥、寵物、保代、保經、不動產仲介經紀、租賃住宅服務等九大行業受到疫情影響嚴重,卻不在政府紓困範圍之內,政府有必要針對沒有編列紓困預算的部會所轄的受創產業,給予必要的協助。

    3. 個人接案者、自由教練、才藝班及其授課教師:許多「個體戶」沒有投保職業工會,又不算有固定雇主,不符合經濟部和勞動部的紓困條件。包括健身房或運動中心的教練或老師;自由接案的獨立工作者、經營或受雇於才藝班、畫室或音樂教室,或在社區從事各項團體才藝教學者,以及影視產業個人接案工作者等,都因疫情停工而案量驟減,甚至零收入。

    4. 不符紓困資格之導遊領隊人員:政府規定帶團時限內帶國旅團體導遊、領隊才能申請紓困,若依規定期間無派案者,無法申請補貼;另外,接待外國人士來臺的導遊人員,以及專職帶領國內旅遊團的領團人員或國內領隊,亦未列在紓困對象中。甚至許多負責地方創生及文化導覽的解說員、協作人員也失去收入,卻未列在紓困對象中。

    5. 觀光系講師、大專院校推廣教育教師:受到疫情影響,停止招生的觀光系所老師,或因疫情而減少開班的推廣教育教師等。

    6. 華語文教師:非屬學校編制,又不被認定為僱傭關係,不受勞動法規保障:華語文教師受衝擊的情況比許多行業嚴重,但未有專屬適用的紓困措施,得到的紓困條件低於其他勞工。

    7. 僑生:非「有戶籍登記之中華民國國民」,被排除在教育部「大專校院受影響學生」方案之外。但許多來自弱勢家庭的僑生因學費較低來台讀書,經濟困頓,甚至三餐無以為繼。

    8. 庇護工場營運費用補助:如果要申請勞動部補助,營運條件其中一項是減班休息;如果真的減班休息,恐影響到弱勢的身心障礙者工作及收入,庇護工場多半不願意減班休息,因此也領取不到勞動部補助。

  • 資收個體戶申請 在 許修睿 Facebook 的最讚貼文

    2021-03-11 18:02:19
    有 420 人按讚

    【資源回收車載運量改善】
    服務處接獲民眾反應每到資源回收日,回收車常因收取大量回收物而滿載,因來回折返時間問題,常使民眾枯等或錯過資源回收車。

    修睿於本屆第10次臨時會提案「資源回收車載運量改善案」,提出增加回收車輛派遣與隨車人員並加強媒合資源回收個體戶做法;持續於第4次定期會單位業務質詢中質詢本案最新進度。

    目前環保局經評估後,已於110年度環境污染防制基金提案,編列於環境污染防制基金-環境保護計畫項下增購資源回收車6輛,減少民眾等待傾倒資源回收物時間。

    另在加強媒合資源回收個體戶協助社區收運部分,採取篩選聯絡個體戶方式,將有意願媒合之個體戶聯絡方式提供給提出申請的社區,由社區自行聯繫,解決社區資源物回收問題。

    #第10屆第10次臨時會提案
    #第10屆第4次定期會單位業務質詢

  • 資收個體戶申請 在 Ingay Tali 穎艾達利 Facebook 的最讚貼文

    2021-01-17 19:57:57
    有 12 人按讚

    ♻️臺南市環保局 資收關懷計畫♻️
     
    照顧環境,也來照顧自己!
    2021年,臺南市環保局的 #資收關懷計畫 也要持續下去!只要帶著指定回收物至各清潔隊,就可以兌換關懷現金,做環保的同時,也讓生活有所補貼~歡迎符合資格的朋友帶著相關資料前往臺南市各清潔隊申請唷!
     
    ☑️報名期限|即日起至2021.03.31(三)止
    ☑️申請資格|低收入戶、中低收入戶、領取中低收入老人生活津貼、身心障礙的資收個體戶。
    ☑️補助額度|每人每月上限5,000元(補助至12月或經費用罄為止)。
     
    ☑️回收項目
    ◆採公斤計,單價(元 /公斤)◆
    鐵罐:7
    鋁罐:6
    玻璃容器:單色7;雜色6
    紙容器:18
    PET/PVC/PP/PE容器:12
    發泡PS容器:16
    生質塑膠容器:5
    其他塑膠容器:12
    農藥&特殊環藥容器:塑膠29;金屬26;玻璃17
    乾電池:10
    鉛蓄電池:5
    照明光源:5
    廢輪胎(非特種胎):5

    ◆採臺/條計,單價(元 /臺、條)◆
    廢輪胎(特種胎):20
    電子電器:電風扇30;其他20
    資訊物品:鍵盤30;可攜式電腦30;其他20
    機動車輛:20
      
    ☑️報名方式
    #續參加者|攜帶原#關懷計畫存摺,繳交110年報名須知及優先補助資格證明影本至臺南市政府環境保護局各區清潔隊或該局東區藏經閣申請。
    #新參加者|繳交 #照片1張、#身分證影本、#補助資格證明影本、#報名申請表,經各區清潔隊或臺南市政府環境保護局審查符合資格者。
     
    💡注意事項|已領有政府相關補助(低收、中低收、中低收入老人生活津貼等)、投保其他保險(如農保),請自行評估所得是否影響補助或保險資格。
     
    聯絡資訊 📞
    #臺南市政府環境保護局
    #一般廢棄物管理科
    06-2686751#301~303
     
    #資收 #資源回收關懷計畫
    #Ingay資訊分享 #臺南資訊 篇
     
    ℹ️臉書搜尋「臺南資訊」,可以更快找到Ingay與團隊整理的在地相關訊息ℹ️
    —————————————————————
    加入Ingay的Line好友‼️
    Line連結|https://lin.ee/fykSmOb
    Line ID|@ingaytali

  • 資收個體戶申請 在 陳麗娜 Youtube 的最讚貼文

    2018-08-22 17:59:43

    準公共托育簽約率僅1.7%,陳麗娜籲保障保母生計

    本(21)日高雄市議會進行市長施政質詢,市議員陳麗娜與陳玫娟聯合針對近期「準公共化托育政策」缺失,已造成保母實質權益受損議題提出強烈質疑,市議員陳麗娜表示,8月1日上路的準公共化托育新制,開辦首天高雄竟無一簽約,到了質詢前日也僅2家業者簽約,顯示新制設計有嚴重疏失,保母們權益被犧牲的問題必須徹底檢討,否則將沒有人得利,家長、子女、保母共同受害。

    市議員陳麗娜指出,準公共化托育政策有重大變革,包括領取津貼金額與領取方式都與以往不同,但制度設計似乎並非以平衡新制契約雙方權利義務為導向,讓保母對於簽約敬謝不敏,全市托育機構私立54家、保母個體戶2748人中,8月1日開辦首天高雄竟無一簽約,截至質詢前日,申請準公共化簽約之私立托嬰中心僅2家,保母也僅48人,機構部分達成率只有3.7%、保母部分更慘只有1.7%,令人匪夷所思,如果不是政府推出的方案不合理,保母豈會不捧場?民間保母用行動表示這次的準公托不是他們要的,更不是對他們公平合理的遊戲規則。

    市議員陳麗娜表示,新制上路後,社會局陸續在各地舉行說明會,保母們會上一再強調制度有問題,政府卻像是狗吠火車,對保母提出的建言「有說沒有聽」,甚至其中一場次引起在場大家以集體離席方式表達拒簽。顯示從中央地方一路蠻幹到底的政策,擺明要犧牲保母權益,十分不可取。

    市議員陳麗娜接連針對準公共化新制提出九大缺失,包括:
    1.不當訂定收費上限
    2.不當剝奪工作權
    3.硬性規定15000元以內,不合理
    4.製造保母家長間矛盾
    5.新不如舊,舊法就很合用
    6.迷思:簽約≠品質保證
    7.犧牲保母薪資成就新制
    8.爺奶有照照顧孫子也不對了?
    9.契約未載明事項不以特別法為依據

    陳麗娜呼籲社會局應該臨崖勒馬,趕緊修正修正諸多不人性化的規定,必須優先考量保母在照顧過程中常理需付出的物資與辛勞,否則又要馬兒好又要他不吃草,變成合法不願做、非法常態化的歪風,對整體托育政策將產生不良後果。

    社會局長姚雨靜答覆指出,社會局已陸續舉辦多場說明會,也積極與保母們溝通消除疑慮,針對新制中央也採「滾動式修正」方式處理,新制採簽約目的是為了確保保母權益,並非單純保障家長,未來會持續尋求與保母溝通,減少誤解。

你可能也想看看

搜尋相關網站