[爆卦]賄選判刑案例是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇賄選判刑案例鄉民發文沒有被收入到精華區:在賄選判刑案例這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 賄選判刑案例產品中有13篇Facebook貼文,粉絲數超過5,902的網紅張怡章魚_屏東趴趴走,也在其Facebook貼文中提到, 屏東的新聞真的很有趣,新一代的公民課本要納入屏東的案例,才夠資格說是本土化... XDDD https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3517466?utm_medium=R&utm_campaign=SHARE&utm_source=F...

  • 賄選判刑案例 在 張怡章魚_屏東趴趴走 Facebook 的最佳貼文

    2021-05-01 10:55:19
    有 143 人按讚

    屏東的新聞真的很有趣,新一代的公民課本要納入屏東的案例,才夠資格說是本土化... XDDD

    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3517466?utm_medium=R&utm_campaign=SHARE&utm_source=FACEBOOK&fbclid=IwAR1_FyyZw_w3_0EB7QlduKuOM_buh-vCe8zTm3fKtOeIhnaGM78Q9qR21Ss

  • 賄選判刑案例 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳貼文

    2021-04-09 17:41:53
    有 1,353 人按讚

    屏東縣議員潘淑真因涉賄選遭判刑2年6個月,結果 #棄保潛逃,屏東地檢署則發布通緝。
      
    然而,潘淑真並非屏東最近第一個棄保潛逃的貪腐公職。
     
    2019年,屏東縣 #車城鄉前鄉長林錫章 因貪污被判刑14年半,在發監執行前棄保潛逃;今年年初,屏東縣 #麟洛鄉前鄉長蔡志和 也因貪污被判刑8年,同樣在發監之前棄保潛逃。
     
    屏東近年接連三起貪腐公職棄保潛逃的案例,凸顯我國現有防逃機制形同虛設,更扯的是罰則上的缺陷,讓這些犯罪者心存僥倖、逍遙法外,反正 #棄保潛逃沒有額外罰則,不跑白不跑。這直接重創我國司法的威信,讓人民對司法失去信心。
     
    面對妨害司法公正、棄保潛逃等嚴重影響司法正義的問題,其實早在2017年的「#司法改革國是會議」就已提出改革方向,要求增定棄保潛逃罪,結果五年過去,#行政部門的草案到底還要等多久?
     
    時代力量立法院黨團不論在第九屆或第十屆國會,都提出《刑法》修正案,要求增訂棄保潛逃罪,令人憤怒的是行政院、法務部面對修法卻是一拖再拖!行政部門這樣的態度,無異於淪為潛逃犯的幫兇。
     
    請行政院不要再把司改國是會議的決議當塑膠,儘速把包含「棄保潛逃罪」在內的「#妨害司法公正罪章」等規定,儘速送進國會以利排審處理,補上司法的大漏洞。
     
    |延伸閱讀|

    《屏東》前屏東議員潘淑眞、前麟洛鄉長蔡志和 棄保潛逃檢通緝
    https://npptw.org/ZRuxAa

    收賄43萬遭重判14年半 車城前鄉長林錫章棄保潛逃
    https://npptw.org/5JVaxa

    時代力量第九屆修法
    https://npptw.org/edWaUZ

    時代力量第十屆修法
    https://npptw.org/JGFbgg

  • 賄選判刑案例 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的精選貼文

    2019-12-04 12:49:42
    有 1,469 人按讚

    【太扯!頭份田寮里長妨害投票罪判決已確定,卻超過九個月仍未解除職位!】
     
    各村里長作為最基層的民選單位,很多民代其實都不太敢得罪,我跟田寮里的羅里長也沒有過節,跑行程經常會遇到,之前也一同會勘過好幾次。但這件事實在太扯,必須跟大家報告。
     
    去年羅正田里長之堂兄、堂嫂為了意圖使其當選,故遷入頭份戶籍,這在今年二月已被法院判妨害投票罪,理應在判決出來時,就應該解除職位,並依法在三個月內重新選舉。
     
    但我一詢問,縣府的選委會跟公所都說「因為沒收到法院判決」,我覺得實在有夠扯,這個判決一般人都可以在司法院網站中查到,公部門竟然說不知道?所以里長就在位子上繼續當,直到最近有人提醒這件事,公所才在幾天前將里長解職。
     
    但從通緝犯徐享崑到處趴趴走,苗栗檢警都說不知道來看,對於里長這件事也不讓人太意外,公所發文給法院後,發現是書記官「疏漏」,沒有通知到,苗栗的公部門間的勾稽實在大有問題。
     
    我一查新聞,也發現過去不少縣市也出現過一樣的狀況,判決確定後,還是沒有解職繼續做,理由都是「不知道」、「沒注意到」,實在有夠扯,而其每個月四萬五千元的里長事務補助費甚至還追不回來。以本案例來看溢領金額超過四十萬。
     
    里長因為妨害投票罪被解職其實不是什麼罕見的事,在地方選舉經常發生,而後續的劇本,更常是推出家人來補選,這件事我得知後已經要求民政處和頭份公所必須儘速處理了,我們繼續看下去。
     
    司法院判決:
    https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=MLDM%2c108%2c%e8%a8%b4%2c8%2c20190226%2c2

    獨/扯!前里長賄選遭判刑 新北市府竟拖1年才解職
    https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=239953

    里長貪污判刑後11個月才停職 新北市府挨批「扯」
    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1782816

你可能也想看看

搜尋相關網站