雖然這篇賀寶芙富豪組鄉民發文沒有被收入到精華區：在賀寶芙富豪組這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 賀寶芙富豪組產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過718的網紅張嬌雁Joanne，也在其Facebook貼文中提到， 【 Nick&Mila 謝謝你讓我們知道我們做對了 】 昨天傍晚，在會議結束之後 有許多人來找我要求合影 但其中一對夫妻真的讓我們印象深刻，他們眼泛淚光的跟我們說到他的故事~ 在2016年新加坡和馬來西亞 邀請我們夫妻成為特邀講師，分享我們在賀寶芙的願景和經驗，那時Nick只是一個督...
賀寶芙富豪組 在 Sami 小嫻 Instagram 的精選貼文
2021-02-17 07:11:15
2020發生了很多事，在那麼動盪的狀態下，還能榮獲賀寶芙台灣區前十大富豪組，不是我跟志銘厲害，是團隊無敵🦾 我真的要感謝家人、賀寶芙公司，以及X-LINE團隊！ 感謝創辦、總裁們的教導鼓勵及支持！ 我承諾2021 我們會再創高峯🏆...
賀寶芙富豪組 在 減脂達人Joanne Instagram 的精選貼文
2020-05-11 13:51:08
【 Nick&Mila 謝謝你讓我們知道我們做對了 】 昨天傍晚，在會議結束之後 有許多人來找我要求合影 但其中一對夫妻真的讓我們印象深刻，他們眼泛淚光的跟我們說到他的故事~ 在2016年新加坡和馬來西亞 邀請我們夫妻成為特邀講師，分享我們在賀寶芙的願景和經驗，那時Nick只是一個督導，沒有目標...
賀寶芙富豪組 在 蛋白C女孩Emily♥｜?????·??????? Instagram 的最讚貼文
2020-05-09 04:26:16
/ 2018 🇹🇭泰國風雲盛會 經典之一🎉🎉 · 這對是來自韓國的一對夫妻 @fitcouplekorea_no1 一出場熱舞帶動全場🤣（以後我也要這樣上台！ 過去來自平凡的家庭 兩夫妻過去都有體重管理的需求 因為效果惹的禍，讓身邊很多人主動追著問 ‼️請一定一定往右滑..流口水預備‼️🤤🤤🤤 ....
賀寶芙富豪組 在 張嬌雁Joanne Facebook 的最佳解答
【 Nick&Mila 謝謝你讓我們知道我們做對了 】
昨天傍晚，在會議結束之後
有許多人來找我要求合影
但其中一對夫妻真的讓我們印象深刻，他們眼泛淚光的跟我們說到他的故事~
在2016年新加坡和馬來西亞
邀請我們夫妻成為特邀講師，分享我們在賀寶芙的願景和經驗，那時Nick只是一個督導，沒有目標也看不到他的未來，但透過我們二天的分享，他找到他在賀寶芙的使命，有了全力以赴的動力，他開始每一個月做20000點，半年成為AWT, 2017成為推廣組成員，2018成為富豪族，在上個月組織點數已經來到9300點，Nick說，如果沒有我們當初的訓練和啟發，不會造就今天的他，他充滿無限的感恩 💕
我告訴Nick , 你知道嗎 ~
⭐這就是賀寶芙⭐
當你願意讓我的訓練改變你的生命
透過你的能努力，現在你的故事可以激勵更多人改變生命
Nick&Mila 謝謝你們夫妻，讓我們知道我們做的事是對的，是如此重要，我們會持續更加用心的去分享，去找到每一個想改變的人，給你們最強大的支援系統，讓我們一起成為傳奇
#改變生命從這一刻開始
#減脂雕塑請私訊
#一對一個人輔導
#健康活躍生活
#曲線教練
#一對一創業輔導
lineID：joan5343
賀寶芙富豪組 在 普通人的自由主義 Facebook 的最佳解答
小型股的天堂之道
AQR避險基金的Cliff Asness乍看之下，很像那些大嘴巴的避險基金億萬富豪，像是作空賀寶芙而失敗的Bill Ackerman，但Asness是真正學術豪門出身，諾貝爾獎得主Gene Fama的徒弟，堂堂芝大博士，我對他的言論發表，一向很感興趣。他最近帶頭做的一個研究，和我的GGFF理念，不謀而合，特在此分享。
Fama的另外一個徒弟Rolf W. Banz在八零年代首先發現小型股有超常的報酬，用市場風險沒法解釋的異常。通常，我們說小型股有超常報酬，我們都是建幾個大的投資組合，按市值大小區分，然後跑CAPM，看beta能不能解釋投資報酬率，不能解釋的就是超常報酬(abnomal return, 或名alpha)。Banz的論文出來後，加上Fama & French的92年「beta已死」論文，投資圈掀起小型股投資熱潮。Fama的另二個徒弟(大師就是大師，桃李滿天下)，David Booth 和 Rex Sinquefield，拿了這研究，創立了Dimensional Fund Advisors (DFA)，賺了大錢。Booth前幾年回饋給芝大三億美金，把芝大商學院改名為Booth School of Business，證明了書中自有黃金屋的道理。
但小型股的超常報酬，後來消失了。光買小型股，沒辦法賺錢了。反而是「beta已死」裡的另一個要素「價值股」大行其道，歷久不衰。DFA和AQR都早早改做價值股了。照效率市場學派的說法，不管小型股也好，價值股也好，都有看不到的風險，所以才會給投資人有長期的超常報酬。但小型股的超常報酬會消失這事，難道說明了，這不是風險帶來的報酬？難道有可能是行為財務學說的，投資人的不理性行為所致？
Asness認為小型股還是有超常報酬，只要在小型股裡，分出垃圾和黃金(黃金是我自己翻的，quality是原文)，就可以讓小型股的超常報酬回來。而執行上，分垃圾或是黃金，也很容易，高獲利率、高成長率和治理良好的就是黃金，反之就是垃圾。作多黃金小型股，作空垃圾小型股，長期下來，讓你荷包滿滿。
Asness自己承認，這也沒什麼了不起，股神巴菲特一直在做這事。但我覺得這還是了不起，因為巴菲特的心法，是惡名照彰地unteachable，沒辦法傳授給他人的。但Asness的計量方法，是有普遍性，稍為有能力的人都做得出來的。
但Asness還是不願意選邊站，不願意說「黃金小型股 - 垃圾小型股」的表現差異是效率市場派的風險報酬說，還是行為財務學的不理性投資人說。我覺得是風險報酬，而且這結果和我的終極投資理念Great Growth Fantastic Founder(GGFF)是一致的。我認為這超常報酬來自創業家風險，來自這些獨一無二，充滿動力和熱情的創業家。有空再細說我的GGFF，但可以很簡單地說一下：如果你碰到Facebook的Mark Zuckerberg或是Tesla的Elon Musk這樣的傢伙，你什麼事都不要做，他們的股票買下去，天長地久，雷打不動地抱下去就對了。