熱門Ptt文章

[爆卦]買東西來賣是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇買東西來賣鄉民發文沒有被收入到精華區：在買東西來賣這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 買東西來賣產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過2,106的網紅張珮歆Carey Chang，也在其Facebook貼文中提到， 【 北一女校慶聊天十分鐘45元的新聞，還可以怎麼討論？】 ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ ▍輿論怎麼開始的？ ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋ . 北一女中12月12日舉行117周年校慶和園遊會，其中一個攤位提供「聊天」項目，消費者可以從街舞社社長、民謠吉他教學、流行音樂社社長、合唱團團長等學姐中，選擇拍照、點歌、聊天、打球等活...

　同時也有2162部Youtube影片，追蹤數超過14萬的網紅李哈利Harry，也在其Youtube影片中提到，有個即將上市的 NFT 項目，竟然是買到賺到？！🤑🤑 在差不多一個月之前，我偶然發現到一個還在準備中的 NFT 項目，叫做 MekaVerse。 這個項目當時才剛剛開始，只是在網絡上發佈了一個關於這個項目的短片，就吸引了上千人加入了他們的 discord 群組，讓 discord 會員暴增至 8...

「買東西來賣」的推薦目錄

買東西來賣 在 Kim Lafayette 金老佛爺 Instagram 的精選貼文

2021-10-01 01:24:52

寶貝們想不想吃韓國海苔飯捲 問韓國藝人、演員女子團體、男子團體們 哪一個吃最多 我保證一定會說 海苔飯捲 泡麵不健康嘛！且熱量又高經濟公司一定不會讓他們吃 很短移動時間能吃的就是海苔飯捲 我也超愛吃😭😭😭 好想念 不過今天老金廚房不是要分享海苔飯捲 這樣開頭會不會很像揍我😅😅😅 今天分享是海苔...

買東西來賣 在 LazyWife 懶太太日記 Instagram 的精選貼文

2021-09-24 13:47:46

- 一轉眼就禮拜五 #芋頭西米露 #芋頭控 #下午茶 芋頭西米露是上個月底煮的。 聽說打完高端的副作用是很餓很餓很餓，所以打疫苗的前一天我就先備好了一大碗蜜芋頭和西米露，結果根本不餓，應該是說我沒有任何副作用，但我ㄤ說他兩天都有宿醉感，所以這兩大碗甜點被我們擺了兩三天才開動。 第一次煮蜜芋頭真...

買東西來賣 在 ?????艾瑞斯 Instagram 的最佳解答

2021-09-24 13:54:55

TePe緹碧瑞典專業口腔護理產品 戴牙套對生活造成的不便非常多，尤其是刷牙這部分。 平常刷牙我都是隨便亂刷，雖然從來沒蛀過牙， 但開始戴牙套後才發現原來刷牙的眉角特別多，工具也很多。 第一天裝矯正器後，牙醫診所會提供牙刷及蠟等等必備用品， 用完後想要去外面買，才知道其實選項非常非常少。 Te...

  • 張珮歆Carey Chang

    買東西來賣 在 張珮歆Carey Chang Facebook 的最佳貼文

    2020-12-16 03:50:23
    有 257 人按讚

    【 北一女校慶聊天十分鐘45元的新聞，還可以怎麼討論？】
    ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
    ▍輿論怎麼開始的？
    ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
    .
    北一女中12月12日舉行117周年校慶和園遊會，其中一個攤位提供「聊天」項目，消費者可以從街舞社社長、民謠吉他教學、流行音樂社社長、合唱團團長等學姐中，選擇拍照、點歌、聊天、打球等活動。
    .
    引發網路熱議，有人認為有商業頭腦、有人則認為不妥，更多的是在網絡平台的批評和羞辱。
    .﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
    ▍可以用什麼方式更深討論？
    ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
    .
    1、標籤拆解：
    .
    將主角多重身份背後標籤拆解，通常輿論都是從標籤的衝突之中產生
    比如「你是xxx就應該要ooo」，而當沒有做到ooo時，就會引起輿論
    所以將標籤拆解，以便理解「預設概念衝突」是怎麼發生的
    .
    2、三種觀點：
    .
    這件事的社群輿論主要從三種觀點切入，分別為 #社會 #商業 #教育
    我會以第一人稱口吻，描述各持這三種不同觀點的人會怎麼表達
    .
    3、先後因果：
    .
    先發生「園遊會」，才有「網路熱議」，然後才有「新聞報導」
    所以不能直接看到「新聞」來反推「辦這種活動」的起心
    「是為了賺錢才辦活動」
    .
    🚩標籤拆解
    .
    北一女學生同時背負 #女性 #名校 #高中生 的標籤
    .
    🚩三種觀點
    .
    ▍社會觀點
    .
    著重在 #女性 #名校 的討論
    .
    ►為什麼這麼多活動，「拍照」「點歌」「打球」可以，唯獨「陪聊」被特別放大？
    .
    ►「女性」與「盈利」掛鉤，潛意識便會跳出「性交易」「八大行業」？
    這是這社會還不願正視的問題所致，#污名化 和 #歧視 普遍散落。
    .
    一來不明白八大行業真正內容為何，而直接認為這是下賤、骯髒的，事實上，並不是所有酒店從業人員都是在賣身、賣感情，會上酒店的人也不是每個都想亂搞。
    .
    酒店客群主要分成商業客和兄弟客，商業客就是一般西裝領帶的商務人士而已。
    .
    酒店又依照服裝樣式開放程度分成 制服店、禮服店、便服店。
    以最單純的禮服店而言，就只是倒酒、整理桌面、唱歌聊天，僅此。
    .
    再有更多的接觸，如果自己不能接受，是可以拒絕並換桌/換台的，看每個人程度到哪（當然有些人就是想找人包養，用自己去交換未來，用話術和身體去勾引客人，但大部分不是。）
    （btw我前男友幹上的那個就是這種典型，但不是每個人都這樣。感謝前男友讓我對酒店行業了解透徹。）
    .
    當感受到被侵犯時，每個小姐會有求救暗號，打暗號讓少爺/行政/幹部知道，就可以被保護離開。
    .
    二來是對於女性的「貞潔」要求凌駕於「身體自主權」，女性應是屬於另一個主體的，不是自己的，這種「自己」除了身體，還上崗到了包括「時間」「談心裡話」
    當這樣的行為被作為獲利工具，就如同出賣自己的靈魂約契
    .
    ►名校背後的品德枷鎖
    .
    大家對於這種社會新聞「xx高材生竟然犯了oo罪」不陌生，這種就是標籤的概念衝突。
    背後假定了「會讀書就應該品行優良」
    .
    或者穿著小綠綠制服，走在路上就應該要舉止端莊賢淑、在公車上要坐有坐相等等。
    （短褲夾腳拖是我高中的基本配備，想來也是對於這種標籤的微小反抗。）
    .
    今天當「應該品行優良的高材生」與「八大從事人員的陪聊工作」碰上了，標籤的衝突因而產生。
    .
    ►物化自己、販賣父權紅利？
    .
    如果說酒店公關是物化女性和販賣父權紅利的終極體現，那在灰色地帶的直播主、「線上聊天平台」算不算是？
    她們都知道「我是漂亮的/性感的/甜美可愛的」「女人」正是收益來源，因此從事此行業。
    .
    但北一女學妹一開始辦這攤販的起心，是「因為我知道男人會付我錢」而去辦的嗎？
    .
    什麼是物化自己？
    用身體作為契約的客體，主動的成為從屬者/商品化，又因性別權力不對等而失衡。
    .
    就我與學妹們聊天的過程中，她們的起心本意與「仗著自己是女生來賺取男生的錢」而且「我就是要成為商品本身附加在男生身上」恐怕相去甚遠。
    .
    ▍商業觀點
    .
    著重在 #名校 與 #高中生 的討論
    .
    ►如果說市場機制裡，有需求就有供應，有客群願意掏錢買單，交易便成立
    但這個需求是被創造出來的、還是本來就存在？
    .
    這個需求內涵是什麼？
    是社會上無處可去的焦慮。
    .
    對高中生而言，就是升學壓力、同時處理課業、人際、社團、家庭的滿腹辛酸，師長的不理解或高壓要求
    因此他們有了「只有年紀相近的學長姊能體會、並針對當前環境給予建議」的需求。
    .
    對校外而言，是對光環的想像與追逐。
    人們對於自己未到過的地方，會有加成的想像附著，例如，能出國讀書/旅行，一定很有國際觀/一定家裡很有錢，那他們是怎麼做到/從中習得什麼，無論他們到底是靠自己的努力達成還是靠爸（能考上名校，也是有一定程度的文化資本落差）
    .
    不一定是升學主義學歷至上，根本而言，出於人性的基本好奇使然。
    .
    ►園遊會本質：娛樂性的進行學生商業行為賺取班費
    .
    這邊有兩種輿論聲音：分享心得經驗怎麼可以拿來賺錢/怎麼可以用無成本的方式賺錢
    .
    但首先，沒有人會在園遊會時候做公益，什麼家裡的破布娃娃都可以拿來賣個三五十塊
    .
    與其說為了賺大錢來辦活動，不如說為了符合園遊會性質加減產生一些金錢流動
    .
    大家都有辦園遊會的經驗，通常都先問班上有沒有人家裡是賣什麼吃的喝的，再來設計一些遊戲或服務
    這就是練習如何在資源稀缺的情況下，盤點現有資本設計商業模式
    .
    對高中生而言，他們的資本並不多
    「知識」和「經驗」正是他們最大的資產
    .
    呈上，當他們發現有市場需求，而他們正好能以現有資本作出供給，且現實面呈現供不應求情形，證明這樣的價格符合市場機制並未超過
    .
    但為什麼知識可以賣錢？
    .
    ►知識經濟、知識變現
    .
    有位知名網紅表示「女學生要想啊，你憑什麼賺取這個錢，律師和心理諮詢靠講話可以收那個錢，是因為他們的專業」
    .
    憑什麼賺這個錢，就是對於這個「知識」和「經驗」的質疑。
    .
    坊間職能培訓、升學求職經驗分享、家教、線上課程、一堆冬夏令營培訓、之前紅極一時的醫學生面試工作坊爭議，之間的差別是什麼？
    .
    知識經濟是近幾年才蔚為風潮的商業模式，最初因著互聯網從中國大陸崛起，2017年被稱作知識經濟元年
    .
    除了打破原本實體物換取收益的模式，也包括縮短知識變現歷程（產品-營銷-交付），轉變為擁有知識的主體獨立完成這個流程，實質經濟性價值判斷就來自「知識的不可取代性」
    .
    衝突點在於他們認為，高中的知識，大家攝取的大部分相同，不可取代性低、「專業性」低，有課綱、有老師，就能觸及這塊知識
    .
    但「師傅引進門，修行在個人」，已經脫離全民教育的階段，高中課程更深更廣，無法妥善吸收而載浮載沉於知識苦海的學生才是多數
    .
    北一女學生的專業，不止在於課業本身，更是「學習如何學習」這件事，「如何有效率的、有系統性的」張羅和梳理浩瀚陌生知識，這才是她們的不可取代性。
    .
    ►「零成本、高收益」
    .
    這則新聞被放上網時，那個筆者用這句話來形容這個攤販，這個「零成本」恐怕未估計得到這些知識和經驗時間的隱形成本
    .
    在跌跌撞撞中所獨自承受的心理壓力，在沒有人提攜和引領時的惶恐和迷茫，這些對高中生而言，都是很沈重的成本
    .
    在這過程中，學習如何去找前輩解決種種心理與精神困境，如何與同儕相處互動待人處事、在社團上當幹部，學習如何做一個領導者
    .
    要同時兼顧家庭、課業、社團、人際，這些是成本，也是經驗的獨特性
    .
    ►業界前輩怎麼說
    .
    我從前輩板上截取的，但資料太多混淆來源了，如果有人知道麻煩告訴我！
    .
    原文如下：「
    【怎樣是門好生意】
    有一年的期末報告主題是老師給每一組學生一百美元的基金，要他們去創造最高的收入，並在期末報告時上台分享。
    .
    大部分同學都是去買東西來賣，靠各種加工或銷售方式賺取差價。但最後獲勝的那一組根本沒有買任何東西來賣，卻獲得了最高收入跟超高利潤率。你猜他們怎麼做的？
    .
    這組同學仔細分析了所有手上擁有的元素，發現這次報告最有增值空間的不是那一百元能買來的東西，而是他們自己花在這件事上的工作時間、全班同學在期末報告時專注聆聽的十分鐘，以及這些準畢業生的未來。
    .
    於是他們把期末報告的上台時段賣給了徵才企業跟獵才公司，最後選了出價最高的一家，不僅沒有花到那一百元，還賺了好幾千元的收入，甚至可以獲得未來獵才成功的抽成機會。
    .
    這就是商業頭腦，懂得從資源稀有角度出發。我要是天使投資人，還會想從當中談一輪找出是誰發想跟執行這個計畫的（當然要付錢給他們），長期輔導跟追蹤這一群孩子。
    #時間才是最值錢的資產 #年輕人的未來更是」
    .
    ▍教育觀點
    .
    著重在 #名校 #高中生 的討論
    .
    ►誠如前面所述，能夠上名校的，有一定程度的社會背景和文化資本，這些是幸運，而不單靠「自己多努力」
    .
    有些人認為，這是販賣光環，是忽視了作為社會族群中佔優勢的位置，將功勞佔為己有的自大行徑
    .
    但不只北一女有標籤，其他學校各自有各自的原罪要背負，這邊的問題，我想，是會持續在有人有文明的社會持續存在的
    .
    ►身分，資格論，17歲怎麼談108課綱？
    .
    高二，才經歷新課綱一年，可能連自己學習歷程都還搞不定、甚至連老師、學校都還摸不清楚課綱到底在做什麼，有什麼資格談、甚至收錢？
    .
    理念者與實踐者，很多時候是不同人。
    .
    在坊間教育組織裡，是因為認同了同一個理念而湊在一起，但在國民教育的教學場域，一個政策的實施，不是每個人都認同，迫使大家開始群起討論這個方向，需要更多的激盪和問題反饋，才是推動下一個進程、或是將遇見所阻呈報回政府機關並再修正的重要過程。
    .
    更多的討論，應是被鼓勵、而非以資格審查而禁止的。
    .
    另外，新課綱大家都還在摸索，教學者與當事者，會有不同的摸索經驗，是只有那個位置能看見的視角和困境、新想法和新的焦慮
    .
    各自有各自獨特經驗，就值得被提出來探討，跨越了身份審查的問題
    .
    ►教育資訊落差，是可以販賣的嗎？
    .
    現實是，北一女的資源肯定比其他學校優渥。（我在TFT徵才那篇有詳細談）
    .
    她們有的資訊、管道、組織、計畫，其他學校可能不見得有、或老師不見得重視，阻斷許多機會流入學生手中的可能。
    有些人認為，名校學生經歷這些活動營隊後的心得，販賣給其他學校沒有參加過的學生
    .
    衝突點在於，這樣的資源落差，是大多數教育（含NGO）工作者致力想解決的問題，當這種落差被用作盈利時，是一種「傾銷」之既視感
    .
    在國際衛生場域上，曾發生過一件事：
    某A大國獲得Ｂ小國的共用病毒株後，回去研發出疫苗，再高價賣給Ｂ國
    .
    這個共用病毒株可視為總體教育資源，名校（Ａ國）從總體資源中拿取站比較多的資源後，有能力產製出知識結晶（視做疫苗），再賣給原本被剝奪資源的那些學校學生（Ｂ國人民）
    .
    雖然行為無本意，但在結構上問題油然而生，高中生或許不明白這件事還藏有這一層問題在，但每個角色在社會上，都同時擁有壓迫與被壓迫者的位置。
    .
    .﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
    ▍為什麼先後因果關係重要？
    .﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
    .
    有段話如下：
    .
    「顧客清一色是男性，恐怕賣的都還是“女高中生”甚至“北一女”相關的概念，所以“成本”並不是零，而賺取的就是“父權紅利”，所以這件事的本質其實是“父權經濟”。
    .
    “父權經濟”在任何男性掌握資本而且有貧富差距的社會都存在，程度多少的問題而已，因為“愛慾”是人類最基本的需求，而且女性天生可以在生理和心理上供給，所以市場必定存在。父權經濟的光譜很廣，從單純的陪伴經濟到性產業都是。」
    .
    ►這是很典型「用新聞來看事情」
    .
    看似振振有詞，實質為 #倒果為因 的謬論例子。
    .
    再次強調，是先有園遊會，才有新聞。
    不能看到新聞註解「顧客清一色都是男性」，就認為學生是為了招攬男性而做。
    .
    🚩那新聞媒體怎麼報的呢？
    .
    ▍標題：「真香」「暴動」「懂賺」「清一色男性」
    .
    ▍內文：
    .
    「有沒有照片？正的話馬上驅車前往」
    「便宜還保證女高中生」
    「不早講，我在火車上了」
    「直播主出道預備」
    「良心事業，人美心美」
    .
    ►著重顏值、外貌，而非舉辦活動初心，強化「只有漂亮的我才要去」
    .
    是她們在物化自己、還是新聞出來後，社會在物化她們？
    .
    ▍這是對事實的描寫、還是變相鼓勵風潮？
    .
    是對社會反應的記載，還是以明知可能的眾矢之的作為標題博眼球？
    .
    記者知不知道可能會產生的輿論和社會問題、對當事者、北一女的傷害？
    .
    記者有沒有這個責任要知道後續可能影響？
    .
    有沒有攔截問題的責任？
    .
    ▍刻板印象的強化與新的標籤

    在議題被鼓動到大家一窩蜂去搜尋時，「陪聊」「台女」在搜尋度暴增，新的標籤就產生了，成為「熱門關鍵字」，永遠留在網路平台上。
    .
    ▍媒體少了什麼？
    .
    所有新聞文章都是互抄，片面之詞呈現，但網絡的反撲、指責、甚至對女學生的羞辱卻視而不見。
    .
    所謂的不客觀，不是因為主觀意識表示支持與否，而是少了不同聲音。
    .
    在後續造成的輿論有哪些、校長回那封信的前提是什麼、大家在意的關鍵點是哪些、為社麼會有這個現象、當事者受網路攻擊後的反應如何？
    甚至用數據分析網路聲量、正負面比例、搜尋關鍵字圍繞哪些問題
    .
    這些也都是客觀事實，並不是主觀認定，是可以同時呈現在報導裡的。
    .
    但媒體都少寫了。
    是不知道、不在意、不想花時間研究，還是就是打定了想要賺流量？
    .
    但這是記者本身、媒體自己本身的錯嗎？
    .
    要在媒體生態下生存，高工時、低薪資，內部編制導致落在記者個人身上負擔過高，生態惡性競爭即時性和煽動性，廣告與流量定勝負
    .
    導致產能和品質降低，又得成為千夫所指之人，這是記者自願的嗎？
    .
    .﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
    ▍報導後的低級輿論
    .﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
    黃士修在留言處寫道「有加Ｓ嗎？」（掏皮夾）
    .
    我先來解釋台灣的性交易生態，雖然是非法，但其實到處都有檯面下的交易，而且相當頻繁。
    不一定要從酒店，只要有經濟帶、有群組門路、有學長姐或朋友，只要有「媒合人」，一場交易就能達成。
    （感謝拿我爸的錢去嫖妓的前男友again）
    .
    如果是自己狩獵型的，遇見有解時的通關密語，就是「S？」
    「掏皮夾」的意思是：「性交易的錢直接給現金」就不會有金流、留證據。
    .
    .﹏﹏﹏﹏﹏﹏
    ▍校長怎麼回？
    .﹋﹋﹋﹋﹋﹋
    1. 校慶當天，本校所有園遊會的擺攤學生沒有回報任何負面訊息，也沒有任何外賓反映攤位問題。
    2.以"聊天"為項目的攤位，該班級當初設定的客群是高一學妹，針對108課綱的選課問題、如何製作學習檔案、社團幹部的工作內容等等。想法單純且正向，導師及學務處都支持。
    3. 園遊會現場為公開場合，人潮眾多、教官巡場，未發現任何不妥現象，當天的活動除了學妹外，也有本校家長、大學教授、外校學生等外賓參加，外賓詢問的內容多以本校學業、社團活動、時間管理、校園生活為主。
    4.針對那些沒在校慶現場，只憑臆測去描述自己觀點，並連結負面意象的網友留言，本校表示遺憾。
    .
    親愛的同學們，校長相信你們有足夠的智慧，去判斷事情的真相與是非，也相信你們有足夠的勇氣，去面對莫須有的不實流言。這個世界雖不美好，但我們仍要正面以對。
    .
    校長 陳智源敬上
    .
    .﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
    ⚠️⚠️我們可以怎麼做？
    .﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
    當媒體無法進到守門人角色時，這個責任就落在閱聽眾身上。
    除了上網跟大家辯論之外，還有哪些是我們能做的？
    .
    1、不要搜尋「被固化的標籤」增加流量和搜尋引擎排行
    .
    🈲️尤其「北x女 陪聊」這種直接綁死的關鍵字，最直接的讓大家在搜尋時會跳到最前面
    .
    2、條列式舉例、分段思辨
    先區分議題，如我前面所提，要討論社會觀點、商業觀點、還是教育觀點？
    要論證舉例，是在哪個區塊、要舉反例，又是不是在相同的社會背景下？
    如果想到什麼講什麼、爆氣式論述，容易讓雙方語言沒有交集
    .
    3、不要讓學生在這場風波中受的傷白費
    這一起輿論能夠鬆動、或喚起社會怎樣的關注和討論，後續如何延續動能？
    既然大家已經發現前述污名化與歧視問題，那可以在自己能力所及之中，做出哪些改變與影響？
    .
    4、面對學生，理解取代羞辱、批判取代批評。
    如果可以，讓孩子們知道這個社會會這樣評判一件事情，何妨不是一次機會教育。
    .
    5、傾聽與尊重。
    不是說支持這種行為（你當然可以不認同、可以批判）
    但可以試著告訴孩子們，這場風暴是一堂課，理解了可能的優缺點與風險之後，在下一次她思考後並做出選擇時，我們會尊重他們、但他們也必須自行承擔後續的社會輿論成本
    .
    .﹏﹏﹏﹏﹏﹏
    ▍我自己的註解
    .﹋﹋﹋﹋﹋﹋
    不是她們自己要販賣父權紅利，看似既得利益，其實是被社會的需求，被迫推向了供給的一方，讓原本立意良善的初心被扭曲、認為他們就是為了這樣的目的而去主動供給，而且被固化為標籤，而且這標籤會跟著所有北一女學生、甚至包括其他女高中生，至少數年。

  • 法意PHIGROUP

    買東西來賣 在 法意PHIGROUP Facebook 的最佳解答

    2014-06-24 22:56:55
    有 158 人按讚


    【#歐斯麥 #投資哲學】這檔生意，名叫「交易」。

    文章連結：http://phigroup.pixnet.net/blog/post/38962163


    先問各位一個問題，你有賣過東西嗎？
    我不是說，網拍二手物那種，而是，你有買進一個東西，然後再用比較高的價錢把它賣給別人，賺中間的價差。

    我想，大部分在市場賠錢的人，花錢經驗都比賺錢經驗來的豐富。
    為什麼呢？

    一般人的主要收入，就是來自於每個月固定的薪資，賣給老闆八小時，老闆最好什麼事都不要叫你做，然後每個月領到錢後，再來計畫休假、計畫如何花費，錢少一點的，就計畫哪裡可以省錢。

    當你花時間在省錢上面，你多了如何省錢的經驗，但是，還是花錢，你不過是花時間在思考如何花少一點，如何花在刀口上。

    你有時間想如何賺錢嗎？
    *****

    多數人沒有做過生意，生意就是一個買賣，跟客人討價還價，想辦法低買高賣，減少庫存，打消呆帳，就是訣竅，別無他法。

    再者，完美行銷，精美包裝，搭配公關活動，提高附加價值，或是提高人們對該物品的價值認知，也就是說，你東西買了要是覺得不適用，覺得被騙了，鼻子摸摸自認倒楣，誰叫他廣告做很大，而你因此一時衝動就買了單。

    有沒有一點感覺了？
    你看到的新聞媒體，記者報導哪個產業，哪家公司如何如何，「完美行銷、精美包裝，搭配公關活動」。

    然後，「低買高賣」，或是「被別人低買高賣」，多半就是這麼一回事而已。

    為什麼很多人覺得很困難呢？
    就我的見解，因為多數人平常就沒有買東西來賣的觀念跟習慣，只會買東西，不會賣東西，「會買是徒弟，會賣才是師父」。

    有興趣的人可以試試看做網拍，從拍攝商品、找模特兒、定價策略、商品上架、促銷廣告、回答問題、付款流程、寄送方式、售後服務等，體會一下要把一件東西賣出去，得要花多少時間跟精力；賣本390元的書，可能只賺個50塊，但是你耗了一兩個星期以上時間。

    那換成主力出貨呢？

    ***************

    常有人問我，現在可不可以買，是不是買點，要買什麼，我總是說：只要你有錢，隨時都是買點，想買什麼就買什麼。

    買，誰都會，懂得何時該不貪心，適時獲利了結，不求最高，不求最低，生意之道，「夏天買棉被，冬天進涼蓆，晴天囤雨傘，雨天收」罷了。

    記住一件事，「驟雨搶舊傘,廟前賣梳難」，買賣行為，不過是人性的表演，對生意人來說，變化，就意味著機會。

    生意就是時機，就是冒險和謹慎之間的戰爭。
    交易如是。

    ----
    如果覺得本文對你交易投資有幫助的，
    幫我按個【讚】或是FB【分享】給你的朋友囉~~

    【歐斯麥Facebook粉絲團】網址： http://www.facebook.com/OOsmiles
    不定期提供金融市場資訊與評論，歡迎加入一起討論~~

  • 歐斯麥 : 自由之路

    買東西來賣 在 歐斯麥 : 自由之路 Facebook 的最佳貼文

    2014-06-24 22:56:29
    有 30 人按讚


    【#歐斯麥 #投資哲學】這檔生意，名叫「交易」。

    文章連結：http://phigroup.pixnet.net/blog/post/38962163


    先問各位一個問題，你有賣過東西嗎？
    我不是說，網拍二手物那種，而是，你有買進一個東西，然後再用比較高的價錢把它賣給別人，賺中間的價差。

    我想，大部分在市場賠錢的人，花錢經驗都比賺錢經驗來的豐富。
    為什麼呢？

    一般人的主要收入，就是來自於每個月固定的薪資，賣給老闆八小時，老闆最好什麼事都不要叫你做，然後每個月領到錢後，再來計畫休假、計畫如何花費，錢少一點的，就計畫哪裡可以省錢。

    當你花時間在省錢上面，你多了如何省錢的經驗，但是，還是花錢，你不過是花時間在思考如何花少一點，如何花在刀口上。

    你有時間想如何賺錢嗎？
    *****

    多數人沒有做過生意，生意就是一個買賣，跟客人討價還價，想辦法低買高賣，減少庫存，打消呆帳，就是訣竅，別無他法。

    再者，完美行銷，精美包裝，搭配公關活動，提高附加價值，或是提高人們對該物品的價值認知，也就是說，你東西買了要是覺得不適用，覺得被騙了，鼻子摸摸自認倒楣，誰叫他廣告做很大，而你因此一時衝動就買了單。

    有沒有一點感覺了？
    你看到的新聞媒體，記者報導哪個產業，哪家公司如何如何，「完美行銷、精美包裝，搭配公關活動」。

    然後，「低買高賣」，或是「被別人低買高賣」，多半就是這麼一回事而已。

    為什麼很多人覺得很困難呢？
    就我的見解，因為多數人平常就沒有買東西來賣的觀念跟習慣，只會買東西，不會賣東西，「會買是徒弟，會賣才是師父」。

    有興趣的人可以試試看做網拍，從拍攝商品、找模特兒、定價策略、商品上架、促銷廣告、回答問題、付款流程、寄送方式、售後服務等，體會一下要把一件東西賣出去，得要花多少時間跟精力；賣本390元的書，可能只賺個50塊，但是你耗了一兩個星期以上時間。

    那換成主力出貨呢？

    ***************

    常有人問我，現在可不可以買，是不是買點，要買什麼，我總是說：只要你有錢，隨時都是買點，想買什麼就買什麼。

    買，誰都會，懂得何時該不貪心，適時獲利了結，不求最高，不求最低，生意之道，「夏天買棉被，冬天進涼蓆，晴天囤雨傘，雨天收」罷了。

    記住一件事，「驟雨搶舊傘,廟前賣梳難」，買賣行為，不過是人性的表演，對生意人來說，變化，就意味著機會。

    生意就是時機，就是冒險和謹慎之間的戰爭。
    交易如是。

    ----
    如果覺得本文對你交易投資有幫助的，
    幫我按個【讚】或是FB【分享】給你的朋友囉~~

    【歐斯麥Facebook粉絲團】網址： http://www.facebook.com/OOsmiles
    不定期提供金融市場資訊與評論，歡迎加入一起討論~~

你可能也想看看

搜尋相關網站