[爆卦]貨輪噸位是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇貨輪噸位鄉民發文沒有被收入到精華區:在貨輪噸位這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 貨輪噸位產品中有29篇Facebook貼文,粉絲數超過48萬的網紅PassionTimes 熱血時報,也在其Facebook貼文中提到, 【蘇彝士運河管理局完成調查 指長賜輪船長要對擱淺負責】 埃及蘇彝士運河管理局周日(5月30日)公布,今年3月長賜號貨輪擱淺事故的調查結果,認為貨輪船長應對擱淺事故負責。 蘇彝士運河管理局調查組負責人表示,透過分析涉事貨輪的航行數據,調查認為船長的錯誤指令是貨輪擱淺的主要原因,運河管理局派出的領航...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過14萬的網紅烙野孩imyeahhi,也在其Youtube影片中提到,第八部影片,高雄港二港,追大船全攻略 拍攝於2019.12.22,2020.1.12 烙野孩FB粉專:https://www.facebook.com/%E7%83%99%E9%87%8E%E5%AD%A9-108421374001542/ 烙野孩IG:https://www.instagram....

  • 貨輪噸位 在 PassionTimes 熱血時報 Facebook 的精選貼文

    2021-05-31 09:41:06
    有 56 人按讚

    【蘇彝士運河管理局完成調查 指長賜輪船長要對擱淺負責】

    埃及蘇彝士運河管理局周日(5月30日)公布,今年3月長賜號貨輪擱淺事故的調查結果,認為貨輪船長應對擱淺事故負責。

    蘇彝士運河管理局調查組負責人表示,透過分析涉事貨輪的航行數據,調查認為船長的錯誤指令是貨輪擱淺的主要原因,運河管理局派出的領航員不承擔責任,因為領航員的建議「不具有強制性」。

    長賜號貨輪船東代理律師早前曾表示,運河管理局在極端天氣下允許貨輪進入運河,並且未能證明貨輪船長在擱淺事故中有任何過錯,因此該管理局應對事故負責。管理局就反駁,在長賜輪之前已有3艘噸位類似的貨輪成功通過運河。

    全文︰http://www.passiontimes.hk/article/05-31-2021/73263

    #蘇彝士運河

    請支持PassionPrime:
    http://passiontimes.hk/prime/

    請支持熱血時報印刷版︰
    http://passiontimes.hk/4.0/regform.php

    請支持熱血文青課金計劃:
    http://www.passiontimes.hk/?view=raise2

    請支持熱血主持育成計劃:
    http://www.passiontimes.hk/?view=raise

    《熱血時報》 iOS,Android App 歡迎下載:

    iPhone
    https://apple.co/2IfgPoP

    Android
    https://bit.ly/2HqB4Q4
    --------------------
    成功之前,我們絕對不要放棄夢想!
    Till our dreams come true, we'll fight on.

  • 貨輪噸位 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最佳貼文

    2021-03-30 18:59:11
    有 52 人按讚

    【Yahoo論壇/商業周刊】
    近年來,海運業者為了衝高獲利,推動這波「超大型輪船」趨勢。跟25年前相比,現在全球海運大型貨輪的最大噸位極限上升了4倍,代表長賜輪的狀況雖然是偶然,但未來仍存在一艘船卡死全球經濟的風險......

    #海運風險 #超大型輪船 #蘇伊士運河 #脫困 #Yblog

  • 貨輪噸位 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最佳解答

    2021-03-29 17:11:28
    有 1,496 人按讚

    #海怪存在之必要 🇪🇬
    「21世紀的第一次『蘇伊士運河封鎖』有望平安落幕。」不明原因在蘇伊士運河南端擱淺打橫,並全面阻斷雙向航道的長榮海運超大型貨輪「長賜輪」(Ever Given),在連續6天的跨國救援工作後,29日清晨4點30分終於成功移動船尾,並於破曉前完成「船身80%的方向擺正」。相關新聞大大地振奮了國際市場,並期待這場莫名其妙的運河封鎖能盡可能提早結束,儘管救援團隊對於長賜輪何時能再次航行?堵塞的運河什麼時候能重新開通?仍相當保守而不願公開時間預測。但這場「海運塞車之亂」後續還要面臨一系列的善後、疏運與搶快問題,甚至連未來該不該繼續打造長賜輪這類「海怪等級」的新式超大型貨輪?亦成為各方爭辯的矛盾大對決難題。
    .
    長賜號的受困事件,自23日擱淺以來一度原地僵持不見轉機,直到外地增援的大型拖船、大型抽沙船於周末趕來馳援後,配合連續6天的抽沙以及運河大漲潮的時機來臨,長賜號終於才在3月29日清晨4點30分,成功地移動船尾,並將原本打橫於航道兩端的船身「大幅擺正」,除了清空一半的航道外,長賜輪也接近「歸北」,離最終脫困邁出了關鍵一步。
    .
    「長賜輪還沒有『完全脫困』,要讓它完全重回正常航行狀態,可不是小菜一碟的輕鬆事。」主導脫困救援的荷蘭團隊母公司負責人貝多斯基(Peter Berdowski),周一上午對荷蘭媒體如此強調;同時鬆一口氣、從逃避回應外媒詢問到進入到歡慶模式的蘇伊士運河管理局,仍沒有後續檢查與下一步脫困行動的解禁時間表。
    .
    根據蘇伊士運河管理局的說法,截至3月29日0時為止,卡在運河內外塞車排隊的貨輪總數,至少已達369艘;外界估算,運河每堵塞封鎖1個小時,世界經濟就要憑空損失4億美金(新台幣115億元)。假若長賜輪馬上順利脫困,運河航行也沒有其他阻礙,光是排除塞船隊列,後續的出入安排與引水人導航,就竟還得耗上多少時間?
    .
    「蘇伊士運河2020年每日船流量,平均一天約52艘。」《華爾街日報》如此報導:「但根據蘇伊士運河管理局的官方說法,在全開的『最高效率狀態』下,運河最高船流量可拚到每日106艘左右。」
    .
    運量全開每日通過106艘貨輪的說法——假若為真——應可在一周內解決蘇伊士運河的塞船大亂;但長賜輪為何會失事擱淺至今還沒有一個具體的調查頭緒,因此是否在狀況不明之際就冒險挑戰通行量的極限?現實來看似乎不是合理選擇。
    .
    除了運河通關問題之外,歐洲各大港口與新加坡,也將於未來一個月內接收累積的爆量貨輪靠港,如何加速上下貨作業?作最有效率的港口物流?船來或不來,都讓歐亞大陸的相關大港繃緊了神經。這也因此,在各種衝擊效應的討論中,許多意見也開始反思:長賜號這種「海怪級別」的新式超大型貨輪,究竟有沒有擴大存在之必要?
    .
    《金融時報》分析認為:全球海運大型貨輪的最大噸位極限,在過去25年內飆升了4倍,海運圈與貨輪造船公司不斷追求著「巨艦設計」,並推出了一代比一代誇張的巨大貨輪。這些超大型貨輪的設計與存在,是全球化貿易——特別是反應中國製造業崛起——而催生的時代產品。但在本回蘇伊士運河危機與疫情後的全球海運需求大漲之際,超大型貨輪也遭遇了波音747與空中巴士A380一樣的「彈性困境」。
    .
    報導認為,像是長賜號這類的超大型貨輪,無論裝卸貨物都需要更多的時間成本,比起隨裝隨出發的中型輪船(1萬櫃以下級別),確實多出了不少使用壓力;同時,其巨大的規模,也不是每個碼頭都能滿足其巨大的停靠空間與貨櫃吊掛設備需求。因此儘管造船科技的進步,讓人類能夠打造出巨人級的貨輪,但缺乏對岸基支援設備的通盤考慮,卻也讓這些貨運海怪屢屢造成港口事故,甚至卡死了蘇伊士運河。
    .
    所以人類對於『巨艦主義』的浪漫追求,會不會自此達到了巨大化的天花板呢?在21世紀貿易的大航海時代裡,因「大牌長榮」而刺激出的各方討論,一時半刻大概也還不容易定案。
    .
    Photo Credit:Reuters
    #蘇伊士運河 #長榮海運 #長賜號 #超大型貨輪 #巨艦主義 #大排長榮 #大牌長榮 #EverGiven #SuezCanal #國際新聞 #udnglobal #轉角國際

你可能也想看看

搜尋相關網站