【跪婦媽DIY套式-防毒保護帽】
不用$10搞定病毒防護罩，只要用薄的透明墊就可以自己做囉！試做了一個鴨舌帽帥多了😂而且跪婦媽這招完全不破壞帽子，可拆式超方便!!
（透明墊一捲$50台幣可以做超多個！）

看好多人開團買防毒保護帽，超多人買的啦！其實這個在兩個禮拜前疫情區域很多人使用，我香港的朋友傳給我的，當時覺得很好誇張喔！但現在新聞報導病毒可以懸浮於空氣中我才嚇到😱

所以跪婦媽試做了圓邊跟鴨舌帽都可以用！只要舊帽子有邊緣上下加一塊塑膠布，帽子套中間前面帽緣加強一片15cm，後中加久帶就可以套在帽子上了！降降～！很像種菜阿姨😂

改天逼不得已帶孩子去商場，可以試戴看看！目前應該會被笑整路😂如果鐵弟不戴口罩也可以戴帽子！

新加坡這裡疫情竟然比鄰近的香港還要多確診案例，所以跪婦媽也要做好萬全的準備😫我在新加坡看到很多人購買這個，所以跪婦媽DIY了一個，不用多花錢去團購為了躲疫情，我們也可以讓一般的帽子多增加一個防毒功能也不錯！環保又省錢😂

影片參考:https://youtu.be/DKq18wsCwvE

Ps.不口罩寄出的問題解決了！不好意思～讓大家擔心了！😓

小姐您好!
關於您來信詢問棉布口罩套郵寄出口至新加坡一案，本署回覆如下：
一、因應武漢肺炎疫情嚴峻趨勢，為確保國內口罩供應所需，以保障國人健康，經濟部於本（109）年1月23日及2月14日公告，自109年1月24日起至109年4月30日止，紡織材料製口罩(CCC6307.90.50.10-6「紡織材料製口罩，過濾效果94%及以上者」及CCC6307.90.50.20-4「其他紡織材料製口罩」)管制出口。自實施之日起，一般出口貨物、郵包及快遞貨物，未依規定向經濟部國際貿易局申請專案核准者，紡織材料製口罩即不得出口，經查獲違章者，海關即依海關緝私條例等相關規定論處。
二、臺端擬郵寄出口之棉布口罩套，若屬於無掛耳，設計為方便延長口罩使用壽命與次數，宜歸列稅則號別第6307.90.90號「其他製成之紡織品」，其相關之貨品分類號列，輸出規定空白，非屬說明一之管制範圍。
三、上開說明供臺端參考，所詢貨品仍依進口地海關及貨品主管機關就實到貨物認定為準；如尚有其他問題，歡迎洽本署承辦人（電話：02-25505500，若涉稅則歸列問題，請洽稅則法制組分機1017，若涉通關程序問題，請洽通關業務組分機2523），海關將竭誠為您服務。
敬祝 身體健康 萬事如意
關務署敬啟

【法律ㄧ分鐘】懲罰性關稅

作者:李叡廸律師

中美兩國自2018年開始互相對原產於對方國之特定產品採取包括加徵懲罰性關稅等一系列貿易措施，懲罰性關稅遂成為近年熱門議題。所謂懲罰性關稅(媒體亦有稱之為報復性關稅)係指，當特定商品出口違反了出口國與進口國間之協議，或者出口國未依進口國相關規定辦理進口手續時，由進口國海關對該進口商品課徵之具有懲罰性質的進口稅。

因懲罰性關稅之課稅對象係原產於對方國之商品，如何認定商品原產地即相當重要。就此，世界貿易組織雖訂有原產地規則供各國參考，惟實際上各國仍依自身狀況設有不同規定。就我國而言，依｢原產地證明書及加工證明書管理辦法｣第3條規定，輸出貨品以我國為原產地者，係指(1)貨品在我國境內完全取得或完全生產者或(2)貨品之加工、製造或原材料涉及我國與其他國家或地區共同參與者，以在我國境內產生最終實質轉型者為限。所謂「實質轉型」，依同法第5條第1項規定係指，除貿易局為配合進口國規定之需要，或視貨品特性，或特定區域另為認定者外，指下列(1)原材料經加工或製造後所產生之貨品與其原材料歸屬之我國海關進口稅則前六位碼號列相異者；或(2)貨品之加工或製造雖未造成前款所述號列改變，但附加價值率超過百分之三十五或特定貨品已符合貿易局公告之重要製程者。簡言之，若僅加工行為未造成貨品特性重大差異(例如:保存、分類、改包、貼標)，或不構成實質轉型，而屬非以我國原產地之商品。

惟應特別注意者係，原產地應以進口國之原產地規則為認定標準，而非逕以出口國為原產地。例如，據報載，美國商務部因部分在越南製造後輸美之鋼鐵使用了來自南韓或台灣製造的基板，即認定該等商品係藉由在越南部分加工之方式以迴避美國的反傾銷和反補貼關稅，故將自2019年8月8日起，課徵最高456％的懲罰性關稅。

(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)

【法律ㄧ分鐘】懲罰性關稅

作者:李叡廸律師

中美兩國自2018年開始互相對原產於對方國之特定產品採取包括加徵懲罰性關稅等一系列貿易措施，懲罰性關稅遂成為近年熱門議題。所謂懲罰性關稅(媒體亦有稱之為報復性關稅)係指，當特定商品出口違反了出口國與進口國間之協議，或者出口國未依進口國相關規定辦理進口手續時，由進口國海關對該進口商品課徵之具有懲罰性質的進口稅。

因懲罰性關稅之課稅對象係原產於對方國之商品，如何認定商品原產地即相當重要。就此，世界貿易組織雖訂有原產地規則供各國參考，惟實際上各國仍依自身狀況設有不同規定。就我國而言，依｢原產地證明書及加工證明書管理辦法｣第3條規定，輸出貨品以我國為原產地者，係指(1)貨品在我國境內完全取得或完全生產者或(2)貨品之加工、製造或原材料涉及我國與其他國家或地區共同參與者，以在我國境內產生最終實質轉型者為限。所謂「實質轉型」，依同法第5條第1項規定係指，除貿易局為配合進口國規定之需要，或視貨品特性，或特定區域另為認定者外，指下列(1)原材料經加工或製造後所產生之貨品與其原材料歸屬之我國海關進口稅則前六位碼號列相異者；或(2)貨品之加工或製造雖未造成前款所述號列改變，但附加價值率超過百分之三十五或特定貨品已符合貿易局公告之重要製程者。簡言之，若僅加工行為未造成貨品特性重大差異(例如:保存、分類、改包、貼標)，或不構成實質轉型，而屬非以我國原產地之商品。

惟應特別注意者係，原產地應以進口國之原產地規則為認定標準，而非逕以出口國為原產地。例如，據報載，美國商務部因部分在越南製造後輸美之鋼鐵使用了來自南韓或台灣製造的基板，即認定該等商品係藉由在越南部分加工之方式以迴避美國的反傾銷和反補貼關稅，故將自2019年8月8日起，課徵最高456％的懲罰性關稅。

(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)