好書推薦《#人慈》部落格文末抽書兩本
想像一下，如果有兩個星球，你認為自己住在哪一個？星球A：飛機墜機後，生存者禮讓最需要救援的人。星球B：事故發生後，生存者爭先恐後地往出口擠，不惜將他人踩在腳下。這個問題被用來問過許多學生，幾乎所有人都選了星球B。但事實是，我們住在星球A。這個世界真正面臨的威脅在於我們對人性太過悲觀。
部落格文章 https://readingoutpost.com/humankind/
Podcast 用聽的 https://readingoutpost.soci.vip/
.
#這本書在說什麼？
.
《人慈》這本書的作者是歐洲最著名的年輕思想家之一羅格．布雷格曼（Rutger Bregman），他是同時也是一位歷史學家、作家、記者。有鑑於報章媒體、政治宣傳、普羅大眾對於「人性」的偏誤解讀，他想透過這本書傳達一個核心訊息：「大部分的人在內心深處，其實是相當正派的」。

作者在書中旁徵博引，以詳盡的事實和深入的查證，說明了人類無論是出於天性、身為孩童時、在無人島上、當戰爭爆發、當危機來襲，對於自己「好」的一面，有著強烈偏好。如果你至今仍然認為，人類就是天生自私、貪得無厭、陰險狡詐，那麼這本書絕對會讓你大為改觀。

這本書讓我感到大為驚喜的，是作者既大膽、又謹慎的考證態度，他勇於對歷史上知名的眾多案例（例如《蒼蠅王》、《史丹佛監獄實驗》、《米倫格爾電擊器實驗》）提出反面看法，而且其證據令人信服。在媒體慣用人性「惡」的一面吸引眼球的世界裡，這是一本思想激進的書，只不過是偏向人性「善」的那面光譜。這種書很罕見，卻彌足珍貴。
.
#人性本惡？三個精彩翻案
.
人類有考據的數萬年歷史以來，充滿了大大小小的衝突和鬥爭，我們也從故事裡看到領導人無論為了私利、國家的經濟、民族的情節而發動戰爭。難道，人類不就是天性好鬥嗎？只要有誘因存在，人們就會甘願殺得你死我活嗎？從歷史的考據裡面，我們會發現人性跟我們想得很不一樣：絕大部分的人不願意傷害另一個人。讓我們先從書中三個精彩的翻案來找到線索。
.
１．#蒼蠅王小說的翻案
.
《蒼蠅王》是一本膾炙人口的小說，在我國中的時候，老師也放過翻拍的影片當作社會科學的教材。內容大意是在說，因為飛機墜機，六個英國男孩漂流到一座無人島上，在沒有大人的情況得自立求生。過程發生了許多權力爭執、失去理智、弱肉強食的情節，最後只剩下兩個孩童倖存的故事。這個虛構故事在感嘆「人心的黑暗」，也被列為標準的社會教材讀物。

作者把持著一個懷疑的態度，他深入瞭解了虛構的《蒼蠅王》小說作者威廉．高汀（William Golding）的生平。作者發現高汀是一名有憂鬱傾向的酗酒者，他還會打小孩，他也曾說過：「我瞭解納粹，因為本質上來說我也是那一類」，這才讓作者明白，原來寫出《蒼蠅王》的作家是一個多麼不快樂的人。

因此，作者根據事實為主，追尋了一條實際發生過的類似案例，六名少年在太平洋落難，漂流到阿塔島（`Ata）的真實故事。這則故事跟小說大相逕庭，六名少年在荒島上發揮團結的本領，協調出遇到衝突的處理方式，還彼此在受傷時互相照顧。受困15個月後，六人獲救時仍氣色飽滿，而且士氣高漲地不可置信。真實版的《蒼蠅王》，其實是一個友情和忠誠的故事。

發現阿塔島生存的船長彼得．華納（Peter Warner）：「人生教了我許多事，其中包括了一個經驗，就是你永遠要尋找人的善良光明面。」
.
２．#史丹佛監獄實驗的翻案
.
我讀過許多談到心理學的書籍，都喜歡引用一個知名的案例，那就是《史丹佛監獄實驗》。實驗主持人飛利浦．金巴多（Philip Zimbardo）教授把24名參加的學生隨機分成兩組，12人當囚犯，12人當獄卒，觀察人類當囚犯的反應，以及擔任獄卒的人施加權力的表現。整個實驗因為囚犯精神狀態快速崩潰、獄卒施加的處罰越來越過火，結果實驗到第六天就被迫中止。

這個實驗的結論彷彿要告訴我們：「當你給予人們權力，他們就會開始為惡，發展出一些不人道的規則」。作者深入考察之後發現，這簡直是一場天大的騙局。實驗並不是任憑12名獄卒自己決定如何處以，而是金巴多本人直接給獄卒灌輸思想：「你們要創造一種挫折感，製造恐懼，要剝奪他們的個體性…」，最後獄卒定的17條規則裡，有11條根本是實驗團隊給予的意見。這簡直是引導式的邪惡。

你或許也會好奇，那如果是實驗團隊「完全不介入」的狀況會怎樣？兩個英國心理學家2002年在電視節目上複製了一次同樣的實驗，但這次沒有告訴獄卒該怎麼管理、該怎麼懲罰。結果呢？節目無聊到不行。第二天，獄卒把食物分給囚犯。第五天，一名囚犯提議設立民主制度。第六天，獄卒跟囚犯一起抽菸。最後一集，大部分人一起坐在沙發上消磨時間。這麼無聊的故事，難怪我們都沒聽過。
.
３．#電擊器實驗的翻案
.
還有一個更出名的《米倫格爾電擊器實驗》，目的是為了測試受測者，在面對權威者下達違背良心的命令時，人性所能發揮的拒絕力量到底有多少。受測者身為「老師」，當隔壁房間的「學生」答錯題目時，就要按下電擊器，懲罰坐在電椅上面的學生。「學生」是由實驗人員假冒的，受電擊所發出的哭喊也是演出來的，但受測的「老師」並不知道，他們會「以為」這些電擊都是真的。

每一次學生答錯，懲罰的電壓伏特數就要提高，實驗主持人史丹利．米倫格爾（Stanley Milgram）教授會要求老師繼續施罰。120伏特時學生會開始喊痛，150伏特時尖叫並喊著退出實驗，200伏特時大叫大叫血管裡的血都凍住了！超過320伏特時開始撞牆並失去聲音。結果，有65%的受測者一路聽從指揮，開到了450伏特，幾乎是把學生電死的程度。實驗的結論幾乎告訴我們，只要有權威要求，連普通人都願意電死一個路人甲？

作者考核過後的翻案顯示了另一種事實。幾乎所有受測者都曾抗命，想要停手，但實驗方會加強壓力逼迫就範，從錄音檔聽起來更像是霸凌和脅迫。事後調查，只有一半的受測者認為隔壁的學生是真的在受苦，其他人覺得只是實驗效果。許多受試者也表示，因為他們真心「信任」米倫格爾教授的實驗對人類一定有幫助，所以即使當下不忍心，也願意咬著牙繼續做下去。

綜合以上三個翻案結果，大部分的人在內心深處，其實是相當正派的，但引用作者所說的：「如果你催促地夠用力，給予足夠刺激、又拐又騙，許多人確實是有能力做惡。但是邪惡通常不是在表面之下，它是需要費盡功夫才能扯出來的。」邪惡得要披上善良的外衣才行。
.
#人怎麼會互相傷害？
.
所以，人真的是天性好鬥、殺得你死我活的物種嗎？綜觀歷史大小戰爭，這個說法似乎成立，但是當我們把尺度放到人與人面對面的相處，就是另一種樣貌。舉戰爭為例，兩軍人馬大動干戈的時候，所有人一定都是拔刀互砍、舉槍互射吧？在那種生死存亡的關頭，不是敵死，就是我亡了，不是嗎？

真實的戰爭傷亡統計很有意思，例如二戰英國陣亡的軍人死因中，10%是子彈和反坦克地雷；15%是詭雷、爆破和其他；75%是手榴彈、迫擊砲和空投炸彈。大部分的士兵都是隔個一定「距離」被殲滅的。真正喊著敵人是「害蟲」，一旦碰面就格殺毋論的，通常是離戰場最「遙遠」的政客和領導人。

根據研究，二戰的生存老兵超過一半從未殺過人，只有20%的軍人曾經擊發過武器。美國南北戰爭最激烈的蓋茨堡戰役中，回收的27,000把火槍，還裝有彈藥的比例達到90%。12,000把裝有兩顆彈藥，其中6000把超過三顆。但火槍設計成那樣，就是一次只能射出一顆子彈，那幹嘛裝那麼多顆子彈？因為大部分的士兵都『沒有』在試圖殺敵。人，打從心底不喜歡傷害另一個人。
.
#如何改善？三種範例
.
在這本書的下半部，作者有一則引述徹底震撼了我的思想。這句引言來自英國哲學家暨諾貝爾文學獎得主伯蘭特．羅素（Bertrand Russell），他給未來世代這個建議：「當你學習任何東西或者思考任何哲學問題時，只該問自己事實有哪些，那些事實證明什麼是真實。永遠別被自己希望相信的事、或者自以為如果別人信了就對社會有益的事所分心，只要專心一意去看事實是什麼。」

這個非常理性的觀念，一開始相當很吸引我，但作者及時把我拉了回來。他提到除了探究事實之外，你本身「相信」什麼，才是以改善世界的動力來源。

第一種相信的力量，叫做「畢馬龍效應」。科學家做過一種實驗，把兩群同樣普通的老鼠，分別標示聰明和愚笨。請不知情的學生照顧老鼠，然後進行迷宮遊戲，看哪一組比較快逃出迷宮。結果聰明的那組獲勝，事後發現學生「相信」這些老鼠比較聰明，給予比較好也溫柔的待遇。同樣的實驗在一群小學生上進行，不知情的老師對聰明組的學生更關注、更鼓勵，事後結算成績，聰明組的孩子其智力表現提高了最多。

第二種相信的力量，叫做「魔像效應」。曾經有科學家在美國做過一個不道德的實驗，他把二十個孤兒分成兩組，跟其中一組說他們是善於表達的人，跟另外一組說他們注定要變成口吃者。這個實驗結果害得許多口吃組的受測孩童，一輩子患有語言障礙。這種效應常導致貧窮學生更加落後、無家可歸者失去希望、已經被孤立的青年人更加極端。

一如正面的期待能夠引發好的結果，負面的期待也能夠讓惡夢成真。接下來介紹書中三個真實世界的例子，來看看如何運用「相信」的力量，來改善我們的工作、教育和民主運作。
.
１．#論工作的內在動機
.
研究發現，外在誘因例如紅利會減低員工的內在動機和道德標準。給予外在誘因會獲得相等的回報：按照工時給付，就會增加更多的工時（無論是否裝忙）。按照發表數目給予稿費，就會得到更多的發表文章（無論品質優劣）。按照手術量來給付，手術就會更多（無論是否必要）。

荷蘭的最大的鄰里照護平台「博祖克」（Buurtzorg）採取逆向而行的策略，這個組織沒有業績目標或分紅，沒有管理階層，沒有客服中心。運作的自主權下放給每一個十二人的團隊，團隊自己定行程表，自行雇用同事。省去的營運費用和會議時間都回歸到團隊本身。

執行長喬斯．德．柏洛克（Jos de Blok）是從最基層出身的人，他相信員工內心會選擇做「正確」的事。他說傳統的管理階層「喜歡憑空想像一些計畫給那群工蜂做」，還說「拿掉管理階層，工作還是照常進行」，他認為讓團隊自我導向、動手執行腦中想法，是最實際的做法。博祖克沒有人資部，被評為最佳雇主；沒有行銷部，卻獲得最佳行銷獎。

（延伸資源：在台灣有「台灣居護」引進了這套照護模式）
.
２．#論教育的玩耍本質
.
自古以來，愈是聰明的動物愈會玩耍，玩耍更深植於人類天性當中。創造力和學習力來自於自由地玩耍，孩子會自然地渴望探索這個世界。當社會工業化之後，學校的體制越來越制式化，學生的課表被排滿，家長連下課的時間也不放過。最近針對十個國家的民調顯示，監獄囚犯待在戶外的時間比孩子還要多。研究也發現一個趨勢，孩子愈來愈覺得「自己的生命被他人所決定」。這是一個快要忘記怎麼「玩耍」的世代。

荷蘭的「阿哥拉」（Agora，希臘語「市集」的意思）是一個沒有年級、班級、教室的學校，也沒有功課和成績，一組學生團隊就只有配一位「輔導員」，但自主權在學生身上，他們自己決定要學什麼。整個學校就像一個主題樂園，學生透過玩耍和探索，找到自己當下有興趣的題目攻讀，學校提供對應的資源給他們學習。相較於傳統教育把孩童當植物灌溉，這所學校將孩童當「人」看待。

在這裡，與眾不同是常態，一千個學生就有一千種學習路徑。這裡幾乎找不到霸凌的蹤影，因為不以年齡和能力區隔孩童，沒有誰的進度會落後，沒有誰的表現太過突出，每個人都在綻放當下最好的自己。作者引述道：「玩耍的相反不是工作，玩耍的相反是抑鬱。」問題不是孩子能不能掌控自由，而是大人有沒有勇氣給他們自由？我們是否問過自己，教育的意義究竟是什麼？

（延伸閱讀：Agora: Meet the school with no classes, no classrooms and no curriculum，英文文章）
.
３．#論民主政體的模樣
.
作者提到，世界上愈來愈多的民主政體正遭受七種瘟疫侵襲：政黨持續腐化、公民不再信任彼此、少數人遭排除、選民失去興趣、貪贓枉法的政客、有錢人逃稅、人們發現當代民主充滿貧富不均（怎麼跟我住的地方這麼像！？）。但世界上有地方嘗試了解法，簡單到令人難以置信，卻很少上新聞（你應該猜得到為什麼）。

委內瑞拉的托雷斯市（Torres）的民選首長胡立歐．查維茲（Julio Chávez）選擇一種嶄新的信念，他相信：「每個人心中都有一位積極認真的公民」。他的競選政見只有一個，下放權力給所有托雷斯市民，而且他遵守了承諾。所有的政府集會邀請全體居民參加，不只是討論，還要決議城市所有預算的使用。

結果人們空前踴躍參與政治，在最需要的地方蓋起了住宅和學校，有效地鋪整馬路清掃街區。因為預算透明，大幅削減了貪污和權威的弊病。市民們還一起要求提高稅收，並且說道：「過去我們不瞭解市政稅要用來支付那麼多東西。」這個被稱為「參與式民主」的方式，深受民眾喜愛，卻鮮少在新聞上被提及。

（在台灣我還沒聽過類似的試營運模式，有人聽過嗎？）
.
後記：#相信善的一面
.
《人慈》是我今年讀過最意猶未盡的一本書，作者的大膽思想，配上嚴謹的查證，讓人讀來格外痛快。從這本書中，我也慢慢體認到，問題不是二元化的「人性本惡或本善」選擇題。反而，透過這些精采的正反論述，猶如偵探小說抽絲剝繭般的分析，我理解到的是人性真正的「複雜」。

如同現在人工智慧和大數據這麼發達，如果只讓電腦演算法來判決，那麼歷久不衰的《蒼蠅王》人心黑暗論肯定佔據上風；《史丹佛監獄實驗》和《米倫格爾電擊器實驗》無以計數的論文和書籍引用，肯定讓演算法覺得這才是人性的真理。無數對人性帶有扭曲和偏誤的描寫佔據了媒體的版面。然而，事實呢？

這本書中段的畢馬龍和魔像效應教我們的就是，人們「相信」的事情往往會發展成「事實」，更是一個令人驚醒的提點。無論是書中獄卒和囚犯的故事、老師和學生的故事、老闆和員工的故事、父母和子女的故事，一再說明了：「當你把一個人當人看，他就會表現得像一個人。」反之。讀完這本書後，你可以踏實地選擇自己相信的那一面。

瞭解事實，讓我們得以明辨是非。擁有信念，才能以行動改變世界。原來，關於人性，我讀過的許多論點幾乎都是錯的。永遠別被自己希望相信的事所分心。只管去看，事實是什麼。然後在事實背後，找出值得相信的事情，讓它成為新的事實。這絕對是一本必讀之書。
.
Kobo電子書7折代碼：WAKIKIND
Kobo 購書連結：https://bit.ly/3z7sRHr
使用期限：9/12~9/18
.
感謝 時報出版｜商業人文線 提供抽獎贈書

有一次在南部上完斜槓基礎課，有一個平頭男生一臉陽光，像個憲兵一般直挺挺地走過來跟我說，他聽完之後，立馬報名進階班，但是｢一對一職涯諮詢｣這個福利要轉給妹妹，因為他對人生的方向與重點非常明確，不需要做職涯諮詢，而妹妹比較需要！但是妹妹的情況特殊，不知道我能不能幫得上忙｡

｢你妹妹什麼情況﹖｣

｢她是精神上的障礙｡｣

在我的斜槓學員中，有這樣的案例，他們的問題不在求職困難，而是無法守住工作，很容易做不下去，結果是經常換工作，每份工作短則一兩天﹑長則一兩個月｡雖然他們領有社會補助，但是不夠過生活，仍然有就業的需求與壓力｡我二話不說，點頭告訴他：

｢你帶她來，我會努力看看｡｣

到了他來上寫作課，我更驚訝地發現，他家不是只有一個有身心障礙，還有一個是弟弟｡原來他來自低收家庭，國中時曾經學壞，逞兇鬥狠｡後來去讀軍校，覺得自己做了正確的選擇，有一份穩定的工作，再求成長與進步，最終就有機會翻轉人生，非常幸運！從此他變了一個人，奮發向上｡

他有多麼力爭上游，你看我分享的以下這篇文章就知道！但是他為什麼想做斜槓﹖下班後，他在學整復，也考有執照，因為他有一個夢想：

｢未來我想要開一家《尊嚴工作坊》，幫助弟弟妹妹，以及其他身心障礙的朋友，讓他們有一根釣竿，可以自己釣魚，經濟獨立，活得有尊嚴｡｣

聽了，我整個人肅然起敬，什麼是大愛﹖這就是啊！自此之後，他給我的驚喜連連，星期日上完寫作課，星期一我就要求他們每人都要開fb粉絲專頁，他是第一個開好的，而且馬上貼了一篇文章！老實說，我沒有想到他的文筆如此通順﹑論述如此清晰，最重要的是不斷閃耀著人性光芒，充滿正能量！

他告訴我來上寫作課的動機，是為了將來能夠出書，傳遞正能量，告訴那些出身貧窮或問題家庭﹑曾經走歪路的人，轉個念頭，看見希望與勇氣｡我非常看好他，除了文筆外，還因為他的人格，社會不會埋沒他的，他終將出人頭地，照亮更多的人｡

這篇文章，是因為他看太多阿兵哥甚至幹部，不知道自己倒底從軍是為了什麼，有感而發。他說，自己只是想闡述一個理念：

｢人生是自己的，你可以做主，不要怨懟當初建議你從軍的人｡｣

喜歡他的文章嗎﹖我已經加入「捕手米克」的fb粉絲專頁，歡迎你也加入，給他按讚﹑留言與分享｡

#職場斜槓
#尹星知識管理學院

*** ***
歡迎加入我的Line@ ID：@ca141719
或點此直接加入：https://line.me/R/ti/p/%40bfj9781d

更多洪雪珍老師影片：https://reurl.cc/jD2nn

【教你強大 Be A Star】課程資訊：https://lihi.cc/KM8OI

*** ***
洪雪珍最新力作＜你的強大，就是你的自由＞
在各大書店與網站都可以購買：
-博客來：https://goo.gl/zqRv5c
-金石堂：https://goo.gl/uzEGpG
-誠品：https://goo.gl/DhCcHe
-電子書獨家＞樂天KOBO：https://goo.gl/GLKKXs

給「#即將」投入軍旅的志願役朋友，早知道「#從軍之後這些事」人生方向能少一些迷惘。

一位同學的弟弟小陳，受到校園國軍招募活動的感招，決定投入軍旅生涯，但對於報章雜誌上關於軍中的種種負面報導，對於從軍這件事既期待又是害怕，他來問我這個選擇好或不好｡

我說，從軍之後，你開始會有不同於以往的生活方式，比方生活作息｡以睡覺而言，本來你在家都睡到自然醒，在部隊是要配合夏令與冬令的時間起床。夏令早上的起床時間是05:30，而冬令的起床時間是06:00｡在吃的方面，你以前想什麼時候吃飯，你開心就好；但在部隊裡，用餐時間是有規定的｡再來是放假方式，基本上部隊是見紅就放、周休二日，但要看各個單位的任務特性調整休假時間。

從軍之後，要有一個認知：這個職業是「戰爭時」必須挺身而出的，所以各個部隊配合該單位特性，會有它特有的軍事訓練，每年至少1、2場演訓，測試該部隊是否訓練確實、裝備是否會運用、戰術是否能確實執行，所以在演訓期間的前跟過程中會比較辛苦！

除了演訓的任務外，還有一個任務名為「救災」，長官的指導原則是「救災視同作戰」｡過去你會期待放颱風假，但這個職業不會放颱風假，而且只要得知颱風可能侵台，便會在颱風來臨前，開始部署兵力到容易有災情的據點去駐守，第一時間給予災民一個心安的支持，陪同他們度過這次災難。

從軍之後，你可能會聽到一些學長、同梯，抱怨從軍是浪費時間、從軍是沒有意義等等負面言語。但是我要給你一個觀念：「#人的價值與意義，#來自於個人對時間運用與個人生涯規劃。」現在的部隊長官大多數會鼓勵學歷不夠的兵，利用晚上休息時間進修或考取證照，不要將太多的時間花費在唱歌、手機遊戲、看電視、看電影上面。

以我為例，由於這個工作給我一份穩定收入，相較於一般企業，也擁有較多的進修資源，所以從軍期間，我完成大學畢業、獲取4張專業證照、學習到第二與第三專長，都是我善於時間運用與生涯規劃中而來。

因此，我將個人親身經歷整理歸納之後，給想要從軍的朋友4個建議：

1. 在從軍前，將你希望在軍旅中獲得的目標寫下來，並放在醒目處，時時提醒自己，不要忘記初衷。

2. 從軍之後，將目標分為短期、中期、長期階段，這樣做會使你對於目標的完成度，之於壓力才不會如此的龐大。比如你喜歡旅遊，那麼可以設定短期目標是玩遍台灣；當有些儲蓄了，嘗試出國旅遊，這是中期目標；至於長期目標，可以結合個人興趣，考取國內外導遊、領隊專業證照等。

3. 完成個人目標固然很重要，但是自己的本質學能（專業）依舊不能放著不管，這樣是本末倒置的，反而造成與同袍間的隔閡。

4. 在執行任務或工作時，要有團隊任務完成才算完成的概念，部隊講求｢團進團出｣，團隊中每一個成員都是不可或缺的一部分，因此自己有餘力時，多幫忙尚未完成任務的同袍，是很重要的。

投入軍旅這件事，說好或是不好的大有人在，但哪有工作是十分完美的﹖人家常說:「做一行怨一行，沒有一個工作會是你完全喜歡的。」如果有，那麼恭喜你，早一點在該領域耕耘，完善自己的人生。

麥克阿瑟說：「青春，不是生命的一個階段，而是生命的一種境界。」送給即將投入軍旅生涯的自願役朋友們。

圖片來源-引用蘋果日報

訂閱頻道 👉🏻 https://bit.ly/2GGmQpT

35歲前就提早退休-美股投資:
https://bit.ly/3ul2uLp
百萬品牌課程-快速累積客戶名單:
https://1mbiz.com
下載財富自由的秘密電子書:
https://investtoretireearlyad.com/543ck


前一部影片
【上個月花了3萬多快台幣，卡片還被盜刷...信用卡帳單分析 [Feat. 冰蹦拉icebonla、Ms.Selena、蕾咪Rami 和 Shin li]】
https://youtu.be/c1TvMDrgR9k

後一部影片：【我的前老闆給我的五個瘋狂理財建議(不建議大家聽從)】
https://youtu.be/VCL_JRUPTyU

時間表
00:00窮人比富人花更多錢?
00:42第一個事實
03:29第二個事實
04:33第三個事實
06:00第四個事實

08:05第五個事實
09:31第六個事實
11:40第七個事實
12:23第八個事實

窮人的花費就會比富人的少嗎?

窮人因為沒有什麼錢，就不會花太多的錢生活
富人有錢所以應該會花比較多的錢吧?

事實恐怕不是你所想像的那樣，窮人因為沒有錢，所有的開銷都佔收入的很大一部分，而富人賺了很多的錢，雖然花得比較多，但是那也只佔收入的極小部分，而且再很多的情況下，富人可以享有比窮人更好待遇，這個影片我舉出8個窮人會花費比富人更多錢的事實。

Podcast版本唷
Apple Podcast: https://apple.co/2znCSaz
Spotify: https://spoti.fi/2YlQcER
--
在這裡追蹤我：
👨🏻‍💻👩🏻‍💻FB: https://bit.ly/2AoIcLe
👨🏻‍💻👩🏻‍💻IG: https://bit.ly/2BVZrE9

如果你喜歡我的影片的話，這邊還有更多影片可以看喔！

💁🏻：勞保即將破產，年輕人你準備好了嗎?（每年都浪費$50,000)
https://youtu.be/y_Y8O1u8_-4

💁🏻‍♂️：8個會讓你越來越窮的思考方式(超過三個注定變窮)
https://youtu.be/8zC8974jtIU

💁🏻：7個有錢人的習慣讓我年賺千萬
https://youtu.be/NYQBVXNUZqI

💁🏻‍♂️：靠被動收入月入30萬！建立被動收入4個階段大公開（記得看到最後）
https://youtu.be/IHKjf2P1TE8

使用的設備：
相機：https://amzn.to/34R5G4W （聯盟連結）
鏡頭：https://amzn.to/2ZfdDQf （聯盟連結）
燈光：Aputure 300D 和 Lightdome 2
剪片軟體：Final Cut Pro
剪片設備：IMac 5k

#貧窮#貧窮線#貧窮陷阱#理財#窮人思維

[合作請聯繫：neonbombteam2015@gmail.com]

免責聲明： 所有交易均有風險，請謹慎投資。過往表現不能作為未來業績指標。視頻中談及的內容僅作為教學目的，而非是一種投資建議
有些連結為聯盟連結。