考慮了一陣子想說要不要發這篇 覺得有點太明顯><
我其實一直覺得,這種考試的經驗沒什麼好保留的,雖然說不少人後來去辦了一些家教、付費講座等等的活動,但我是覺得只要有需要的學弟妹或親朋好友跟我要我都會提供這樣。其實也是促進資訊的流通,畢竟不是每個人都來自明星高中或資源豐富的私校,大學申請的過程得到的...
考慮了一陣子想說要不要發這篇 覺得有點太明顯><
我其實一直覺得,這種考試的經驗沒什麼好保留的,雖然說不少人後來去辦了一些家教、付費講座等等的活動,但我是覺得只要有需要的學弟妹或親朋好友跟我要我都會提供這樣。其實也是促進資訊的流通,畢竟不是每個人都來自明星高中或資源豐富的私校,大學申請的過程得到的幫助也不同,提供這些訊息也算是讓這個過程變得比較公平一點吧?(可能也改變不了什麼)
總之就還是簡單分享一下吧!
個人申請一階之前我在跟輔導老師聊天,突然就覺得,既然考滿級分是天上掉下來的禮物,那為什麼不好好把握這個機會到處看看呢?
我常常覺得,高中生或是更早,對於職涯的想像往往很片面,可能就是某些事件或從小耳濡目染之下的結果。像是我也曾經懷疑過自己是否適合把寫程式當作職業,雖然那是我整個高中時期的興趣。這件事就此打住好了,先回到考大學這邊,有空再討論XD
總之我後來就填了各類組的第一志願,就是台大財金、國企、法律、電機、醫學系,以及陽明醫學系。
好吧,可能真的有點嚇人,我一開始也覺得應該是去交報名費的啦(其實不少錢@@),現在這種行為可能會被說是故意佔名額之類的,不過我那個時候沒有想那麼多,也不知道自己最後會去哪。
那我這邊就來分享一下申請那些我後來沒去的系面試的過程以及結果這樣,台大醫學的可能就再寫一篇分享,我自己是覺得並沒有非常地smooth。
我當時覺得既然報名,就該全力以赴,所以花了滿多時間看那些系所相關的書籍,不過都是寫給大眾的,教科書我應該看不懂。然後我去看了很多前人的面試心得,評估大概需要準備到什麼程度,確保自己有至少相同的水準(但也沒有說準備到會是正取前幾名那麼厲害)。現在我看很多申請醫學系的學弟妹都準備得比我當年充分得多,所以我想這方面還是請教剛考過的會比較準確,我的故事就當作有趣看一看這樣XD
第一個面試是台大國企系,其實我覺得台大管院面試的風格還滿類似的,就是三關(現在聽說因為人太多所以壓縮了),一個聊天,一個專業問題,一個英文。我記得其中一個教授問我對於AI取代專業經理人的看法,我說可能會被取代啊,然後他說那機器觸犯法律怎麼辦...(其實我心理想的是,人才會犯法,機器不會...)後來台大財金系打電話跟我說,我把國企系的個人資料表交給財金系了,真是愚蠢尷尬哈哈哈哈哈,後來趕緊補交。
隔天我去考台大醫學,整個就是很可怕的考試,但我覺得也是全部的面試裡面最謹慎客觀的。而且之前有說過,我的生物跟化學不怎麼突出,實驗跟跑台都滿臉問號,面試表現我當時覺得一般般,所以我還沒考完就開始念隔天電機系要考的東西了XD
台大電機在我那年考了特別難的數學,而物理則是普物念完應該就至少有80吧,我最後也是數學比物理成績低滿多,但高三跟同學一起去比數學校內賽讓我不至於看到題目直接崩潰,所以成績其實還算滿意(?)
第一波三個系之後是第二波,我覺得相當有趣的是財金系,第一關的教授跟我說,如果我上了醫學系,記得要去醫學系,不然台灣將來會沒有醫師XDDD,最後英文關的教授對於我講的東西似乎相當滿意,反正內容大概是跟著個人資料表問的,所以上面條列了什麼應該相當重要。關於英文面試,我覺得是因為申請國外學校有很多alumni interview的機會,所以對於簡單用英文聊聊自己跟問教授問題應該不難,也不太緊張。結論是財金系跟國企系都給我正取前10的成績...財金系甚至不計較我交錯個人資料表,相當感動!
陽明醫學系是考個人面試跟PBL,個人面試我表現相當不妙哈哈哈,我那個時候被問到但完全回答不出轉譯醫學是什麼,備審沒有提到我的社團經歷也沒有公共服務,教授直接說你是不是比較適合念電機Orz。另一方面說實話我在考試當天前沒有練過PBL(我有看過心得但同屆糾的練習場我都沒去>
財金系備審 在 李俊俋 Facebook 的最佳貼文
【請台大承認錯誤、確立新校長正當性】
教育部下午召開記者會,請台大校長遴委會正式召開會議,開會時須先議決遴委蔡明興需迴避或解除職務,並且請遴委會至少回到1月5日第四次遴委會,從5名候選人中開始依法遴選,再依結果報教育部聘任,以完備遴選程序。對此黨團肯定教育部勇於承擔,並呼籲台大應承認錯誤,正面回應教育部的決定,以確立新校長的正當性。
台大校長遴選案的爭議焦點,在於參加遴選的財金系教授管中閔違法兼職,以及遴選過程疑似「副董選獨董」未利益迴避。除了教育部的溝通與調查,監察院在8月16日提出報告認定違法事實,並糾正教育部及台大。但台大仍堅持提出訴願要求教育部答辯,教育部葉部長承諾尋求妥善方案,盼解決爭議、擺脫僵局。
今年1月在台大遴委會的會議上,教育部代表即提出應注意校長遴選過程中,各階段的完整程序,但未獲遴委會正視。教育部認為,台大校長遴選過程中,遴委會委員及被推薦人有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮,台大未善盡幕僚單位應有之責任,進而形成對其它被推薦人的偏頗與不公平競爭,同時,亦出現明顯有違背學術誠信規範的情況。
監院報告則指出,管中閔領有國家俸給之公立大學專任教育人員,長期擔任台灣大哥大董事、審計委員、薪酬委員,但台大尚未與台哥大有合作契約,兼職也未經台大核准,違法「情節明確」。
監院也指出台大遴選瑕疵:兼任台哥大獨董,且為該公司審計會委員、薪酬委員的管中閔年領200萬-500萬報酬,與台哥大副董事長蔡明興之間,明顯有重大利害關係,管在參與遴選時未確實填寫,過程中於利益迴避之「資訊揭露」令人詬病;「教育部及台大均允應以本案為鑑,確實檢討現行法規或行政作為有何不足並研處改善方案,杜絕類此爭議再次發生」。
管中閔隱匿違法兼職,校長遴選程序出現瑕疵,卻遭有心人上綱為政治事件而紛亂不已。黨團一向認為,唯有重啟遴選程序才能止紛息爭。如今教育部明確要求台大完備遴選程序,黨團予以肯定,並呼籲台大承認錯誤,儘速促請遴選委員正式召開會議,早日走完遴選校長程序,以保障師生權益,這才是對大學自治的最大尊重。
#期待台大新校長 #依法召開會議完備遴選程序
#捐棄成見走出僵局
#管中閔違法兼職無所謂卡管
財金系備審 在 徐靖玟 ChingWen Facebook 的最佳解答
謝謝真理大學財金系
評完還偷偷把喜歡的聲音 記在手機備忘錄裡
期待聽到你們繼續唱歌!
最後 很開心能和兩位很棒的歌手
黃夏欣 & 胡利基 Ricky Hu 一起評審~
#你們的獎盃真的好狂啊
財金系備審 在 MoneyDJ理財資訊 Facebook 的精選貼文
《小編看新聞》
【勞退新制 投資可自選】
勞動部正在規畫修法成立自選投資平台,開放讓參加勞退新制的586萬名勞工,以參加自提的金額自行選擇平台上的基金及保險商品,勞動部表示,近期將進一步開會討論細節,希望盡快送審。
原本預計7月底將修法版本送行政院審查,但因牽涉範圍廣且細節多,近日將再邀請專家學者做進一步討論勞工可選擇標的及方向。勞動部勞動福祉退休司副司長陳惠蓉說,篩選標準最重要是風險控管,未來啟動後,不排除將每年檢討投資標的績效及操作風險,有不良紀錄甚至嚴重問題者,可能會遭到金管會撤銷資格。
中華民國退休基金協會會長李瑞珠指出,在過去幾次討論過程,協會建議應該有目標周期基金、並將篩選過的基金歸類到保守型、穩健型、積極型類別供勞工容易選擇。
以私校退撫基金為例,李瑞珠說,從去年開始開放六萬人的私立學校教職員退撫儲金,可以自主選擇保守型、穩健型、積極型三種投資標的組合,結果顯示九成的教職員都沒選,因為不論是普遍心態保守,還是因為剛上路不熟悉,都顯示投資人有待多溝通與教育。由於勞退自提牽涉586萬勞工,私校所採用的三種投資組合不可能適用所有人,因此建議透過將基金分類,讓勞工自選基金標的,如此一來,理財教育變得相當重要。
台大財金系教授邱顯比認為,由於自選方案內的基金是特別為勞退設計的基金,應該納入目標周期基金選擇。
目標周期基金可以視為準備退休基金的懶人基金,適合不知道怎麼選擇基金的人,因為它的設計理念符合準備退休金需要的長期、紀律、資產配置概念。
李瑞珠補充,目標周期基金可以協助達到退休規畫。
2014-09-12 經濟日報 記者林春江/台北報導