【縣長座車爭議－第二彈】
　
「有錢幫長官換車，沒錢幫基層換裝備」？

縣市首長的座車是有上限規範的。但我們的縣長用「救災指揮車」的名義，坐了一台「超過」編列基準的車輛。是因為叫救災指揮車的名義，就可以不用管首長座車的上限嗎？
　
--
現在又新添購第二台「ALPHARD」車輛。

⁉針對原先的救災指揮車，局長在新聞裡面說汰換下來當後勤及勘災車。但是依照行政院主計總處的《財物標準分類》都是同一個汰換標準！

⁉針對首長座車的基準上限，主計總處曾作過相關表示，就算首長願意自行負擔相關費用等，原則上也是不可以買超過上限的。縣府好棒棒，那就用救災指揮車？還可以讓消防局來負擔相關開銷！
　
⁉ 依106年度審計年報，縣內消防局有將近7成的「車輛」超過耐用年限，另外「裝備」部分，也有將近6成出現這樣的狀況。難道我們就對救災指揮車特別關注？

希望有一天，我們的基層消防員不用再為了消防設備不足而感到困擾！

--
還沒看過第一彈的朋友 照過來～照過來喔～
【縣長座車爭議－第一彈】
https://reurl.cc/znr2e

【Youtube訂閱頻道】縣長座車爭議－完整版
https://youtu.be/wUOYjk8oPaw

【縣長座車爭議－第二彈】
　
「有錢幫長官換車，沒錢幫基層換裝備」？

縣市首長的座車是有上限規範的。但縣長用「救災指揮車」的名義，坐了一台「超過」編列基準的車輛。是因為叫救災指揮車的名義，就可以不用管首長座車的上限嗎？
　
--
⁉ 現在又新添購第二台「ALPHARD」車輛。

針對原先的救災指揮車，局長在新聞裡面說汰換下來當後勤及勘災車。但是依照行政院主計總處的《財物標準分類》都是同一個汰換標準耶！!

⁉針對首長的座車編列基準上限，主計總處曾作過相關表示，就算首長願意自行負擔超過編列基準及相關費用等，原則上也是不可以的。但我們縣府好棒棒，用救災指揮車就可以買3500c.c.的車了，還可以讓消防局來負擔相關開銷！
　
⁉ 依106年度審計年報，縣內消防局合計有將近7成的「車輛」超過耐用年限比率，「裝備」部分也有將近6成出現這樣的狀況。難道我們就對救災指揮車特別關注？消防局真應該要回到消防本位來正視吧！

希望有一天，基層消防員不用再為了消防設備不足而感到困擾！