https://www.facebook.com/1041234089255951/posts/3095236003855739/?d=n

【韓國瑜和陳菊差在哪裡？數字告訴你！】

666罷韓投票在即，中國國民黨表示，贊成罷免的市民，沒有一項是在指高雄市市政做得不好。中國黨呼籲，高雄市民應冷靜，比較韓國瑜與陳菊的成績。


在這邊我們要強調，罷免韓國瑜的最大原因，的確「不是市政做得不好」，而是他「市政做得豈止不好，而是超爛！」


為了響應中國黨呼籲，我們冷靜列出高雄市12大客觀發展指標，包含經濟實際表現（營利事業銷售總額、全市占比最大兩大產業：製造業與批發零售業銷售額）、企業投資意願（促參投資額、公司登記增資額、公司登記數目、各級產業資本額）、人口、負債、失業率、青年發展指標（青年失業率、平均房價）。


結果發現，韓國瑜上任一年以來，和陳菊市府最後一年相比，經濟全面衰退，不但營利事業銷售額成長從六都第二，重摔到全國最爛，更狂減千餘億！其中工商業等實業主力全面重創，成長最多的竟然是房仲業和營造業！可見韓市府經濟不行，只剩炒房一流！


這也反映在，2019年在高雄經濟衰退下，房價竟然續漲5%，而青年失業率突破10%，也代表青年返鄉的路越來越遠。


而在企業方面，韓國瑜上任前喊出「全台首富、萬商雲集」，實際上卻是促參投資額大減84%，公司登記增資大減44%，公司倒閉近5000家，資本額也減少近百億。


而韓國瑜選前最「敢於做夢」的兩個口號，「#人口500萬」，以及「#一口氣還掉三千億債務」，實際上成績單卻是人口小減335人，而且不但完全沒有還債，一年以上年終債務竟然大增50億，若繼續統計到今年3月，包含短債與自償性債務，高雄總債務已比韓國瑜上任時暴漲了136億之譜！


沒有建設、經濟衰退、投資不來、千商倒閉、舉債狂增、青年痛苦！這就是韓國瑜和陳菊相比，交出的成績單。各位高雄人，冷靜的比較完以後，記得666要出來投票喔！


參考資料：
第1-10項： 高雄市產經情勢分析108年度第4季季報
第11項：財政部財政統計月報，107年12月與108年12月
第12項：內政部不動產價格e點通

【韓國瑜和陳菊差在哪裡？數字告訴你！】

666罷韓投票在即，中國國民黨表示，贊成罷免的市民，沒有一項是在指高雄市市政做得不好。中國黨呼籲，高雄市民應冷靜，比較韓國瑜與陳菊的成績。


在這邊我們要強調，罷免韓國瑜的最大原因，的確「不是市政做得不好」，而是他「市政做得豈止不好，而是超爛！」


為了響應中國黨呼籲，我們冷靜列出高雄市12大客觀發展指標，包含經濟實際表現（營利事業銷售總額、全市占比最大兩大產業：製造業與批發零售業銷售額）、企業投資意願（促參投資額、公司登記增資額、公司登記數目、各級產業資本額）、人口、負債、失業率、青年發展指標（青年失業率、平均房價）。


結果發現，韓國瑜上任一年以來，和陳菊市府最後一年相比，經濟全面衰退，不但營利事業銷售額成長從六都第二，重摔到全國最爛，更狂減千餘億！其中工商業等實業主力全面重創，成長最多的竟然是房仲業和營造業！可見韓市府經濟不行，只剩炒房一流！


這也反映在，2019年在高雄經濟衰退下，房價竟然續漲5%，而青年失業率突破10%，也代表青年返鄉的路越來越遠。


而在企業方面，韓國瑜上任前喊出「全台首富、萬商雲集」，實際上卻是促參投資額大減84%，公司登記增資大減44%，公司倒閉近5000家，資本額也減少近百億。


而韓國瑜選前最「敢於做夢」的兩個口號，「#人口500萬」，以及「#一口氣還掉三千億債務」，實際上成績單卻是人口小減335人，而且不但完全沒有還債，一年以上年終債務竟然大增50億，若繼續統計到今年3月，包含短債與自償性債務，高雄總債務已比韓國瑜上任時暴漲了136億之譜！


沒有建設、經濟衰退、投資不來、千商倒閉、舉債狂增、青年痛苦！這就是韓國瑜和陳菊相比，交出的成績單。各位高雄人，冷靜的比較完以後，記得666要出來投票喔！


參考資料：
第1-10項： 高雄市產經情勢分析108年度第4季季報
第11項：財政部財政統計月報，107年12月與108年12月
第12項：內政部不動產價格e點通

永昌今天向蘇建榮部長指出 ＠財政部 的兩項疏失！

第一項是近一週內，兩起引發爭議的新聞事件：

一是國內有中資疑慮的電商平台蝦皮購物要求國內賣家進行實名認證，
還扯說是配合財政部關務署政策，
民眾可能因此誤信是政策要求，不敢不提供，
讓中資企業藉此蒐集使用者個資。
關務署雖已發新聞稿說明，但內容含糊不清，
民眾根本無法了解所指何事！

二是媒體報導，
財政部針對營建署推出的十件大型公辦都更案表示，
如果得標廠商如期完工，減稅效益上看百億元。
新聞內容極可能讓民眾誤認財政部圖利廠商！
營建署在新聞報導出現當天，立即發布新聞稿反駁；
但財政部既未澄清，也未發新聞稿導正訊息！

第二項，根據去年三讀通過的「所得稅法第14條」(名模條款)，
明列「職業專用服裝費」、「進修訓練費」及「職業上工具支出」，
每年最多可以扣除該職業薪資收入總額3%。
今年申報個人綜合所得稅時首度適用扣除，
但6月報稅截止至今將近半年，財政部還沒統計出申報人數與金額，
導致沒有數據評估政策效益，
更無法回應現行「進修訓練費」被民眾詬病申請條件太嚴苛的評論。

不論是面對外在引發爭議的新聞消息無動於衷，
或是內部財稅資料統計拖延，都顯示財政部「螺絲鬆了」！