【天真】

搬來台灣後肚子愈養愈大的大白，最近終於痛定思痛，開始重拾輕度運動習慣，只要不下雨就會出門快走，也默默開始（自以為有效的）飲食控制。比如說，這個月冰箱裡開始出現大量的水果優格。

在大白的字典裡，吃優格 = 飲食控制。

前兩天我嘴饞找不到零食，偷開了一杯大白買的「植物の優」，甜到最後幾口難以下嚥。瞄了一眼杯身上的營養成分表，忍不住告訴大白殘酷的真相：「你知道這杯熱量有多高嗎？吃這個減肥你只會愈減愈肥！」

大白臭臉反駁：「熱量什麼的我才不管，我飲食控制只看含糖量！」

「那你知道這杯優格的含糖量，比你最愛的曠世奇派巧克力雪糕還高嗎？吃這種超甜優格妄想瘦身，你還不如繼續吃雪糕還胖的爽快一點咧！」

我家冰箱冷凍庫有一格囤滿大白珍藏的各式巧克力雪糕，這就是為什麼我這麼急著幫他買保險。

「妳懂什麼！我買之前有看過營養成分標示！」

「哈，那你知道這杯優格營養成分標示上的計量單位是『每份』，但『本包裝含2份』嗎？一支曠世奇派雪糕的含糖量是18公克，但一杯植物の優的含糖量就有12.5x 2份 =25公克！」

我這輩子從來沒有覺得自己的視力和算術這麼好過。

大白大驚失色，彷彿養兒十年才被老婆告知孩子不是他的種，衝進廚房打開冰箱翻出他珍藏的所有減肥食品研究，兩分鐘後悲憤泣訴：「優格廠商太壞了吧！怎麼可以這樣騙人！」

「垃圾食物的營養標示不是自古以來都是如此嗎？廠商沒有騙人，是你太天真了！而且2份算什麼，Costco家庭號洋芋片還有每包裝含10幾份的呢。」

「台灣廠商太奸詐了，日本的食品標示法就有規定營養成分表不能誤導消費者或造成混淆！」大白憤憤不平。

我不知道日本廠商是不是真的比較老實啦，但活到44歲連市售含糖優格就跟珍奶一樣只會愈吃愈肥這件事都不知道，我老公是不是天真到不適合放他單獨出門？

#圖為上當的日本人決定棄植物の優改吃自然零
#但這款也沒好到哪裡去吧
#螞蟻人大白與無糖優格誓不兩立

水果優格的騙局，讓我想起大白幾年前曾經沉迷炒股，每天短線進出，用他擅長的excel建立一套炒股模型，向我驕傲展示這個模型是根據過去五年來股市的走勢建立，只要他照模型無腦操作，絕對穩賺不賠。

投資白癡我不懂股票，但總覺得炒短線基本上就是賭博，問大白哪來的自信可以用過去五年的歷史預測未來盤勢？

大白怪我為何總是潑他冷水，不支持他的財富自由大夢。

我嘆口氣說，隨便你怎麼玩，用你自己的老本冒險，不要動到家用或我的錢就好。

就這樣，大白勇往直前，前半年還真的照著那個簡陋的神秘模型痛快大賺了好幾票，以為自己發財了，但結局慘烈到我不忍再提。

只能說人若腦袋有洞，名校商學院企管顧問什麼的都是浮雲。

這麼容易被優格含糖量騙倒的男子，就別羊入虎口學人家炒什麼股票了吧。（輕吐煙圈）

#請幫我點播一首杜德偉的天真

《一堂物理課，了解貧富差距的根源》

「你覺得，為什麼會有貧富差距？」

「仔細想想你的答案，
真的是貧富差距的原因嗎？
還是只是貧富差距『擴大』的原因？」

這兩個問題，
是我在「物理」課上，向學生提出的。

「呃⋯物理和貧富差距有什麼關係？」

別急，繼續往下看就知道了。

最近，我設計了一堂課，
這堂課涵蓋物理學、經濟學和哲學。
最初的靈感，
來自於清大林秀豪教授的一場演講。

我希望藉由這堂課，
帶學生體驗一場，
「科學與人文的思辨之旅」。

整個課程共分成兩個部分：

第一部分，討論「事實」。
從物理的角度，用科學方法，
來探討貧富差距的根源

第二部分，討論「價值」。
從政治哲學的角度，
討論財富分配的問題。

以下是課程內容，還有簡單的流程分享，
文長慎入。

——————Part1——————

課程一開始，
我先讓學生分組討論三個問題。

問題1：
你覺得，為什麼會有貧富差距？

學生討論出的答案有：
「努力程度不同」、
「對金錢渴望不同」、
「家庭背景不同」、
「資本家邪惡、貪婪」、
「有錢人能用複利加速賺錢」、
「國家稅制不公」⋯等。

問題2：
請重新檢視你的答案，
是貧富差距的原因，
還是貧富差距「擴大」的原因。
若只能從中挑選一個，你認為
造成貧富差距的「核心原因」是什麼？

看到第二個問題時，
學生就會「意識」到，
一開始討論出的許多答案，
其實，並不是造成貧富差距原因，
而是貧富差距擴大的原因。

這時，才會開始走向較為「深度」的討論，
從發散到收斂，
慢慢提煉出一個，
他們所認為的核心原因。

當然，這個答案離真實的原因，
可能還相差甚遠，
所以，我們需要第三個問題。

問題3：
想像在一個國家裡，
一開始所有人的財富都相同，
假設都是 5 萬元。

財富的轉移完全透過「猜拳」決定。
猜贏的一方，總資產加 1萬；
輸的一方，總資產減 1 萬。
（資產不得扣至負值）

國民彼此間不斷交換猜拳，
若干時間後，
如果把財富當成橫軸，
對應人數當成縱軸，
你覺得，這個國家的財富分布圖，
會長成什麼樣子？

大部分組別給出的答案，
都是「常態分佈」。

接著，我讓學生直接進行遊戲，
驗證想法是否正確。

「剪刀、石頭、布！」
「喔耶！！」「不！！」

霎時間，教室裡猜拳聲、歡呼聲、
哀嚎聲，此起彼落。

遊戲結束後，
我立刻統計每位同學最後剩餘的資產，
當場用Excel畫出來，
呈現在投影幕上。

當然，以統計的角度來說，
想看到有意義的統計結果，
樣本數就必須夠龐大。
一個不到40個人的班，
可能不容易看出有意義的統計結果。

所以，我額外用程式，
模擬了1000個人猜拳的結果（照片3）。

「你們看到了什麼？」我問孩子。

反應比較快的孩子馬上說：
「貧富差距。」

接著，我再將現實世界的財富分布圖呈現出來（照片4）。

「這是美國的財富分布圖。」
我停頓了一下。

兩張圖放在一起對比，
「遊戲」和「真實世界」的財富分布，
竟出現了高度的相似（照片5）。

學生驚呼連連。

再來，這兩張圖，
都有一條「指數遞減」的曲線，
這條曲線是什麼？

它就是大名鼎鼎的「波茲曼分布」曲線。
它是由物理的理論模型——「氣體動力論」，
所計算出來的結果。

「什麼是氣體動力論模型？」

簡單來說，
物理學家認為，
氣體是由一顆顆，
極大量的原子或分子所組成，
它們不斷的運動，進行碰撞。

每一次的撞擊，
都會有原子失去部分的能量，
有原子獲得對方的能量，
但整個過程，
總能量依然是守恆不變的。

對應到猜拳遊戲，
學生，就是氣體原子；
錢，是能量；
猜拳，是碰撞；
整個國家的財富總值不變，
相當於，整個系統的總能量守恆。

物理可以從「理論」上，
算出平衡時，
所有氣體原子的「能量分布」，
就是圖中的指數曲線
——波茲曼分布（照片6）。

所以，不只是猜拳遊戲，
連物理的氣體模型所給出的結果，
竟然都和真實世界的財富分布
——如出一徹。

「在猜拳遊戲和氣體模型中，
有家庭背景、教育程度的不同嗎？」我問。

「沒有。」學生答。

「有邪惡、貪婪的資本家嗎？」

「沒有。」

「有錢滾錢、複利的優勢嗎？」

「沒有⋯」

這就是科學解決問題的方法：

建立模型、設計實驗，
控制好變因，
將不重要的變因，
一層、一層地抽掉，
剩下能夠對結果造成顯著影響的，
才是真正「重要」的變因，
也就是「核心原因」。

「所以，
拿掉了你們方才討論的這些原因後，
都還是有貧富差距的現象，
表示，這些原因很可能都⋯」我問道。

「不重要！」學生異口同聲的回答。

「至少，他們不是核心原因，
只是貧富差距『擴大』的原因。」
我補充道。

若再往下想一層，
你還會驚訝的發現，
氣體模型拿掉了「個體差異」、
甚至也拿掉了「人的意識」，
竟然也得出和現實世界相同的結果。

所以，個體上的差異——
智商、努力、價值觀⋯等因素，
只是決定，
個人位於財富分布的什麼位置，
但並不是貧富差距的核心原因。

「所以，貧富差距根源，到底是什麼？」

學生各個眉頭深鎖，陷入沈默。

幾分鐘的討論後，
有些小組也順利觸及到核心了。

貧富差距的根源，
物理學家給出的答案是——
「自由競爭（市場）」。
(感謝網友補充，
這結論有一派經濟學家並不認同。)

前面所提的波茲曼分布曲線，
就是物理預測，
在「自由競爭」下的財富分布結果。

越接近該曲線，
就表示該國政府介入越少，
競爭越接近自由市場，
或說，純粹的資本主義。

所以你會發現，
美國的財富分布結果，
非常接近該條曲線，
但在財富下層的人數少了些，
代表美國實際上，
還是有政府介入，實施社會福利。

有興趣的朋友，
不妨找找北歐國家的財富分布圖，
來比較一下。

這個部分可以讓學生稍稍體會到，
物理學家「嘗試」將物理對世界的解釋，
推展到什麼程度，
不只自然現象，
連社會現象都試圖參一腳。

——————Part2 ——————

如果課程只到這，
那就只是一門科學課。

108課綱強調素養、強調跨領域教學 。

你說，「不是已經跨了物理和經濟學了嗎？」

「No～還不夠！我還要再加一點
——哲學。」

科學討論「事實」，哲學討論「價值」。

課程的前半段，
學生理解了貧富差距的「根源」，
這是「事實層面」。

課程的後半段，
我希望學生思考，
財富應該「如何分配」，
這是「價值層面」。

科學告訴我們，
世界「是」怎樣；
但不會告訴我們，
世界「應該是」怎樣。

要討論「應該是」怎樣的問題，
我們需要哲學思辨。

關於財富如何分配，
在政治哲學上，
位於光譜兩端的是兩種分配正義觀：
「自由主義」和「社會主義」。

自由主義追求「自由分配」，
認為政府不應介入市場，
只需要做到保障個人財產權不被侵犯，
就算合乎正義。

社會主義則追求「重新分配」，
認為政府應該強力介入市場，
利用國家的力量，
進行財產重新分配，
才算合乎正義。

光譜上不同位置，
所對應到的經濟體制分別是：
「資本主義」、「共產主義」，
和介於其中的「社會民主主義」。

不同的分配方式，
沒有對錯，
只是價值選擇。

我借用了羅爾斯在《正義論》中，
所提出的「無知之幕」的概念，
設計了四個問題，
希望學生體會到，
「立場，是如何影響價值觀」。

問題1：
如果你有「預知未來」的能力，預見了在財富自由分配的制度下，你將位於何種階層。以下兩種情況，你會希望國家實施何種財富分配的方式？
（1）你位於財富分布的「上層」
（2）你位於財富分布的「下層」

問題2：
假設你完全不曉得，自己到底會落於社會財富分布的什麼位置，你會希望國家實施何種財富分配的方式？為什麼？

問題3：
如果你是「國家領導人」，你會讓整個國家，走向何種分配制度？為什麼？

問題4：
上面三個問題，你的答案是否相同？如果不同，那麼你認為，從誰的立場出發，才符合「正義」？為什麼？

看著學生伏案沈思的樣子，
我想，我應該成功的在孩子心中，
種下了思辨種子吧！

科學，給人理性的腦，
人文，給人溫暖的心。

希望這場，
科學與人文的思辨之旅，
能讓學生看見，
有別於以往的課程風景，
願他們都能夠成為——
有「溫度」的理工人。

—————————————
感謝以下幾位老師和朋友：
林秀豪教授，讓我認識了這個研究；
江毅中老師，在哲學專業上給予建議；
洪鼎堯老師，在社會科學專業上給予建議；
Dong Qi Fong，在程式技術給予支援。

教學資源分享：
簡報：https://reurl.cc/Z7eYYV
學習單：https://reurl.cc/2gY55a

參考資料：
［1］A. Drågulescu, V.M. Yakovenko. Statistical mechanics of money. Eur. Phys. J. B 17, 723 – 729 (2000).
［2］無法逃脫的經濟賭場。科學人，217期03月號。檢自：https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?id=4666

明明鄭老師就超強大，一場講演可以整理到這樣精粹，創力坊找老師來主講論壇，卻沒啥人來報名，惱怒耶~ (其實快額滿快報名ㄟ)
ps : 未來關愛工作是主流,好在小編做過幾樣,導遊、講師、顧問,小放心ing
[創力坊近期活動]
10/11 新創社群經營 凡．不凡 (有不凡閱讀鄭老師喔)
https://www.accupass.com/go/normaltop
10/11 台北橋新創武術館#4 TA圖像-->產品發展 (有怪力館長喔)
https://www.accupass.com/go/kungFu_4
10/21 罹癌後，我更了解UX (有一代才女采倪喔)
https://www.accupass.com/go/ani

筆記來了：不過因要趕回家直播，所以只完成簡報的筆記（簡單整理版）

有空再做心得彙整版（如果真的有空～）

聽到最振奮的是預計十年左右可以預期無人車滿街跑
聽到最驚悚的是未來多數人會失業可能會透過ＶＲ痲痹自己

-------------------------------------

AI的觀察：將帶來巨大財富、變革、挑戰

AI是什麼？
弱人工智慧：單一能力（是工具）
強人工智慧：跟人一樣（是幻想）
----------------------------------------
人工智慧史
符號主義
統計主義
深度學習＋大數據

深度學習的基礎：
2006，三位北美教授的發明
像是超級EXCEL，經過多層次計算直接算出答案（決策、預測、分類）
但是不需要寫公式，用大資料訓練即可

ＡＩ已經領先人類的領域：圍棋、德州撲克、物體識別、語音識別

ＡＩ已經無所不在：手機的ＡＰＰ多數運用ＡＩ技術，提供你需要的內容，提高精準度
（購買、搜尋、新聞、翻譯、美圖、駕駛、對話）
google、亞馬遜、臉書等，運用於虛擬後台的數據
----------------------------------------
ＡＩ的應用需要五個條件：海量數據、客觀精準標注、單一領域、超大計算機、頂尖ＡＩ科學家

ＡＩ持續進步終將成為平台

未來機器學習技術藍圖：深度學習>增強學習>敏感性資料建模>跨領域自然語言理解>遷移學習
----------------------------------------
應用商機
。人工智慧應用的四波浪潮，同時性發生，不一定誰先誰後
第一波：網際網路智慧化
第二波：商業智慧化
第三波：實體世界智慧化
第四波：全自動智慧化

----------------------------------------

第一波：網際網路智慧化
搜尋引擎、廣告系統、社交網路、電子商務網站等
利用大資料資源不斷提高資訊分的精準度和利用價值
中國ＢＡＴ三足頂立

用錢寶（貸款ＡＰＰ）剛開始兩年
第一次下載就可借1000元，一個月後還1000元，並加100元手續費
壞帳率比銀行還低，因為透過大數據分析放賬對象是否比較容易還錢
2017年底會放貸到3000萬筆（收益約30億）

----------------------------------------

第二波：商業智慧化
銀行、保險、證劵、教育、能源、交通、政務、供應鏈等可以
醫療機會龐大但敏感性資料有挑戰

機會：啟動中國toB企業軟體朝代，但toB創業困難重重

追一科技
深度學習客服、讓機器人理解業務場景
機器人精准度回應與速度高達95%滿意
可省下大企業元客服的50%人力

未來的客服不只是解決客戶問題，還會成為銷售者

----------------------------------------

第三波：實體世界智慧化
新應用、介面、商機：安防系統、新零售（攝像頭、感測器）、智慧家居

線下用戶行為軌跡可上傳
傳統行業將有巨大提升：零售、交通、倉儲、物流、教育、醫療、農業、能源、娛樂...

新語音、視頻帶來新應用、新體驗、新介面
如：便利商店，透過感測器知道哪個產品位置更好，並透過捕捉行為，有些商品會推播優惠給你甚至寄到你家

感測器價位將下降並達到普及

曠視科技face++
人臉辨識並進步到物品辨識
可同時識別300萬的人臉
目前投入在金融與安防領域

----------------------------------------

第四波：全自動智慧化
硬體進步速度遠遠比軟體慢
自動駕駛將成為行業的催化劑
將帶動：機器人、ＡＩ晶片、感測器、高精度地圖、控制系統、汽車製造

未來的人不需要開車，不再有任何車禍發生
自動駕駛預計十年左右，採階梯式的普及化
機器不酒駕、不犯困

工業應用>商業應用>家庭應用
工業應用（檢測、流水線、組合）精密技術

馭勢科技
已實現廠區、機場等進行無人駕駛車輛

----------------------------------------

台灣的機會
第一波：網際網路智慧化：來不及了，機會不大
第二波：商業智慧化：商業智慧化（鴻海、廣達、醫療）
第三波：實體世界智慧化：半導體優勢＋感測器、新用戶體驗（大立光）
第四波：全自動智慧化：智慧製造（鴻海、台積電）

----------------------------------------

中國ＡＩ機遇
優勢一：ＡＩ的開放
優勢二：ＡＩ人才快速增長
優勢三：政府政策推動ＡＩ發展
優勢四：龐大市場、巨大資料量

----------------------------------------

人類未來
ＡＩ將帶來富足的豐產時代
ＰＷＣ預測中國2030ＧＤＰ38萬億美金， 7萬億美金是ＡＩ帶來的

人類的學習不是簡單的深度學習公式
人類的優化來自於生存
為了繁衍而有了婚姻、政府...

AI只是人類的一個工具

弱人工智能十年後將取代50%的人類工作量，30年後90%
翻譯、記者、司機、保母、助理、保安、客服、交易員、律師、放射科醫生....

工業時代的催眠
只要我努力工作，即使工作很單純，就能慢慢獲得財務自由

ＡＩ時代
人的自我實現、尊嚴、成就感將很難在工作中取得

短短十年內，一個個領域被演算法和模型接管，人類制度將接受遠比工業革命更劇烈的衝擊

哪些工作會被消滅：重複性工作
哪些工作不會被取代：跨領域專家、頂級科學家、頂尖管理者、決策者、歷史學、人類學、社會學、哲學、藝術家、作家、導演、演員等

貧富會越來越大，無論是個人或是公司
強者會越來越強：更多數據、更準、更多客戶、更多收入、更多科學家

10%精英是否會凌虐90%普通人？可能會 (生化、腦神經催眠、ＶＲ)
精英的優越主義＋失業者的抑鬱（工作成就感的消失）

----------------------------------------
李開復老師的心路歷程

人生的宣言是以下三本書
做最好的自己
世界因你不同
人工智慧來了

但把自己活得很累，天天在想影響力
凌晨2點與5點都會起來回信
白天五分鐘內回信
直到四年前罹患惡性淋巴癌第四期

臨終人的五大遺憾
一、多和我愛的人在一起
二、更快樂的過一生
三、不要拼命工作
四、為自己而活
五、有勇氣表達自己的感受

過去常常敷衍愛我的人，直到生病
才理解到人生最重要的是親友、友情和愛

星雲法師回饋李開復：
改變世界太狂妄，最大化影響力只是在追求虛名
世界的玄妙，我們只懂皮毛
人生的意義是傳播博愛

ＡＩ沒有愛，不會關愛：這就是人類的機會
很多關愛的行業都會成長，支持90%失業的人口
導遊、按摩師、禮賓、調酒師、講師、美髮師、心理咨詢師、健身教練、顧問
換季疊衣師、營養師、催乳師、大廚、美髮生活師、愛心醫師......

台灣的核心優勢：服務意識、社會企業、關愛志工

如何重心解決ＡＩ革命帶來的挑戰
溫飽＋醫療保障
了解ＡＩ學習ＡＩ
重塑教育
鼓勵關愛工作
改變工業時代價值觀

未來的機會：關愛型工作、創造型工作
運用ＡＩ作為工具

人類最重要的器官不是大腦而是我們的心