[爆卦]財報所得稅費用是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇財報所得稅費用鄉民發文沒有被收入到精華區:在財報所得稅費用這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 財報所得稅費用產品中有22篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅資誠(PwC Taiwan),也在其Facebook貼文中提到, 🇨🇳陸嚴查高新技術優惠濫用 台商注意避免受罰 🚨中國大陸為鼓勵技術創新,凡具研發資質且投入研發費用、聘僱研發人員達一定水準公司,企業所得稅率可降至15%;但現階段政策已轉為重質不重量,所以若僅技術性改變名目,恐遭追稅。 📌資誠會計師段士良提醒: ✅申請高新技術企業資格,並非一定適用優惠 ✅即使適...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,2014年,臉書在英國創下了700,000,000英磅的收入,但是僅僅繳了4327英磅的所得稅(corporate tax)。這個骸人的數字對比,引發英國社會嘩然,促使英國稅務機關展開調查。 面對英國納稅人的大反彈,FB一開始雖淡定地表示「我們依法納稅」,不過嗣後也公開宣示其就英國大戶的廣告銷售,...

財報所得稅費用 在 慢活夫妻 George | 美股投資 | 理財 Instagram 的最佳解答

2021-07-11 09:58:07

看基本面一定要先從財務報表開始,記得留起來以後複習 ↗ ​ 【#G先生講投資】​ ​ ​ 這種東西看一次真的很難馬上記下來,​ 但是偏偏三大財務報表又是很重要的東西~​ 如果不懂基本面買股票是很容易受重傷的💔​ 為了自己不要受傷,真的要多看幾遍🤣​ 我自己本身也是...

財報所得稅費用 在 Trader S Instagram 的最讚貼文

2021-08-19 00:49:10

_ 分享時間:2020/05/11 公司全稱:聯茂電子股份有限公司 (ITEQ Corporation) 股票名稱:6213 聯茂 當前股價:152 本益比:21.75 股價淨值比:4.04 近五年殖利率:4.43% 現任董事長:陳進財 ⠀ 公司簡介:聯茂公司成立於1997年,為全...

  • 財報所得稅費用 在 資誠(PwC Taiwan) Facebook 的精選貼文

    2021-07-05 17:00:31
    有 17 人按讚

    🇨🇳陸嚴查高新技術優惠濫用 台商注意避免受罰

    🚨中國大陸為鼓勵技術創新,凡具研發資質且投入研發費用、聘僱研發人員達一定水準公司,企業所得稅率可降至15%;但現階段政策已轉為重質不重量,所以若僅技術性改變名目,恐遭追稅。

    📌資誠會計師段士良提醒:
    ✅申請高新技術企業資格,並非一定適用優惠
    ✅即使適用優惠,稅局之後審查也可撤銷優惠追繳稅款
    ✅若在陸子公司有關聯交易,應注意移轉訂價同時隱含應享較高利潤,在集團財報上有效稅率可能更不利
    ✅建議台商在陸子公司申請優惠前,除考量子公司實際帳務品質外,也應從集團整體有效稅率角度進行檢視,以免顧此失彼。👉https://pwc.to/3wcuH8p
    🏷 IG 搜尋 pwc_tw
    🏷 TG https://t.me/PwC_Taiwan

  • 財報所得稅費用 在 工商時報 Facebook 的最讚貼文

    2021-03-26 16:14:13
    有 23 人按讚

    【仁寶獲利亮眼】
    仁寶公布去年第四季與全年財報,去年全年營收為10,489.29億元、年增7%,114.93億元、年增9%,加計業外及所得稅費用後,稅後獲利為93.62億元、年增35%,EPS為2.15元,EPS寫下2011年以來的新高。

    #仁寶 #現金殖利率

  • 財報所得稅費用 在 小資族馬克杯 Facebook 的精選貼文

    2021-01-11 12:58:56
    有 17 人按讚

    財報教授碎碎念010—都是所得稅搞得錯

    通常所得稅率的大幅變動,都是非經常性的,也就是未來同期不會再發生,例如被查帳要求補稅,或者所得稅率調升的影響,在未來的同期發生的可能性不高,也就是這是非經常性的費用,如果有因此而股價下跌,是不錯的進場點。

    2018年開始營利事業所得稅率由17%調升到20%,導致很多公司擁有遞延所得稅負債的公司必須用20%重新計算負債金額,差額就要列入當季的所得稅費用,
    漢平公司(2488)就是受所得稅率變動影響很大的公司,107年第一季稅前淨利13283千元,所得稅費用21095千元,所得稅率達158.8%,因此第一季的稅後淨利因為所得稅費用大增而變成虧損7812千元。

  • 財報所得稅費用 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答

    2017-12-18 16:48:56

    2014年,臉書在英國創下了700,000,000英磅的收入,但是僅僅繳了4327英磅的所得稅(corporate tax)。這個骸人的數字對比,引發英國社會嘩然,促使英國稅務機關展開調查。

    面對英國納稅人的大反彈,FB一開始雖淡定地表示「我們依法納稅」,不過嗣後也公開宣示其就英國大戶的廣告銷售,不會再繼續繞路至FB國際總部所在地愛爾蘭收取(愛爾蘭的公司所得稅率為12.5%,遠遠低於英國的20%)。

    僅管如此,時至今日,FB在英國帳戶的數字依舊未真實反映其在英國的真正收入,「不透明的財務運作」(Exercise in Opacity)的批評聲浪持續不斷。

    那在台灣的情形如何呢?

    FB在台灣的廣告收入,市場上流傳的金額,每年均超過100億新台幣。不過,有多少廣告銷售,是實際列於台灣帳上,又有多少是列為FB登記於愛爾蘭的國際總部,則不清楚。實際的納稅金額,也非公開資訊。

    但是,FB的個案,卻提供一個機會,讓我們審視目前財政部適用現行法規的合理性。

    具體而言,FB這個境外公司,其所提供的廣告服務被界定為「提供技術服務」,依《所得稅法》第25條規定,經財政部核准,得直接以其在我國境內「營業收入之15%」作為「營利事業所得額」課徵營所稅,而不必依一般原則計算所得(即「收入總額」減除「成本費用」)。

    然而,FB的「所得」真的只佔其「營業收入的15%」嗎?

    遠遠不只!

    依FB所公佈2016年的全球財報,其收入總額為276億3800萬美元,扣除成本費用152億1100萬美元後,營利所得為124億2700萬美元,其「營業利潤率」(operating margin)實高達45%!

    既然如此,財政部又為何要核准FB可以便宜適用《所得稅法》第25條,直接以過低的15%「營業利潤率」,作為課徵營利事業所得稅的基準呢?

    如此顯然的過度低徵,真的符合「租稅公平」嗎?財政部難道不應該進行重新檢討嗎?

    用FB的發文,檢討我國政府對FB過度優惠的稅捐稽徵,看起來似乎有點諷刺。筆者是FB的使用者,也很希望台灣有朝一日能打造出像FB這樣的企業。但是,如此過度優惠FB,對在台灣納稅的企業,情何以堪?

    喜歡FB歸喜歡FB,租稅的公平正義,還是必須貫徹!

你可能也想看看

搜尋相關網站