《領養真的代替購買了嗎？》 投稿人|林宏廷 ❙前言 如果上網搜尋哪種管道較適合取得寵物，我想時下多數網友必定會毫不猶豫地推薦「領養」吧！市調公司時勢也曾預估台灣的毛小孩數量將在2020年超越兒童數量，達成黃金交叉，不禁使我懷疑，究竟身處動保意識高漲且少子化的時代，「領養代替購買」是確實篤行的承諾還是虛有其表的口號而已呢？ - ❙領養的現況 2020年的數據顯示，北市動物之家至少超額收容了60%的流浪動物，位居全台之冠，然而與此同時，領養率竟然創下了歷史新低！自從廢除12天安樂死的法規後，動保團體鼓吹的「領養代替購買」等標語，無形中似乎過度推崇了領養，呈現出一種只要購買寵物即代表助長不肖業者的道德綁架，卻沒想過或許只是人們炫耀自己愛惜動物的虛榮心作祟而已。因為在大力鼓吹的背後，事實上領養人數近年來並沒有顯著上升的趨勢。那麼，為何領養始終代替不了購買呢？ - ❙寵物市場存在的理由 1.品種 相信大家選擇寵物時必定有自己鍾愛的品種，例如：拉不拉多、摺耳貓等。另一方面，物以稀為貴，有些寵物對權威人士而言更是一種地位的象徵，例如：小獅子犬、薩摩耶犬等，證明了人類的慾望或許是寵物店存在的必要原因。 2.年齡 收容所的犬貓多半已流落街頭多年，年齡勢必不小了，然而飼主多半喜愛幼犬可愛的模樣或是希望從小就開始和牠培養感情，於是間接催生了寵物店的生意。 3.空間 台灣的市區高樓林立，不像外國的土地一望無際，偏偏收容所的動物體型都較為龐大，因此對某些愛貓愛狗人士來說，現實因素迫使他們只能購買小型犬飼養。 - ❙購買寵物的隱憂 1.遺傳疾病 生物課有認真上課的人都知道，近親繁殖會大幅增加後代罹患遺傳疾病的風險。為了使特定品種狗的血統純正以吸引人們購買，同種間繁殖造成純種個體先天即患有特殊疾病的案例不勝枚舉。 2.非法繁殖 非法繁殖場為了牟利而割掉小狗的聲帶、給貓打玻尿酸的新聞社會上層出不窮，且動保團體和民眾多半認為以領養代替購買將會是唯一的解決方法。 從農委會的「特定寵物業者管理系統」觀察亦可發現，合法業者的數量正逐漸成長。「以2019年至2020年短短一年為例，增加了153間合法業者，平均每個禮拜增加3間！截至2020年12月底，全臺總共有1263家合法繁殖犬貓業者。」可見源源不絕的購買需求，是令業者們前仆後繼投入的重要原因。 - ❙我對領養和購買的看法 不論選擇領養或是購買寵物，個人認為純粹只是取得途徑的不同而已，並沒有所謂涇渭分明的答案，因為更值得關注的是開始照顧寵物後才會接踵而至的問題，例如：放養、棄養等。 和人類一樣，貓貓狗狗的命也是命，也一樣不可逆。我們常警惕一位即將成年的人必須為自己的選擇負起責任，但諷刺的是，卻總是看到許多成年人因曇花一現的念頭而衝動地購買或領養一條擔不起的生命。 順帶一提，或許該抵制的不是繁殖場，而是「非法不當」繁殖場。坐鎮海關的米格魯、驅趕羊群的牧羊犬，都是人類不可或缺的夥伴，明明非法繁殖的不肖業者才是罪魁禍首，而非熱愛純種狗的飼主，那麼為何主人們無法享有選擇寵物品種的自由呢？ - ❙解決後續問題的方法 瀏覽完購買寵物的隱憂後，一定有人購買寵物的心早已堅決，仍舊認為購買寵物才是王道。「根據世紀奧美執行的一項網路問卷調查顯示，當計劃養狗時，80％的民眾不會選擇飼養黑色的狗狗，當中高達近50％的原因認為黑狗性格兇狠、流浪犬的表徵會帶來壞運氣，導致牠們通常不會是被領養的首選，甚至乏人問津。」但我想說的是，實際上黑色犬隻和色彩繽紛的犬隻並沒有不同，同樣是人們最忠誠的夥伴，我們沒有理由因外觀而棄牠們於千里之外。因此除了被動地接受教育以外，有意願養貓貓狗狗的主人若能主動改變自己的心態，或許我們可以離促進動物福祉的方向更進一步。 此外，如同大規模的結紮和安樂死都無法立竿見影，試圖對抗非法業者的道路也是如此。近年來，英國著名的「露西法案」或是美國的「寵物店只能販賣獲救動物」計劃，都旨在推動禁止透過第三方購買寵物以打壓繁殖場的不人道對待，儘管這只是開始而已，但我認為台灣或許可以效仿這些國家，不僅可以減少賣家將貓貓狗狗櫥窗化的機率，還能透過飼主親臨育種場所的行為間接監督各大繁殖場。 最後也最重要的是，預防勝於治療，法律僅僅是最低限度的要求，唯有建立完善的系統和周全的配套措施來教育飼主，才能真正喚起人們對於動物的同理心，讓即使沒有照顧動物經驗的意願者，也能確保自己經得起養育生命的考驗。

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 太多人誤以為成天喊著「做自己」 就很帥氣瀟灑 就可以活得更加自由自在 其實 真正的做自己之前 有一個必須先符合的首要條件： 有能力為自己做的決定負責 想活成最像自己的快樂是有責任與代價的 一旦面對選擇 勢必要自己做出決定 承擔做出決定的後果 並且勇於負起責任 這是做自己應有的代價 ❤購書連結在作者介紹區😎 #堅強是你說了一輩子的謊 #有隻兔子 #艾莉 #人生 #成長 #語錄 #book #勵志  #閱讀 #心事 #療癒 #愛自己 #做自己 #自私

我們是什麼時候走到這裡的？等意識到的時候，身邊已經是一片無際的空白了。回想我們來時的路，一路上該是很美好，我們會說愛，我們會等對方睡著，我們的四肢曾經像枯木一樣在一起燃燒──是這樣嗎，如果感情是火，那是不是意味著一定要消耗其他的事物，不論是隱形的氧氣，還是終將要成為灰燼的某些燃料。難道說身邊的風景也是一種燃料。 我想知道，你是否也有看到我們周遭的空白？噢，也許不該說是看到，而是，你有沒有感覺到空白呢？那些感覺，常常像傷一樣鑽進脆弱的隙縫裡，例如說，剛好前一晚沒有說到太多話、卻又突然想起我們的隔日早晨；或者僅僅是，在等候你回覆訊息的那短短幾分鐘。但那又不是傷，即使隱隱作痛也不代表會流血。就像空白不代表任何地方，你知道吧，空白不代表任何地方，不代表荒蕪或是虛無，也不是什麼墳場或囹圄。 空白就只是空白。空白是我們不確定自己在哪裡；是我們應該要前往某個地方，但是卻停下來了，而一旦停下來，就迷路了。就像是我們明明能夠如流地背誦著一篇文章或是憑記憶演奏一份樂譜，但是當自己想要在腦海裡確認背到哪個段落的時候，一下子全都斷掉了。然後，彷彿就懸宕在所有記憶的最中央，看得到一切，但接不了前面，也沒辦法再繼續往後。如果愛也是一個連續動作，是不是必然有這樣的時刻？在被阻斷的時候，發現自己所做的，並不是每個都代表愛。 我只是想要知道，你有沒有感覺到我們的停滯呢，這些停滯並不是結束，就像是那些文章和樂譜也不是真的忘記，只是一時想不起來；此刻的我，只是一時認不得自己在哪裡，也因此對原本的目的地失去了信心。會不會此刻的我們，迫切需要的不是抵達某個地方，而是一起離開這裡？告訴我。 - 委託X： 「記得有人說過『愛是責任』，我不知道我現在對你的感覺，是不是一種想要對這段感情負起責任而繼續愛的心態，我仍然喜歡你，但我不知道這算不算是愛。我有些害怕，我怕你是不是也這樣想，我怕未來我們就這樣生活下去，但我也害怕分離，我害怕改變，卻又害怕不改變最終只會使我們越來越遠。」 #在霧外為你說話 #給L