《德州大停電－誰該為此負責？》  文章作者｜盤乃葳 文章校正｜陳冠螢   ❙ 事發經過  在2021年2月10日到20日間，美國德州 (Texas) 總共經歷了三次暴風雪襲擊，此場災害使德州創下自西元1989年以來的最低溫，且食物、水源和熱氣的短缺隨之而來。除此之外，德州大停電也引起世界對於其政府運作模式的討論。  -  ❙ 德州的特殊地位  不同於美國其他州分別由西部及東部電網所支撐的電力，德州擁有自己獨立的電力系統，使德州稅負較輕，居民甚至不需支付所得稅。由於此地長期穩定的天氣，使德州電網的防寒措施較為缺乏，雖不受美國聯邦所約束，但面臨此次停電危機，可謂是孤立無援，州內居民也針對制度發表了不一樣的看法。  -  ❙ 政府官員的看法  截至二月底，四名德州電力可靠度委員會 (ERCOT) 的主要成員已辭職，然而他們皆不住在德州的事實，反映出一個問題-這場災難究竟該由誰負責？與此同時，德州州長也將ERCOT視為事發的負責人，並聲稱將持續調查ERCOT直至找出事件的起因。  一些政策觀察員則認為德州政府需要承擔起大部分的責任，政府長時間將自由市場視為優先，卻忽略了維護人民生存安全的基本條件。  事實上，德州在2011年也曾經歷一場相似的災害，然而十年過去，政府似乎仍未準備好面對此極端氣候。  不過也有ERCOT員工為此平反，他們認為先前德州在2018年經歷的暴風雪證明了其基礎建設有辦法應對極端的災難，這次電力系統潰堤不過是由更極端的暴風雪所造成。  -  ❙ 調整政策能否帶來改變  有居民認為，改採用和其他州相同的供電設備，或許能避免災害的發生，但事實是—在加州，過熱的氣候造成管線破裂，再加上管線老舊而產生森林大火，使得2018年有85人死亡以及超過19000棟建築毀損，既然現有的獨立電網和東西部電網各自皆面臨不同的考驗。  在未來，美國需要一個更持久且耐用的供電設備，以支撐未來災害發生時造成的危機。  -   ❙ 後續發展  自從此能源危機發生以來，德州的立法委員亦陸續提供了許出了許多建議和修正案，包含重組ERCOT董事會等等。  2021年3月26日，德州通過一項法案，其內容包含針對德州的基礎建設和電力行業進行全面改革，像是將因應極端氣候將發電廠升級，然而伴隨而來的卻是資金問題，除此之外，該法案也限制以零售模式販賣電力，以減少價格波動。  -  ❙ 結語  對遠在太平洋彼端的臺灣來說，此次德州停電不過是一次能源危機，但此事件也讓公眾正視了政策面所帶來的影響，與此同時，透過當地報導可得知事後立法委員也著手修正制度，此次憾事所造成的損害或許已無法挽回，但我們皆能從教訓中汲取經驗。