為什麼這篇負極 接地線 AWG鄉民發文收入到精華區:因為在負極 接地線 AWG這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者wisdom ()看板car標題Re: [討論] 接地線的影響時間Sun Dec 2 10:0...
※ 引述《chendkkkk (Dennis)》之銘言:
: 標題: [討論] 接地線的影響
: 時間: Sat Dec 1 22:31:02 2018
: 另外想請教各位專家,
: 因為上網看到某個youtuber 有提供diy接地的教學影片
: ,他自己是使用電焊線做強化接地
: ,跟我上網買一組不到兩百塊的接地線比起來材質上好像有一些差異
:
: 想請問各位專家
: 如果增加一些接地線
: 或是把這些接地線換成電焊線
: 這些優化有可能更顯著嗎?
不會了,獨立的接地線本身效果已經足夠顯著,過粗的線徑只是心理爽度>實用性
就如同大燈的獨立線組,1.25mm^2線徑已經能滿足150w燈泡的電流需求,
硬上到更粗的線只是一種心理優越而已..
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.75.17
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1543674664.A.D1E.html
: 推 a06030501: 心裡因素居多 12/02 08:56
: 推 targa123: 認真問,若這真有用原廠為什麼不做,跟逆電流一樣,心理多? 12/02 09:23
因為成本問題
你如果拆開汽車的線組,會發現每一條線都細到不行
因為汽車線路太多,每一根線如果多0.5mm^2,那整綑線束立刻兩倍粗
不止線束成本上升,重量增加,佔用空間增加,組裝工序(工時)增加....
你覺得線組頂多增加幾千塊的整車成本
但人家車廠想的就是這裡省幾千,那裡省幾千,省到最後,每台車就是幾萬的成本差異
更何況負極線如果每個電器都要一條負極線回到電瓶,線束數量也是直接兩倍
還需要一個額外的獨立負極盤來收集所有負極線
就算只是把重點部份的負極線獨立,成本上升也是非常明顯的
所以既然有一個現成可以導電的車體來當負極,沒有理由還要去拉獨立的負極線
但事實就是,車體(鋼材)跟引擎(鋁材),導電度都不如銅線
再加上焊點、鎖點都會造成接點阻抗上升。
電器負極回到電瓶的電阻,也許只有1~2ohm,不會影響電器正常工作
但省掉這1~2ohm,是可以有效增進電器運作效能的
尤其是工作電流越大的電器,效果會越顯著
不要再拿原廠怎麼不做來說嘴了,車廠能做卻不做的東西不知道多少去了
一言以蔽之 : 成本 v.s.市場
: 推 capik: 每台車都有接地線阿,誰說不做,沒接地線車體怎麼串成負極 12/02 09:34
: → capik: 。 12/02 09:34
: → capik: 白同學只是將老車接地線重裝,讓他恢復原出廠狀況。 12/02 09:34
事實是,原廠出廠的負極條件,頂多說是80分,獨立的負極線是可以表現得比原廠好的
只是不必迷信品牌跟線徑。搞到很粗的線就真的只是心理爽度而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.58.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1543716031.A.58A.html
不過事實是,新車的負極條件本來就不好,只能算是堪用而已
但我可以很輕易的在新車上測試出每個人都可以"有感"的差異
我當然是指吃電流大的那些線,你硬要拿純訊號線來扯我也沒辦法
另外,銅線當然是會老化的....
※ 編輯: wisdom (101.137.58.178), 12/02/2018 10:40:42