為什麼這篇負債整合缺點鄉民發文收入到精華區：因為在負債整合缺點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cozywolf (cozywolf)看板C_Chat標題Re: [閒聊] Unreal和Uni...
Unity和Unreal的主要差距在，一個是工具公司，一個是遊戲公司
遊戲引擎本身是很難賺錢的，即便是Unity這麼高的市佔加上訂閱制度還是虧損
更不要說Unreal這種你賺超過百萬才需要開始付Royalty fee的商業模型
所以除卻素材商城，雙方都必須要以其他方式來尋求收入
Epic本質上是一家遊戲公司，某方面來說賣遊戲才是主體
仔細分析Unreal的策略就可以發現Epic幾乎不太可能可以從UE上賺到多少收益
更準確地說引擎的收益可能抵不上成本，畢竟Unreal為了擴充引擎的內容
買下了Quixel、Twinmotion、ArtStation、Sketchfab、Cubic Motion、Bandcamp等等
然後把原本這些公司提供的服務免費或打折提供給用戶使用，或整合進商城
如果Unreal真的只純賣引擎那根本不可能這樣撒錢，能如此有恃無恐是因為他們有遊戲賣
Fortnite 2018 - 2022的營收就將近260億美金，所以引擎那裏再怎麼花錢也沒差
只要靠Fortnite就可以補回來了，商城也是同理，少抽一點沒差，重點是推廣
相較之下Unity 2022的營收才14億，員工還是Epic Games的兩倍(7000+ vs 3000+)
而且對公司營運來說，把自家引擎拿出來給大家用，相當於免費QA，更好觀測市場
自家遊戲開發時的產物還可以直接放出來給大家用
比方說無盡之刃系列、之前失敗的Paragon，素材直接給大家免費用
這對於很多小工作室或是學習者來說是一個很大的誘因
甚至直接讓自家遊戲變成你的實驗場(Unreal Editor for Fortnite)
我現在的專案是把Revit製作的建築模型導入遊戲引擎來製作VR程式
我本來用Unity已經用了好幾年了所以打算這個新專案也用Unity
但這個流程在Unity上卻需要購買年費5000的工程授權(不能用Pro)
而在Unreal上完全免費，轉檔用Datasmith、導入後材質直接從Quixel Bridge上找
加上先進的光照系統、省去了大量時間，所以只好跳槽了
而且UE5只要是開發內部用程式、不拿出來賣就算是商用也是連royalty fee都不用
Unity因為是一家純工具與平台公司，所以就只能不斷的擴充引擎業務來增加營收
Unity的解法是經營廣告平台，畢竟很多手遊都是以Unity開發
透過幫廣告主投放廣告到使用自家引擎開發的遊戲上，抽取一部分的收益
這樣子開發者高興、廣告主高興、Unity自己也高興，是一種三贏局面
我沒記錯的話實際上這也是Unity主要的收益來源
除此之外就是提供客製化的solution，幫客戶客製化引擎或是跨界合作等等
但這些方式有個很大的缺點，就是費人，需要很多人手來負責，人事費用因此暴升
Unity全球員工有超過7000人，很大一部分的收益都投在這裏面
本來這種商業模式也很不錯，但卻在2022被蘋果捅了一刀
新的隱私政策讓Unity無法準確投放廣告，當時估計可能損失50億的市場份額
這兩個商業模式不能說哪個比較好，實際上如果Fortnite失敗了
那Unreal勢必也無法使用這種策略
Unreal在2014年時也有導入$19/m + 5% royalty fee 的月費方案
不過在2015年就取消了，隨後還逐年提升Royalty fee的門檻
某方面來說或許也是因為Fortnite太成功與VR的出現使得其獲得了穩定的獲利來源
而不再需要從中小型開發者那裏收費
而Unity則反而因為新的隱私規範對其以廣告業務為主體的策略上失利
所以這次的政策改動，或許也真的是因為不想辦法提升營收不行了
又不像Epic可以靠其他業務撐著，就只好拿現有開發者動刀了
但什麼不好選搞了個依安裝數付費這種模糊不清的策略還朔及既往
對於商業上來說，最重要的就是可以準確地預估開支
這種完全依照未知的使用者行為收費的模式根本無法進行有效預測
而且更可怕的是理論上，你就算把遊戲下架了，不賣了
已經賣出的部分未來只要有人安裝你還是要繼續幫他們付錢
這種把過去的一切都變成你未來不確定的負債的條款，對於開發者來說當然是無法接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.226.168.174 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694986912.A.43F.html
※ 編輯: cozywolf (75.226.168.174 美國), 09/18/2023 05:45:41
推 h0103661: ue現在就是fornite的附屬品，賺一塊是一塊 09/18 05:55
推 iLeyaSin365: 推 寫的好啊 09/18 06:06
→ iLeyaSin365: 別這樣說，即使如此，平凡的人如我也完全不敢奢望沒 09/18 06:07
→ iLeyaSin365: 遊戲引擎還能做遊戲 尤其是3A級別的 09/18 06:07
→ AirPenguin: 道理大家都懂啦 就是吃相太難看 09/18 06:25
推 JerryGreen: 推 09/18 06:45
推 acopika: 一種談判技巧 先開不合理的條件在慢慢降 不管如何plus都 09/18 07:30
→ acopika: 沒了 不知不覺你的基本費都是提升了5倍 如果他直接提高基 09/18 07:31
→ acopika: 本價格兩倍 大概也是被酸死而且最終得到的結果也沒這強 09/18 07:32
→ acopika: 因為他就是看準了現有的跑不掉 開發中也跑不掉 給我買 09/18 07:32
→ acopika: 這樣一個不合理的事吸引焦點更適合他們搞更多小動作 09/18 07:33
→ acopika: 所以有資本的現有開發商有的就 幹 我就跑給你看.. 09/18 07:37
→ spfy: 客製化很坑欸 麻煩又不一定賺錢 09/18 07:38
推 rabbithouse: 推 公司的策略細節長知識 09/18 07:58
推 zseineo: 推 09/18 08:14
推 infi23: 很多人都忘了Epic 之前左打Steam右打蘋果有多難看 想靠價 09/18 08:28
→ infi23: 格打爛市場反正騰訊最不缺的就是錢 09/18 08:28
推 NDark: 這篇作者的年代大概是2010之後的背景 09/18 08:41
→ NDark: 2010以前 Unreal 不是這樣的生態 09/18 08:41
→ NDark: Unity 2005開始 , 2010年以後手遊進入黃金十年 09/18 08:43
→ NDark: Unreal 當時獨霸天下 授權遊戲公司的費用高達 一百萬美金 09/18 08:44
→ NDark: 大宇跟台灣各大公司 當初就有幾間買了一套 09/18 08:45
→ NDark: 小公司根本不用想去用Unreal 09/18 08:45
→ NDark: 台灣只有樂陞或是教研機構徒子徒孫能夠玩這個工具 09/18 08:46
→ NDark: 是Unity使用撒光碟是免費行銷摧毀了遊戲引擎賣斷制的市場 09/18 08:46
推 ilohoo: 原來是做BIM的 09/18 08:47
→ NDark: Unity摧毀了Unreal帝國.為了不要被完全瓜分.才有UDK免費版 09/18 08:47
→ NDark: 沒有進入免費時代的遊戲引擎商 CryTek 就只能卸甲歸田了 09/18 08:48
推 viper9709: 推分享 09/23 15:20