[爆卦]貝氏定理題目是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇貝氏定理題目鄉民發文沒有被收入到精華區:在貝氏定理題目這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 貝氏定理題目產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過15萬的網紅渾水財經Channel,也在其Facebook貼文中提到, 穆琳醫生這樣說 武漢肺炎方興未艾,緊剔大家別落入種族主義或種族歧視的命題就出現了。好,接下來我要單刀直入地講一句非常政治不正確的話:醫學上而言,男性間的性行為與愛滋病相關。我想緩和一下氣氛,接下來我要說,南亞人和地中海貧血相關,性病與買春賣春相關,吸煙和肺癌相關,而根據貝氏定理,兩個人做同樣的...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅李祥數學,堪稱一絕,也在其Youtube影片中提到,線上課程賣場:https://changhsumath.1shop.tw/ewkhca 成為這個頻道的會員並獲得獎勵:https://www.youtube.com/channel/UCU2axN3MDyvq01LOK1umZGQ/join 追蹤我的ig:https://www.instagra...

  • 貝氏定理題目 在 渾水財經Channel Facebook 的最佳解答

    2020-02-12 09:38:09
    有 205 人按讚


    穆琳醫生這樣說

    武漢肺炎方興未艾,緊剔大家別落入種族主義或種族歧視的命題就出現了。好,接下來我要單刀直入地講一句非常政治不正確的話:醫學上而言,男性間的性行為與愛滋病相關。我想緩和一下氣氛,接下來我要說,南亞人和地中海貧血相關,性病與買春賣春相關,吸煙和肺癌相關,而根據貝氏定理,兩個人做同樣的行為,會因其背景不同而身涉不同風險。

    不管你將之稱呼為Discrimination,還是risk stratification,在醫護眼中,某些人就是比其他人風險更大。醫學院考試題目中,要是題目提示患者是男同性戀,你必須得考慮HIV。這個stratification放在日常生活中當然有許多不實用的地方,比方說如果病人告訴你他是單一性伴侶呢,他没有肛交呢,他只是和男朋友蓋棉被看Netflix呢,他點過守宮砂䛚保童男之身呢,他其實是扮Gay溝女的深深櫃異男呢⋯⋯但毋論他說甚麼,你仍舊得牢記HIV的可能性,Because patient lies!(經過這一役後,我相信大多數醫生現在終於發現,原來Dr House是對的。)男同性戀並不都是愛滋病患者,但男同性戀比起異性戀更傾向於進行男性間的性行為,而男性間的性行為更易傳播HIV,所以男同性戀是HIV帶菌者的機率更高。在臨床判斷階段,在不依賴任何診斷工具下,將「有傾向進行某種行為」Empirically地當成「曾做過某種行為」,有助風險管理。

    當然,Stratification有許許多多例外,世上有好多没患HIV的Gay,也有好多患有HIV的異性戀。但Stratification有助醫護快速分辦出高危案例,以恰當分配資源。

    武漢肺炎亦然。有些事對錯分明,比方英國童黨在街頭攻擊港人;但有些事情對錯是很模糊的,比如香港餐廳不招待不懂說廣東話的大陸人。理想而言判準當然應該是十四天內有没有去過中國啦,But Come On James,我在醫管局工作,都得靠近日開通的入境處通知才捉到幾隻隱瞞外遊史的大話精了,你到底對光榮冰室的待應有多大期待呀?難道餐廳門口要裝測謊機嗎?香港餐廳不招待大陸人的決定,很可能是基於說普通話者與說廣東者各自去過中國的機率,甚至包括說普通話者與說廣東者的密切接觸者各自去過中國的機率。你可以批評這個判準不準確,但一下子將之稱為歧視,我會說這是對於疫症的過敏反應缺乏同理心的表現。

    PS 以前文章收過一個評論,說我寫性工作者患性病的機率更高是歧視、污名化云云。從那開始我就決定自己會對腦殘患者接受的一切污名化視而不見了。

  • 貝氏定理題目 在 阿堯投資筆記 Facebook 的精選貼文

    2015-10-02 21:32:51
    有 5 人按讚

    <非常推薦的演講>
    這好像是上禮拜柯P的演講
    在網路上看到有人轉貼才發現的
    很慶幸自己花了1個半小時看完
    內容非常多 非常豐富
    題目是從科學看人生
    柯P從邏輯開始講
    接著講到醫生在看診時需要用到貝氏定理去判斷,這也是“精準預測”裡面的重點
    這邊看了滿有感覺的,我們很多時候其實只要用一些貝氏定律就可以看到事情背後的“洞見”。但柯P說因為人有感情,很多時候我們就是不相信這件事會發生在這個框架下,我們都會認為“這是例外”。這不是跟我們遇到很多棘手事情時常有的反應嗎?而投資不是常常也會如此嗎?
    之後柯P講到成功與失敗。他說他今年2月,把所有選戰資料通通丟掉!當時大家都覺得他瘋了,這可是下次選舉的重要資料!但他說“成功是失敗之母”、“成功是偶然,失敗才是常態”
    很多企業的失敗不都是因為之前太成功嗎?
    講到天才,這跟呂世浩老師強調的“時”“勢”完全一樣啊
    “天才的火花到處閃現,但在在環境許可方能釀成大火”
    所以上面會把資料丟掉應該部分原因也是因為我們要去因應未來的環境再做對策吧!
    最後以反向思考人生的議題作結
    聽完整個演講,我發現柯P完全運用的蒙格的隔柵理論在看一個問題,從物理、化學、生物、數學、哲學等等等,並且反向思考
    非常精彩的演講(他都會講著講著就突然大笑XD)推薦大家聽看看~

你可能也想看看

搜尋相關網站