雖然這篇貝氏定理例題鄉民發文沒有被收入到精華區：在貝氏定理例題這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 貝氏定理例題產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過7萬的網紅法意PHIGROUP，也在其Facebook貼文中提到， 【#賈乞敗】統計學-貝氏定理介紹/邏輯第一課 文章連結:http://phigroup.pixnet.net/blog/post/38958963/ 機率，表面看似簡單，但其實極為困難。要讓一個人發瘋的最快方法，就是讓他去研究機率。電影美麗境界中，諾貝爾經經學獎得主-John Nash，你...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過4萬的網紅呂冠緯 / 冠緯學長陪你學，也在其Youtube影片中提到，...
-
貝氏定理例題 在 呂冠緯 / 冠緯學長陪你學 Youtube 的最佳解答
2014-05-29 18:38:12![post-title]()
貝氏定理例題 在 法意PHIGROUP Facebook 的最佳貼文
【#賈乞敗】統計學-貝氏定理介紹/邏輯第一課
文章連結:http://phigroup.pixnet.net/blog/post/38958963/
機率，表面看似簡單，但其實極為困難。要讓一個人發瘋的最快方法，就是讓他去研究機率。電影美麗境界中，諾貝爾經經學獎得主-John Nash，你不能怪他，真的會發瘋。
上圖來源：wikipedia
貝氏定理，我們只能從最簡單的例子開始。最基礎的貝氏定理有2個重點：
一．貝氏定理能夠告知我們如何利用新證據修改已有的看法。
二．貝氏定理說明：『事件A發生的前提下，事件B發生的機率』與「事件B發生的前提下，事件A發生的機率」，這兩者是不同的；然而，這兩者是有確定的關係，貝氏定理就是這種關係的陳述。
且先不看公式吧…由圖形來看其實非常簡單：
<圖>
由上圖可以很明顯的看出：
很明顯的，當B發生時，A發生的機率較大。但反過來說，當A發生時，B發生的機率就沒那麼大了…
可看出上述第二點：『事件A發生的前提下，事件B發生的機率』與「事件B發生的前提下，事件A發生的機率」，這兩者是不同的。
其實這只是一般邏輯書中第一章教的東西：
1.「若P則Q」只能推論出：「非Q則非P」。
2.「若P則Q」不能推論出：「若Q則P」。
舉例來說：
1.「若下雨，則地是濕的」，可推論：「地是乾的，則一定沒有下雨。」
2.「若下雨，則地是濕的」，不能推論：「若地是濕的，則一定下雨」，因為也有可能是灑水車經過等其它因素。
只是我們在生活中，還是很容易落入邏輯的陷阱。
貝氏定理是有用的，下一篇我們從例題來看。