[爆卦]貝格爾ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇貝格爾ptt鄉民發文收入到精華區:因為在貝格爾ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者JoePerry (喬·佩裡)看板BabyMother標題[心得] 桃園市私立貝格爾托嬰中心-中...



是否因發佈心得而有優惠: No

心得內容:


小孩目前送桃園市「私立」貝格爾托嬰中心照顧,給在觀望的爸爸媽媽參考參考

要多多考慮的點:

1.中心管理方式與信用疑慮:
陸續發生了幾件事,讓很多家長對中心管理與信用產生非常大的疑慮。
第一項直接讓30多位家長連署到消基會,也上新聞,光這點就可以另外打一篇了
在跟社會局、貝格爾協商過程更是令很多家長無言以對..

不過我是「完全沒有」以下想法:
「貝格爾先求能加入準公托,即便他們知道後續可能會退出,但準公托能協助招生,
先進準公托了之後,等到真的要退出時再通知單給家長就好。」
這想法真是太惡劣了。

這次是7/7號通知單給家長說,8月份要退出了,
即使貝格爾在跟政府簽約時就知道準公共費用天花板會變,
但他們沒想到會、也沒有要退出的意思,這是政府法規和疫情的影響。
所以他們雙手一攤,家長承擔。


新聞都有提到重點了:

托嬰中心加入準公共吸客半年後擺爛無法可罰,家長補助受阻
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220730003281-260405?chdtv
(新聞出處:中國時報)

桃市貝格爾托嬰中心超標收費,罔顧領補助家長權益
https://tyenews.com/2022/07/212528/ (出處:桃園電子報)

https://i.imgur.com/7ELaMfF.jpg
https://i.imgur.com/X8vlGX6.jpg
https://i.imgur.com/SlB7dmb.jpg

第二項: 中心的辦公區域與托嬰區域沒有分開、新雇用老師沒有主動報備社會局,違規被
稽查到,但都沒有主動跟家長說明,家長會知道是因為收到社會局的公文。

第三項: 雇用未具托育資格的實習生照顧小孩,經社會局抽查發現後才告知家長會做工作
上的調整。

上面這三點都有隱匿不報、知情不報的味道在,等到紙包不住火才用通知單通知…,有關
誠信這一塊,個人是覺得蠻有問題的。


2.收費:
目前我合約是月費19000,伙食費4000,所以是23000一個月,新生入托時要另外交5000元
的用品費(其中我覺得除了床墊其他都是XX,而且自己買大概不用一半價錢吧),而接下來
8月退出準公共後變成私立,家長從政府那邊只能拿到5000元補助,等於一個月要18000,
以桃園地區來說偏高一點。

3.臨時托育費用:
送托時間07:15-17:15,每超過半小時收費110元,你17:16打卡就會加110,17:46打卡就
是220,這費用是高是低比較一下就知道。

4.入托候選機制不明:
資訊不對等,家長不知道實際上多少人在排隊,
聽說明會時是說60幾位,前陣子說100位
,若加入一年費用48000的「親子學堂」,或向總部購買「優先訂位券」
(現在是30000,一次性費用,不可折抵任何費用,讓你確定可以進去而已),
則”可能”會更符合他們的篩選條件而能優先入托。


值得讚許的點
1.師資:
老師們對於寶寶的照顧與互動確實非常有耐心與愛心,
從監視器或接送小孩時,其實都可以感受到老師的用心,
還有幾次不想給我抱跑去老師那邊…
可以肯定的是在那受到的照顧,到目前為止是妥善的。

2.24小時監視器畫面開放:
光這點其實就贏了大部分托嬰,有約14個鏡頭,隨時可以觀看寶寶狀況,
寶寶吃東西、玩耍、休息等活動一覽無遺。

3.新穎設備:
整體設備都算新,空間明亮,有尿布洗手台,固定時段換尿布,
尿布之外消耗品基本上不太需要自備(濕紙巾、屁屁膏、修復膏等)


因為上面「要多多考慮的點」讓我們目前已經在找別的托嬰方法,
個人感覺貝格爾中路館對於目前家長們的反應回饋有點無關緊要
或對貝格爾這品牌名聲也不太在意,
市政府及中路特區附近僧多粥少,
具執行長說法還有100人在排隊,應該是不缺寶寶,
不過就以自己在這邊托嬰的經驗做個分享,
讓正在考慮貝格爾的爸爸媽媽們參考。



訂購/購買證明(訂單/發票):務必提供,板主將視情況要求提供

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.254.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1659447691.A.340.html
william7713: 之前找托嬰的時候看到優先券就覺得怪怪 就沒考慮了 08/02 21:53
karenlo: 看起來真怪,我是家長也不會考慮 08/02 21:57
alwayszzz: 同在桃園 高調 08/02 22:31
HOT51035: 高調 08/02 22:35
loblve: 優先券在中路館就是最貴的,就覺得這間特別斂財 08/02 22:37
lightdavid: 高調 08/02 22:41
freetempo: 文章代碼(AID): #1YwCs6Om (BabyMother) 08/02 23:07
freetempo: 前面板友今天也剛貼新聞 08/02 23:07
VIRGINIEKK: 幫高調,想知道是這館還是其他館也有問題 08/02 23:15
anniekinki: 訂位券三萬是什麼概念,太貴了吧 08/02 23:59
purplelolli: 這樣最近是不是會比較好排? 08/03 00:11
會不會比較好排不確定,畢竟照他們說的現在有近百位候補中(飢餓行銷?)
確定的是,買了親子學堂或優先卷,應該會更有可能排進,
就我認識的非常多位家長,包含我自己都是有購買上述其中一樣才入托的。
amilkamilk: 有24小時監視器畫面開放,收貴一點、甚至坐地起價都 08/03 01:30
amilkamilk: 還算合理,不然外面找其他有這種的,看要收多少,一 08/03 01:30
amilkamilk: 分錢一分貨,想要便宜選擇一堆 08/03 01:30
同意A大的說法,24小時監視器畫面確實就我自己問到的,其他家幾乎沒有
但,家長們更在意的是各種知情不報、消極態度、與很難讓家長接受的各種推託說法
但姜太公釣魚,來就表示同意,不爽不要來。我不爽所以要走了。
另外桃園這邊托嬰便宜選擇沒有一堆,是沒有選擇。
mary11082002: 不懂樓上噓什麼,一開始不要騙說會加入準公托才有 08/03 05:12
mary11082002: 資格討論收費合不合理吧,還是樁腳來帶風向啊笑死 08/03 05:12
是的沒錯,不過我是「完全沒有」以下想法:
「貝格爾先求能加入準公托,即便他們知道後續可能會退出,但準公托能協助招生,
先進準公托了之後,等到真的要退出時再通知單給家長就好。」
這次是7/7號通知單給家長說,8月份要退出了,
即使貝格爾在簽約時就知道準公共費用天花板會變,
但他們沒想到會、也沒有要退出的意思,這是政府法規和疫情的影響。
所以後果他們雙手一攤,家長承擔。
bigmod: 優先券是買房紅單的概念嗎? 08/03 08:43
hihihaha2: 不懂樓上噓什麼+1,在桃園想要找一間便宜的托嬰不容易 08/03 08:50
hihihaha2: 你確定你有找過嗎? 08/03 08:50
century1211: 桃園托嬰比保母貴啊~至少我問到的是這樣 08/03 09:17
century1211: 只是好保母難找 08/03 09:19
master2102: 高調 08/03 09:57
TousBaby: 高調 08/03 10:04
※ 編輯: JoePerry (118.161.254.114 臺灣), 08/03/2022 10:40:33
※ 編輯: JoePerry (118.161.254.114 臺灣), 08/03/2022 11:26:56
mimix1986: 其實幾間主打24小時視頻的,風評都不太好,新竹也有海 08/03 11:18
mimix1986: 洋系列 08/03 11:18
century1211: 可以寫信給王婉諭立委陳情看看 08/03 12:07
handsomegerr: 覺得單純是桃園校的問題,我在新竹校,文中的優點 08/03 12:21
handsomegerr: 都有,而且是依照準公托收費也有協助家長申請托育 08/03 12:21
handsomegerr: 補助,所以家長們還是要視情況自己判斷 08/03 12:21
uuxgxrx: 光是訂位券不退錢就已經違法了 業者完全吃定家長對托嬰 08/03 13:52
uuxgxrx: 的需求獅子大開口欸 08/03 13:52
ils1869: 之前新竹也有聽說類似的狀況的托嬰中心,借牌來聘用沒有 08/03 20:35
ils1869: 保母執照的人照顧孩子,被稽核才被抓包 08/03 20:35
kwinner: 檢舉有用嗎? 投訴有用嗎? 08/03 21:54
dafyojian: 目前在青埔館,老師都有幫忙申請補助,費用也都有提前 08/05 16:11
dafyojian: 告知,感覺應該是中路館的問題... 08/05 16:12

每一家執行長還是老闆不太一樣,與中路館同執行長的有新店跟安康,
https://i.imgur.com/D1AOdgc.png

※ 編輯: JoePerry (220.137.176.141 臺灣), 08/10/2022 19:13:09
xlemonx : 高調 06/14 09:17
yaann00 : 我是在他們退出準公共後送托的,後來聽其他家長說 01/11 21:59
yaann00 : 當時中心有去向社會局爭取不要動到原本家長的權益, 01/11 21:59
yaann00 : 但是政府很堅持要中心降價,考慮到各種成本一直在 01/11 22:00
yaann00 : 做取捨拖了比較久 01/11 22:00
yaann00 : 第三項那點送托前有問過師資問題,他們生師比是符合 01/11 22:00
yaann00 : 法規的,多聘請的實習生只是幫忙引導小朋友洗手路線 01/11 22:00
yaann00 : 和清潔環境那些的,主帶寶寶的還是托育老師,我覺得 01/11 22:00
yaann00 : 這ok,畢竟多點人手照顧對寶寶也是好事 01/11 22:00
yaann00 : 原po說的優點也都是真的,師資素質跟照顧品質還是 01/11 22:00
yaann00 : 很讓人放心 01/11 22:00
akitty : 有經歷到這家的準公共轉換期,不過當時的大部分家長 01/17 17:19
akitty : 還是選擇繼續送托,畢竟要找到跟他們環境跟服務一樣 01/17 17:19
akitty : 好的托嬰真的很難找 01/17 17:19

你可能也想看看

搜尋相關網站