[爆卦]貝多芬小提琴協奏曲是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇貝多芬小提琴協奏曲鄉民發文收入到精華區:因為在貝多芬小提琴協奏曲這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者buji (avie)看板clmusic標題[閒聊] 普利欽與 NSO 的貝多芬小提琴協奏曲時間...


這場音樂會的名稱是"木王子"(巴爾托克作品), 應該是主打曲目,不過相信不少人是被
上半場的貝多芬小提琴協奏曲吸引而來的。

本曲原訂獨奏家法國的雷諾卡普頌因健康因素不克前來,改由俄國年輕小提琴家艾倫普
利欽代打。 還好貝多芬作品是通俗曲目,代打應該好找。

演奏開始後才發覺這首我在CD唱片聽過無數次的名曲,竟然是首度聆聽現場(樂器聲響不
同)。 慚愧!

感覺普利欽技巧沒問題,琴也不錯,但琴聲有點小。 但最讓我吃驚的是裝飾奏版本非常
現代,要求很高的技巧性。我從沒聽過,也覺得與貝多芬原作有點格格不入,但與普利
欽本人好像比貝多芬作品更合一些。

第三樂章有一段裝飾奏甚至小一二弦樂多把琴也加入且各自有旋律先後呼應獨奏小提琴
,非常震撼。

安可曲兩首,第一首賦格不知是不是普利欽自己寫的? 我覺得遠比貝多芬作品更適合他
炫技的風格。

第二首有點像巴哈無伴奏(風格), 我覺得也比貝小精采。 演出後觀眾也沉浸在繚繞的樂
音少傾才鼓掌,覺得十分滿足。

當然,年輕小提琴家的火候還無法比肩大師,但今晚的上半場肯定值得一聽。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.39.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1576847542.A.739.html
※ 編輯: buji (210.200.192.21 臺灣), 12/20/2019 21:41:47
zoiagapo: 獨奏家技巧很好,cadenza難度高,但真的跟貝多芬格格不 12/20 22:03
zoiagapo: 入。 12/20 22:03
zoiagapo: Encore 1: Schnittke fuge for solo violin 12/20 22:06
zoiagapo: Encore 2: Bach sonata no3 for solo violin, andante 12/20 22:06
carolsp: cadenza是Schnittke寫的(1975),特別找這麼現代的作品是 12/20 22:35
carolsp: 獨奏家的主意?我是覺得蠻有意思的,聽個不常見的版。 12/20 22:35
carolsp: 下半場樂團的聲音很豐富,呂紹嘉的指揮動作非常有戲XD 12/20 22:37
buji: 我覺得是獨奏家的主意。 若是總監想演 Schnittke ,直接選 12/20 22:47
buji: 他的作品即可 12/20 22:47
LindsayMonro: 是獨奏家選的喔 NSO粉專有說 12/20 23:47
ashdum: 蠻好奇原本卡普頌選的裝飾奏是哪個版本,如果不一樣,樂 12/21 15:12
ashdum: 團在這麼短的時間內跟著變動也還真不簡單(還是其實很簡 12/21 15:12
ashdum: 單??) 12/21 15:12
harveylin: 現代風很OK 12/21 16:07
david190809: 回樓樓上, 沒意外應該還是Kreisler版本, 之前出過CD, 12/21 18:45
david190809: 曲目剛好是今年台北高雄選的這2首協奏曲 12/21 18:45

你可能也想看看

搜尋相關網站