[爆卦]貝克街蛋糕價位是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇貝克街蛋糕價位鄉民發文沒有被收入到精華區:在貝克街蛋糕價位這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 貝克街蛋糕價位產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅王繁捷 Wang, Fan-Chieh,也在其Facebook貼文中提到, 幾年前,我有機會當創業大賽的評審,給參賽者一些建議;被邀請當評審的人裡面,有很多是事業成功的老闆,或是大企業的高階主管。​ ​ 在比賽之前,主辦單位會先把每一個參賽者的詳細簡報,寄給我們看,讓我們事先有個準備。​ ​ 我在收到簡報之後,花了很多時間一份一份研究,我太太看到後問:​ ​ 「這麼用心看?...

  • 貝克街蛋糕價位 在 王繁捷 Wang, Fan-Chieh Facebook 的精選貼文

    2021-09-09 18:00:51
    有 266 人按讚

    幾年前,我有機會當創業大賽的評審,給參賽者一些建議;被邀請當評審的人裡面,有很多是事業成功的老闆,或是大企業的高階主管。​

    在比賽之前,主辦單位會先把每一個參賽者的詳細簡報,寄給我們看,讓我們事先有個準備。​

    我在收到簡報之後,花了很多時間一份一份研究,我太太看到後問:​

    「這麼用心看?現場直接給他們意見不就好了?」​

    我搖搖頭:​

    「不行,我一定要先做功課,不然現場要是我對參賽者問的問題,是簡報裡已經有寫的話,那會很丟臉;再來,這是對參賽者的尊重。」​

    再加上比賽是公開的,要我沒做功課在這麼多人面前出醜,我可不幹。​

    到了比賽當天,和其他評審打了招呼後,我有點傻眼了,因為我發現有些評審根本就沒做功課!​

    我心想:​

    「這些人都不擔心比賽的時候,問了什麼蠢問題嗎?」​

    果然不出我所料,這些評審在給建議的時候,不是問了簡報裡就已經有寫的問題,就是給一些不切實際的建議。​

    畢竟每個參賽者的行業都不一樣,沒有做功課了解一下的話,哪有辦法給什麼好建議!​

    更讓我印象深刻的是,其中一個參賽者想要在Youtube上面說書,當網紅帶給觀眾一些知識,結果其中一個評審給的建議是:​

    「那你可以穿得好笑一點,帶個好笑帽子之類的,來吸引觀眾注意。」​

    (這評審就是沒做功課的)​

    聽到這個建議我差點昏倒,實在太膚淺了,又不是每個Youtuber都在搞笑,不同Youtuber的定位不一樣啊!​

    不過我跟你講一件事,你會非常驚訝,那就是這評審開了一間公司,賺非常、非常多錢,算是有實力的人吧。​

    (會多加一個“吧”,是因為我跟他不熟,不確定他的成功有沒有運氣因素)​

    既然是有實戰的人,為什麼會講這種話?​

    因為他沒有做功課,也沒有去了解參賽者的行業!​

    之前我就有幾篇文章,提到怎麼分辨對方有沒有實力,判斷的最主要方式就是看對方有沒有實戰的成績,如果他真的有賺到錢,再去聽他講。​

    但是這次的狀況,是評審有實戰成績沒錯,但講出來的話一樣不能聽!​

    除了沒做功課之外,他是老一輩的人,做傳統產業起家的,對網路的瞭解實在太少了。 ​

    像我之前跟著ICON創辦人Scott Watterson學習,我後來創業的時候,就有打電話問他:​

    「我在網路上賣蛋糕,可以請你給我一些建議嗎?」​

    他沈默了一會,問了一些問題之後說:​

    「我對網路不熟,這方面的建議不能給你。」​

    他的公司是做運動器材的,在美國年營業額幾百億,但是並不會因為這樣就對著自己不熟悉的網路,亂給一些建議。​

    如果你有一個事業,身邊一定會有很多人給你建議,這時候你就要好好判斷一下他的建議,到底能不能聽。​

    首先要分類一下,建議是哪種類型。​

    第一類建議:和行銷相關​

    如果對方是給行銷方面的建議,判斷實戰成績是最基本的,他有沒有自己行銷賺到錢過,這是我之前講過很多遍的觀念。 ​

    再來要看他給的行銷想法,有考慮到你的特色風格,和客戶類型嗎?​

    像剛剛創業大賽的例子,那個參賽者看起來就不是一個搞笑的人,而且他要做知識型的影片,稍微想一下就知道,他不應該當小丑搞笑。​

    可是評審完全不熟Youtube和網紅,他只是憑著印象,就判斷所有成功的網紅都要搞笑作怪!​

    像我在教網路行銷課,不管學生的產業是什麼,我都會強調一定要了解客戶,然後做好定位,再來想怎麼行銷;而不是什麼都不清楚的狀況下,就辦活動吸引人,結果吸引到的都不是自己的目標客戶。​

    第二類建議:和產品、服務有關​

    判斷建議能不能聽的方式,和第一類不一樣,你不需要要求對方有實戰成績,而是要看對方是不是你的目標客戶。​

    假如你在賣化妝品,結果今天一個從來不化妝的男生,跑過來給你一些產品的建議,你要聽他的嗎?​

    這個例子太簡單了,你一定在想,笨蛋都知道不該聽他的吧?​

    那我更進一步,換一個更難的例子,假設你今天在開餐廳,是賣高價位的牛排,結果有人跑來跟你說,牛排不夠好吃,配不上這麼貴的價格,你要聽他的嗎?​

    類似的例子,你常常看過吧,或是你自己就碰過。​

    答案不是“要聽”或是“不聽”,是先看看這個人,有沒有在吃高價位的牛排。​

    有的人從來不吃高級牛排,覺得那都是騙錢的,他當然會覺得你賣太貴;反過來講,對老饕來說,你的牛排價格可能超級划算。 ​

    你的高級牛排,是要賣給老饕,還是從來不吃高級牛排的人?​

    答案是老饕。​

    那你該聽誰的建議?​

    答案還是老饕。​

    我寫到這邊,很多人會覺得很簡單,可是真的碰到同樣情況的時候,又會陷入同樣的問題,那就是到底該聽誰的。​

    我看到很多人在創業的時候,會去問別人關於產品的意見,但是他們問的對象,平常根本就沒在用那類產品啊!​

    只是因為這些被問的人,是朋友、家人、鄰居,很方便就問了。​

    特別是給產品建議的人,如果口氣非常有自信,那就更容易把人唬得一愣一愣的,太常見了。​

    網路上也是,你如過要問和產品有關的問題,最好確定一下回答你的人,平常有沒有在用你那類的產品。​

    你不如到和產品有關的社團發問,會比較容易碰到目標客戶。​

    因為在相關社團裡面人,都是因為有在用那類產品的,才會加入嘛!​

    問題要問目標客戶,道理雖然簡單,可是真的有做的人很少,如果你想要把產品做好,一定要記得這個重點。​

    p.s. 如果你有做甜點,一定也會拿著自己做的甜點問別人意見,要是對方本來就不常吃甜點,對你的甜點不滿意的話,你也不用太在意了
    ________________​

    p.s. 這裡有另外一篇關於網路行銷的訣竅,是PDF的形式,在下面這個連結填寫email之後,這份PDF會寄到你信箱。​
    未來我的行銷知識、創業經驗,也會寄給你。​
    連結: ​
    https://baco-street.com/markba​

    另外,出版社邀請我出了一本書《成為1%的創業存活者》,裡面寫了我創業這幾年的經驗、行銷訣竅,可以幫助你避開不少歪路,訂購連結在這裡:​

    https://baco-street.com/MAB​

    我經營的公司是貝克街巧克力蛋糕​
    粉絲專頁:​
    https://www.facebook.com/BaCoStreet

    貝克街官網:​
    http://www.bacostreet.com.tw

  • 貝克街蛋糕價位 在 王繁捷 Wang, Fan-Chieh Facebook 的最佳貼文

    2018-12-07 14:11:32
    有 806 人按讚

    上個星期因為我的小孩被媽媽修理,心情很差,所以我帶他到百貨公司去買鯛魚燒吃。

    結果這間百貨有兩家鯛魚燒店,各有優缺點,我把這件事貼在創業行銷社團裡面。

    很有趣的是從社團留言的反應,可以看到老闆常見的盲點:老闆認為客人想要的,和客人真正想要的不一樣!

    (不過對我的小孩來說,最大的鯛魚燒一定最好哈哈)

    接下來是社團的貼文,還有我的分析。

    (我自己經營的公司粉絲專頁在最下方,想了解的人可以去看)

    貼文如下:

    上星期我帶小孩逛某間百貨,看到了兩間鯛魚燒店,買來分別是圖中這樣(社團有附圖,最下面會有社團連結可以在那邊看)。

    左邊的鯛魚燒:
    售價50/1個
    比右邊小(照片拍不準,實際上真的比右邊小一些)
    紅豆餡很多,快要爆出來,皮很薄
    已經先做好擺著,客人買時再加熱,但吃起來微溫而已
    外觀不佳(跟紅豆塞很多有關係)
    老闆自己顧店,服務比較好

    右邊的鯛魚燒:
    售價40/1個
    比較大
    紅豆餡很少,皮跟餡大概1:1
    現做的,很熱很燙
    外觀比較好看
    店員顧店,臭臉

    如果是你,會買哪一家?為什麼?

    p.s. 我自己小孩是選又熱又大的這間,因為對他來說皮多不是問題(是甜的就好),大才是重點哈哈。

    -----------------------------------------------------

    接下來是許多社員的留言,說自己會選哪一家以及原因。

    大部份人最在意的是:現做!態度和外觀佔第二重要。

    至於餡料的多寡,最少人提到。

    從這裡可以看到,左邊的老闆,很明顯的認為客人喜歡餡料多的鯛魚燒,所以將資源、精力集中在這一點上強攻。

    結果沒有想到,很多人反而認為餡料多太甜膩,並不是老闆所想像的,客人會覺得餡料多很划算!

    大部份人最在意的是現做,也就是右邊這位老闆強攻的點。

    兩間店,各自進攻不同的點,結果完全不一樣。

    看到這裡,請不要心裡出現一個想法:那我就把兩家店所有的優點加在一起,那就所向無敵啦!

    這幾乎是不可能的。

    現做需要更多人力和時間成本,多餡料也要更多成本,大小、價格、店員服務態度(這絕對跟待遇有關,這也是成本)等等,全部的優勢放在一起,一個鯛魚燒要賣多少錢?

    真的這些優勢加在一起,一個鯛魚燒賣超過一百元,又需要搭配厲害的行銷,難度太高了。

    所以請不要想著什麼都要做到,我們只能挑其中幾個優勢來強攻而已,其它部份捨棄。

    以我的公司,貝克街蛋糕來說,我捨棄了華麗的裝飾(省掉裝飾的時間成本,這類成本非常高),將火力集中在好原料和高水準的員工(薪資比同行都高,但效率更高),結果證明大家對於樸素但品質好的蛋糕,接受度很高。

    如果我全部都要,原料要好、裝飾要華麗、員工待遇要好、通通都要好,那一個蛋糕大概要賣3、4千元了(美金一百多元)。

    在資源有限的情況下,僅能挑選一兩種優勢,這就是成敗的關鍵。

    回到這兩家鯛魚燒看看:

    左邊的老闆
    選擇:餡料多
    捨棄:現做、外觀

    右邊的老闆
    選擇:現做
    捨棄:餡料多、服務

    目前這兩間店的結果是這樣:
    右邊老闆生意比左邊好,而且右邊老闆在百貨開了很多年,擁有幾間分店;而左邊老闆剛開幾個星期。

    從留言的反應可以看到,不少人在意店員服務態度,所以這是值得我們警惕的地方。

    在資源有限的狀況下,你要如何選擇正確的優勢?

    當然是直接問客人,做問卷大家都會,但是很多的問卷設計無法問出客人真正想要什麼。

    這些問卷有一個問題,那就是“只有選擇題”,或者是一堆選擇題,最後留一格備註欄填寫。

    幾乎不會有人去寫最後的備註欄,都是上面勾一勾而已。

    選擇題的好處是統計很方便,但是會讓你看不到背後的潛在問題。

    例如有人的問卷會這樣問:

    你會買哪一間鯛魚燒店?
    1. 餡料多的
    2. 現做的
    3. 服務態度好的
    4. 價格低的

    如果答案可以複選,基本上就是一場災難,每一個選項的票數會很接近,完全不準,甚至有可能大部份的人每一個都會勾選。

    然後第四點只有寫價格低,沒給實際價格,客戶在選擇時也不準,因為每個人對於低價位的標準不同。

    只能單選的話,就會有上面提到的,看不到背後潛在問題。

    假設大部份的人選“現做的”,可是這些人心裡的OS很有可能是:如果態度很差,就算是現做,吃過一遍我就永遠不再來第二次。

    只看單選題問卷,只能知道“現做”是大家最在意的,卻無法發現“服務態度”是第二重要的,你可能會誤以為價格是第二重要。

    接下來是“假設”和舉例,總共10個人填寫問卷:

    其中8人,第一重視現做,第二重視服務態度(服務差不會來第二次),但因為只能單選,所以勾選“現做”

    其中2人,最在乎的是價格,勾選“價格”,便宜就好,服務態度差沒關係
    從選擇題單選來看,8人選擇現做,2人選擇價格,表面看起來第二重要的是價格。

    可是背後的事實是“服務態度”重要性排在價格前面,因為你服務差,那8個選擇現做的客人不會來第二次,而價格很便宜只會中那2個人的心!

    (這只是舉最簡單的例子而已,還有更多潛在問題是選擇題問卷所看不見的)

    如果能聽到他們心裡的OS,是不是就會想辦法專攻“現做”和“態度”這兩點,生意變得更好?

    但是選擇題沒辦法。

    想聽到客戶心裡的想法,就要用開放式的問題。

    例如問大家為什麼,或是像我發問鯛魚燒的問題那樣,而不是單純選擇題。

    看看鯛魚燒的留言串,很多人給了詳細的回答,你就會知道對許多人而言餡多代表甜膩,並不是代表CP值、臭臉頂多去一次,不去第二次、為什麼大家這麼在意現做的原因、40元的鯛魚燒對大部份人來說是便宜的,等等寶貴資訊。

    (你現在這樣看好像覺得很簡單,客人要的不就是這些?怎麼可能判斷錯誤?但我告訴你“當局者迷”,套用到你自己的行業上,就會出現盲點了)

    要得到這些資訊,選擇題辦不到。

    因為你無法預先得知客戶內心真正的想法,怎麼可能設計出符合他能選擇的選項?

    開放式問題的好處是你會得到很多細節,壞處是統計起來很麻煩。

    但是請想一想這件事:麻煩幾小時、幾天得到正確的策略,根本就超級划算!

    我前一陣子也發了一個問卷,詢問老顧客一些建議,結果六天的時間就有2383位老顧客提供詳細的意見,我也一條一條的全部仔細讀過、紀錄(全部回信是沒有辦法啦,我也不想用罐頭信件回覆)。

    國外的行銷大師也是做一樣的事,不管意見有幾千幾萬則,都會用心的閱讀,因為這些意見可以讓我們知道“客戶想要的是什麼”,而不是“我以為他們想要什麼”。

    可以搭配少數的選擇題(不要太多),跟一個開放式問題,會得到很多有用的資訊。

    (問卷問題太多,最後就會讓人亂寫)

    這是問卷的其中一個小技巧,總之,要想辦法問出客戶心裡真正想要的是什麼,而不是自己一廂情願就對了。

    關於問卷的額外提醒:

    問卷有一件事要非常注意,那就是人往往不知道自己想要的是什麼。

    所以如果你的產品是市面上沒有的新創意(例如當初的智慧手機),那問卷的參考價值會有限。

    畢竟你想看看,十幾年前你做一份問卷,說你要做一款手機有拍照、上網、聊天功能賣兩萬多元,多少人會在問卷寫願意買?

    其實美國十幾年前就有做過這種調查,九成以上的人說NO。

    他們說:拍照有相機,聊天有電話,上網有電腦,為什麼要額外花兩萬多元買手機?

    結果現在呢?

    -----------------------------------------------------

    如果你想要不定期收到關於創業和行銷的文章,可以填寫email,有新文章我就會寄給你。
    https://baco-street.com/181207訂閱創業行銷文章

    這是創業和行銷討論社的連結
    https://www.facebook.com/groups/477279669452823/

    我的公司,貝克街巧克力蛋糕粉絲專頁:
    https://www.facebook.com/BaCoStreet/

    圖片來源:可商用的圖庫網Pixabay

  • 貝克街蛋糕價位 在 王繁捷 Wang, Fan-Chieh Facebook 的最佳貼文

    2018-09-03 14:07:53
    有 163 人按讚

    有一次我經過一間賣燒肉飯的店,看到裡面生意非常好,感到非常驚訝。

    為什麼我會有這種感覺?

    因為在一年多前我曾經去吃過,店裏客人只有小貓兩三隻。

    他的肉用得不錯,但是價格比一般貴一些,大概一碗200元。

    所以我看到他的生意變好了,心想:「從生意差變到好,這真的是很有趣的一件事,值得探討。」

    所以我走進去,懷著研究的心情,準備再吃一次。

    但是當我坐下來,拿起菜單,馬上知道是怎麼一回事了。

    同樣一款東西,價格直接砍一半,一碗變成90多元。

    但是有些東西品質不一樣了。

    結帳的時候,老闆對我說:「今天沒有帶小孩來吃?」

    我有點驚訝,回答:「你還記得我?」

    老闆笑笑說:「你們也很久沒有來了。」

    這時候我也懶得客套,開門見山直接說:「不過老闆,你們的價格和之前比起來,真的便宜非常多。」

    老闆一樣笑笑的,沒有回答,轉身離開招呼其他客人。

    這種事情沒有對錯(不使用黑心食材的前提下),而這個故事所牽涉到的層面涉及到這幾點,

    第一:目標族群是誰?意思就是會買你東西的客人,特徵是什麼。
    第二:你店面所在的地區,有沒有你的目標族群出沒?出沒的數量多不多?

    我針對第一點來講好了,很多人創業最常見的錯誤,就是把目標客戶設定為所有的人類。

    這是不可能的。

    想要討好所有人,你只會設計出不三不四的產品。

    舉蛋糕的例子來說,吃蛋糕的人簡單分為兩種人:吃得出來好食材的人,跟吃不出來好食材的人。

    (每個人的喜好不同,例如有一些人就是不喜歡巧克力。這種特殊狀況我們先不談論)

    吃不出好食材的人(不懂吃)特徵:適合的產品就是超高cp值,所以原料相對超爛(不然怎麼便宜?對了,壓榨員工也是一個達成超高cp值的方法。),但是可以加一堆香精掩蓋,然後價格超低,這類的產品很適合他們。

    例如大賣場的爆紅甜點。

    吃得出好食材的人(懂吃)特徵:適合的產品是以原料、產品品質為最優先,價格貴一點沒關係。

    今天你如果想要同時討好這兩種人,會做出什麼樣的蛋糕?

    拿品質稍微ok的材料,不要放香精,討好懂吃的人;然後價格不要太高,討好不懂吃的人,完美!全部的人都通吃,賺大錢!我太聰明了,創業奇才!

    可笑。

    品質稍微ok的材料無法討好“懂吃”的人,價格不夠低、沒有放香精,無法討好“不懂吃”的人,所以這個產品誰都不討好。

    以貝克街的品牌來說,我們所瞄準的客人就是“懂吃”的那一群,吃得出來我們食材用得不一樣。

    食材好,價格當然會貴,有腦的人都知道的道理。

    “懂吃”的客人吃了我們的蛋糕,反應為:「這真的太厲害了,我從來沒有吃過這麼厲害的巧克力。」

    這是當然的,全台灣只有我們把莊園等級的巧克力拿來當蛋糕原料大量用,用到法國總部嚇一跳,除了從法國派人到我們店裡瞭解情況外,還邀請我們的師傅到法國去參觀和進修。

    為什麼法國總部會大驚小怪?因為這種等級的巧克力,沒有人會像我們一樣用得這麼誇張,通通加進蛋糕裡,平常只會一小片賣幾百元的出現在專櫃裡面。

    所以當有“不懂吃”的客群吃了我們的蛋糕,反應一定就是這樣:「為什麼這麼貴?吃起來又沒有什麼不一樣!我不如吃大賣場的巧克力!」

    一開始遇到這種情況,我們的師傅會很沮喪,花這麼大的成本用高等級巧克力,結果這些人吃不出來,問我是不是要改變方向討好這些人?

    我跟師傅們說:「我們以前就是這樣,現在也是,未來也不會為這些“不懂吃”的人改變。

    我們研發蛋糕的目的,是要讓“懂吃”的客人感到驚艷,而不是放棄這些“懂吃”的客人,跑去製造垃圾蛋糕討好“不懂”的人。」

    現在師傅們都完全理解這個道理。

    (這邊我要特別講一下,有一些部落客或者客人,覺得自己吃過很多甜點,就是屬於“懂吃”的人,所以講話特別大聲。這誤會可大了,不懂就是不懂,沒有時常接觸真正好的食材、用正確的品嚐方式,你吃再多還是一樣不懂)

    回過頭到這個燒肉飯的故事。

    如果這間燒肉店,價格不上不下,想要抓到懂吃的客人,又想抓到重視cp值的客人,會發生什麼事?

    跟蛋糕一樣,價格不夠低,抓不到重cp值的客人;但因為售價又沒有太高,原料無法太好,抓不到懂吃的人,兩面不討好。

    有人會提到分成不同產品、不同價位來通吃所有人,這個是跟品牌定位和定價策略有關,這裡單以同一個產品本身“不能設定成討好所有人”為例子。

    另外一篇會再談到品牌定位和定價策略。

    慶幸的是這間店知這個道理,只集中火力瞄準一種客群。

    店家一開始是以比較懂吃的人為目標客群,很明顯。

    但是很可惜,那一區的消費族群並不是這樣的人,所以生意很難拉抬。

    結果,老闆發現了這一個事實,針對該區的消費族群改變產品定位,挽救生意。

    但是有一點要非常注意,這個方法並不適合所有的地方。

    有一些地方你即使把價格下降,也不會有相同的效果,這是需要依據每個地區的消費族群、習慣、定價技巧,來擬定策略的。

    舉例來說,在國外的一個觀光地區,曾經發生了一個小故事。

    有一間珠寶店,生意很差。

    一天老闆要出遠門,吩咐新來的店員把珠寶的價格下降一些,看看能不能賣得比較好,然後就離開了。

    結果好死不死的,新來的店員聽錯了,聽成要把價格調高,所以珠寶的價格整整高一倍。

    然後,珠寶熱賣,一瞬間就賣光了。

    老闆回來也完全呆住了,怎麼會這樣?價格調高,反而生意變得更好?

    因為在這個地區,觀光客看到便宜的珠寶,反而擔心會被騙,買到劣質品。

    價格調高,就吸引他們了。

    但是這裡要再次強調的,就是要根據不同的地方擬定不同策略,並不是說燒肉飯到哪裡價格都要低、珠寶到哪裡價格都要高就會熱賣。

    至於要怎麽分析不同的地區、消費習慣,還有定價策略等等,未來會再提到。

    歡迎分享給要創業的朋友們。

    加入創業、行銷會員,不定期收到相關知識 goo.gl/hrV43A

你可能也想看看

搜尋相關網站