謝謝議員為貓咪發聲！

貓咪入所根本不能先打疫苗
而是必須觀察隔離消毒14天之後確認沒有傳染病，體重足夠才能施打

醫療器材不足硬要開腹部檢查根本是藉口中的藉口
身體虛弱的貓根本不能手術
這樣已經從醫療變成加害！
苗栗動物之家
你們動手紮多少小貓
數字清楚交出來！
官僚體制過重
不把生命當一回事
藉口一堆
還拿官腔逼民眾接受
相信你的「專業！」
你的專業是把貓弄死嗎？
哪來的專業？
比一般愛媽的醫療知識更加不足！

請所長跟獸醫師下台表示負責！

這兩天接到了很多網友在傳苗栗縣收容所有奶貓在結紮完被領養而往生的問題，網友並指出收容所疑似有貓瘟傳播的問題。經過和獸醫朋友補充了一些相關知識後，今天下午我臨時決定跑一趟位於銅鑼的收容所實地勘查並請防疫所所長報告一下業務狀況及回覆我們的疑慮。

所長表示，該小貓送來時健康狀況不佳，所內獸醫並沒有為他進行結紮手術，但有對他做「開腹探查」想了解他的狀況，但我質疑，既然健康狀況有疑慮，為何在沒有任何X光或超音波儀器的檢查狀況下就做手術，這樣風險未免也太大了吧！從結果來看，小貓確實也沒辦法順利撐過就往生了。所長表示，缺乏獸醫、儀器確實是一個他們當下的問題，我在現場所看到的一些手術器械，衛生條件確實也很不好。我在今年7月份的定期會才質詢農業處，收容所醫療器材的問題（https://www.facebook.com/268878329957449/posts/1832085646970035/?d=n ）沒想到，很快就發生狀況了。

另外貓瘟的疑慮，我特別看了一下貓隻的收容空間，並詢問新進來的貓是否都有完成足夠的隔離週期，為避免因潛伏期而造成傳染，一般應該要有7-10天的隔離週期，才較能確保新進的貓將外面疫病傳染給其他收容的貓，但所長回覆這裡的貓送進收容所隔離都會先打疫苗，然後三天後離開隔離區。我覺得相當不妥，第一，馬上打疫苗做隔離是正確的程序雖然沒錯，但如果在外早就已經染疫還在潛伏期的貓若沒有確實做到7天以上的隔離，一樣會造成防疫破口，須知疫苗是防止染疫，對早已經染疫的貓當然沒用，且收容空間動線上並沒有確實分開，所有工作人員在隔離區和一般大眾區移動時都有可能將疫病夾帶進而傳染給其他健康的貓甚至是狗區的狗狗（貓瘟可犬貓互傳）。

最後，我要求防疫所，並將這次發現的問題列入下個議會會期努力的要點：
1、防疫所應進行貓隻收容空間的檢討，必須要調整相關動線、空間，善用閒置空間確實做好隔離措施，新進貓隻確實完成7-10天的隔離。
2、手術器材、儀器，老舊的汰換，不足的如：X光、超音波、生理監視器……等手術儀器盡快研議編列經費購置。以避免野生動物、流浪犬貓要緊急救傷時因儀器設備不足造成遺憾。

#苗栗縣議員陳光軒
#監督縣政
#苗栗縣動物保護防疫所
#手術儀器
#動物傳染病防治

#法鬥輸尿管異位
#年輕母狗的漏尿是大有問題的
#累到今天還是很累回家昏迷睡了一下
#醒來就很想講怕忘記
#牠們術後疼痛的叫聲提醒著我所以不會麻木

因為疫情，兩周前還多了個停電鬧場，害我本來停電那天要做的這個內視鏡手術，終於在昨天完成。

從下午兩點多誘導麻醉，進行影像檢查後，就轉到手術房做尿道鏡手術。

牠是一隻一歲出頭的法鬥妹妹，在小的時候就發現常漏尿，到了節育後更為嚴重，在前一個醫師的超音波檢查下，發現很有可能是異位輸尿管的問題，便建議轉診至本院進行尿道鏡檢查。

💡科普時間：何為異位輸尿管？
輸尿管開口正常狀況下應該位於膀胱三角區，但異位輸尿管病患的特徵是輸尿管開口位於三角區以外的地方。任何性別都可能發生此疾病，但約有90%是母犬，常常自出生起就有尿失禁症狀。此疾病是造成幼犬幼貓尿失禁最常見的原因，也可能會發生在其他動物。診斷時，必須配合血管造影或尿道造影進行放射線學檢查，或是以內視鏡確認輸尿管在尿道的異常開口。本疾病的患者，常見因尿灼傷而出現脫毛現象，也會引起繼發性膀胱炎。💡

在內視鏡檢查下，的確看到應該要開口在膀胱裡的輸尿管開口，竟然直接開在進尿道的地方，所以每天無時無刻都在漏尿。輸尿管開錯地方，在過去可能傳統手術就要打開腹腔，將輸尿管重移植，但是時代進步，還好有內視鏡可以搭配雷射將輸尿管開口燒開，讓開口退回膀胱。

昨天光在雙側輸尿管燒灼的部分就做了一個多小時，後續還多處理另一個問題-會陰的清創跟外翻手術。因為超過半年以上的漏尿，牠的會陰因慢性尿液刺激，有嚴重的化膿性皮膚炎，麻醉時，當助手在幫牠刷洗時，我看到真的覺得牠一定很痛，很可憐⋯所以額外又跟飼主建議，讓我多進行一個軟組織手術，把會陰部處理好。前後一共開了三個小時，昨晚回家就覺得背跟脖子痠痛不已，真心佩服常常開刀10幾小時的人醫們，希望這不要是你們的常態。

這樣的病患，其實在我們醫院不是少數，而且有的除了異位輸尿管，也可能會合併尿道括約肌機能性失禁(USMI)，術後若還是漏，那就可能需要吃一種控制漏尿的藥物，或是要再考慮做另一個手術，在尿道外圍安裝一個人工植入物(AUS）。

今天一早，除了追蹤這周開刀的BOAS法鬥病患，也同時打給昨天剛做完輸尿管手術的她，問了她的媽媽今天有沒有看到一整泡的尿，飼主說家人有跟她說有看到一大泡完整的尿了，我聽了也不自覺的在電話那台也高興的大喊「太好了～」🥲🥲🥲🥲

不過仍不敢大意，因為如前面所說的，牠們常合併括約肌的問題，昨天仍舊還是開了幫助尿道肌肉收縮的藥，因為怕漏尿會汙染剛手術好的會陰部。

《以下是我在每次開完這些辛苦的病患的感受，這是我的言論自由，不喜勿看～謝謝》

我想說，我不是個喜歡喊著領養代替購買的人，也不喜歡獵巫喜歡某種品種犬貓的人，狗就是狗，貓就是貓，不論是誰被帶來了，生病了，我就想醫你讓你好，所以不論品種，對我來說，我都想救。如果明知有辦法讓動物在人擇下活的健康，卻沒看到有人這麼做，那我看到了，就會依著我的良知實話實說。

身為飼主，我希望你們即使是購買，也可以有更多勇氣，去回報給動保處，還有告知你購買的犬隻的店家，請追溯出牠的種公種母跟繁殖者，煩請停止有機會製造出「一隻」異常的源頭，繼續在不知情下複製，大家都要負責任，飼主的責任是養了牠就照顧到底，與其去鬧賠錢、或換狗了事，不如提醒繁殖者，不再複製異常性狀的狗，那才是功德無量，而製造者的負責任，就是不要讓牠再生下一代，同胎的也要追蹤健康。

相關主管機關除了在法規的制定外，也想問問臺灣的畜犬協會，除了從外表來判定冠軍犬，還沒有更科學而且跟上動物福利的方式，來教育繁殖者呢？另外，製造這些年紀輕輕就要看病的犬貓的人，不論你是有牌還是無知的私繁者，或許可以來看看這些個經由手術才能生存下去的動物，必須要經歷醫療過程帶來的風險跟痛楚，聽牠術後清醒時因為疼痛、因為害怕的哀鳴，你覺得如果有機會事先預防，是不是能讓牠們少些折磨。

你為什麼不多了解一點再去製造牠們？
你為什麼只用外觀就定義牠的價值，而不是用牠的健康？
你擁有了一隻需要藉由手術和藥品才能活的動物，你為什麼不說牠從哪來的？
你為什麼還在自私的用這樣常生病的品種做商業廣告來行銷？
你在醫療的時候有沒有提過牠們會有什麼疾病問題？

你在害怕什麼？你在猶豫什麼？

這些你，都是在寵物飼養環節裏出現的不同角色。

高喊「領養取代購買」不是解決問題的唯一方式，每個在這個寵物產業環節的人，都要有為生命負責的態度，問題才有可能被解決。