為什麼這篇貓咪 志 工 ptt鄉民發文收入到精華區：因為在貓咪 志 工 ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者bobbyac01 (Chien)看板cat標題Re: [心得/抒發]與某協會認養貓的難過經驗時...
貓咪 志 工 ptt 在 I'm Tom???? Instagram 的最讚貼文
2021-03-03 15:27:22
. 好久沒來了哦🦮 百忙之中終於有時間來找你們 . 這次一樣順利牽了兩隻狗 兩隻都很不受控😕 不走的不走 亂跑的亂跑 . 雨又一直下 一直在淋雨😥 把我的幸運分一點給你們 希望你們早日找到屬於自己的家 🏠🐶🏠❤️ . #中和動物之家#領養代替購買 #領養#狗狗#貓咪#志工...
我想事情到這裡也沒什麼好說的了
但我比較好奇 協會跟志工的關係
不知道板上各位還記得當初帥帥的事情嗎？
#1WFb3V9d (cat)
後來愛貓協會被判矇騙跟謊稱來帶走貓
https://i.imgur.com/98ut11k.jpg
以上為當時有關志工 白日夢（邱嘉辰）
好巧不巧 這次的TNRTW協會
據說是理事長本人Mindy Kan 的貼文中
https://i.imgur.com/eOdLmvS.jpg
也出現這個人
甚至從回覆中可以看出白日夢滿聽Mindy Kan 的話
https://i.imgur.com/XtIIZIM.jpg
以上全部為2021/8/13 晚上9點左右的截圖
因為到這裡我有一個疑問
大家在遇上這些事情的時候會說
「請告訴我 我不會再捐款給這種協會」
那如果今天志工永遠是自由的去各協會幫忙
導致以後「有可能」發生同樣的事情
請問你們是直接怎麼看的？
1.不捐款給協會 只跟默默耕耘的中途領養
2.希望協會公布志工名單
3.全面拒絕協會領養 只跟收容所領養
4.支持立法統一收容所誘捕流浪貓
並拒絕協會名義領養（畢竟上次事件有人說
中途跟協會會時常關注收容所領走好看的貓）
也希望大家不要把所有中途跟協會一竿子打翻
我跟好心的中途（不收費）以及奶貓中途（收費）接觸過
有很多人真的默默耕耘不會拿自己做了多少事壓人
同時板上也有很多默默耕耘的中途
希望大家一起來思考這類的事情
避免下一次的「公審」跟憾事發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.125.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1628860945.A.6AD.html
推 beryllos: 我覺得立法保障訂定領送養雙方權利義務或增加監督第三 08/13 21:28
→ beryllos: 方吧 08/13 21:28
推 smileahpain: 那個id也真夠有趣，不停質疑別人假帳號，可是他也沒 08/13 21:29
→ smileahpain: 用真名 08/13 21:29
推 seednetdial: 1和3 08/13 21:37
推 nyake: 5.建立送養與認養平權的觀念跟中立的第三方平台，像之前找 08/13 21:38
→ nyake: 工作的求職天眼通，同時立法規範制式認養合約書杜絕亂象， 08/13 21:38
→ nyake: 以上並同步加重虐待動物的刑責與罰緩 08/13 21:38
→ nyake: 在沒有法律規範前，我個人會選3避免遇到鬼故事 08/13 21:40
推 NaoGaTsu: 老實說這四個選項裡比較可能成真且有可行性的只有1吧… 08/13 21:45
推 yeng1217: 3吧，中途上下限落差太大了 08/13 21:46
推 chith: 貓板就可以統整雷包中途了，起碼會來爬文的可以看看 08/13 21:46
推 xupmc: 1+3 08/13 21:47
推 geng1113: 帥帥那件事真的超扯 每個護航的人真的都有病 08/13 22:07
推 isabel23: 很常看到某帳號用高高在上的態度在指教別人怎麼養貓@@ 08/13 22:18
推 oplp407: 選項2、4可行性極低 人力資源太缺乏了 08/13 22:33
推 imjess18: 我個人有到家附近的協會幫忙 也遇到了我家貓咪 收容所是 08/13 22:54
→ imjess18: 公立機構人力也很有限 有非政府協會受益的貓咪相對較多 08/13 22:54
→ imjess18: 就我經驗協會員工們給予了很多超出收容所可以給的建議 08/13 22:54
→ imjess18: 跟物資 08/13 22:54
推 irene2772193: 以前確實捐款過，但真的不會再繼續了。 08/13 23:15
推 wujiarong: 如果白xx在每個協會都會護航到讓人不想捐款，他才是最 08/13 23:31
→ wujiarong: 強反串吧？ 08/13 23:31
推 NaoGaTsu: 推樓上，現行動保法執法力度真的很低，雖然資源不足也是 08/13 23:35
→ NaoGaTsu: 因素之一。 08/13 23:35
推 iownthelight: 為什麼沒有捐款給收容所的選項啊？認真說，收容所的 08/13 23:38
→ iownthelight: 動物是最缺乏資源跟關注的，懇求大家有多餘的物資優 08/13 23:38
→ iownthelight: 先考慮收容所 08/13 23:38
推 NaoGaTsu: 主要是因為收容所是公單位，所以嚴格來說應該是要督促立 08/13 23:39
→ NaoGaTsu: 委增加農委會和各地動保處的預算？ 08/13 23:39
→ NaoGaTsu: 說到動保處，現在的執法力度低到連明確違反動保法的事項 08/13 23:40
→ NaoGaTsu: 還要檢舉人提供被檢舉人的相關連絡資訊，真的是要民眾自 08/13 23:41
→ NaoGaTsu: 己當柯南。 08/13 23:41
推 NightSoul: 有遇到拿石頭丟狗的事情，打給動保處，叫人找警察報案 08/13 23:54
→ NightSoul: ，警察找到人做完筆錄，資料送給動保處，他們就發一張 08/13 23:54
→ NightSoul: 公文「勸導」，說狗沒受傷 08/13 23:54
推 marsonele: 可以捐罐頭營養品毯子給收容所 08/14 00:33
推 s6525480: 4 此猫是我撈 此飄流木是我撿 這樣好嗎 08/14 00:47
推 MGCHU: 總之以後不捐此協會，反正理事長很厲害嘛！ 08/14 02:53
→ linrita: 很久以前本來有在追白xx但看他的各種發言，坦白說完全自 08/14 07:18
→ linrita: 以為，讓人超不舒服的就退追了==好像只有自己是正確的一 08/14 07:18
→ linrita: 樣，只能同意不能反對 08/14 07:18
推 Hertz52: Nga跟這個協會都不會捐了，還會去反推。想到帥帥被搶事件 08/14 10:09
→ Hertz52: 。會騙貓搶貓的同路人都不該支持 08/14 10:09
推 weiweicat: 我的三隻貓都和這協會領養的，過程很順利也沒被要回去 08/14 11:23
→ weiweicat: 所以對騙貓說法存疑，不是事主也不清楚內情還是給他們 08/14 11:23
→ weiweicat: 自己去爭吧，因為討厭某志工弄倒了協會傷害的只是貓， 08/14 11:23
→ weiweicat: 對志工完全沒影響的。 08/14 11:23
推 n180: 弄倒邪會自然會有更好的愛貓人士接手 這種邪會存在只是礙貓 08/14 11:27
推 sherit: 怎麼會對某志工沒影響，弄倒她一手建立的協會怎麼不會痛？ 08/14 11:47
→ sherit: 弄倒協會她不能用這些資源救貓怎麼不會痛？貓只能自己養送 08/14 11:47
→ sherit: 不出去不能接新貓怎麼不會痛？她自己的行為她自己承擔，不 08/14 11:47
→ sherit: 要拿貓出來說嘴。資源跟認養沒到這個協會也會去別的地方， 08/14 11:47
→ sherit: 這邊不能繼續幫貓會有其他地方有更多資源救貓。判決都出來 08/14 11:47
→ sherit: 了還在他們自己的爭議外人不清楚也太好笑。 08/14 11:47
推 alextoto: 會礙貓的協會倒了也好吧，讓資源回歸到更需要的地方，一 08/14 11:56
→ alextoto: 堆收了捐款卻只會作威作福的協會... 08/14 11:56
推 alextoto: 回應樓上w貓，帥帥事件已經法院認證愛貓協會就是騙貓還 08/14 11:59
→ alextoto: 判賠了，沒什麼質疑懸念了 08/14 11:59
推 Hertz52: 對騙貓說法存疑去看判決啊，這件事情是法院認證欸。不清 08/14 12:00
→ Hertz52: 楚事情來源也可以護航 08/14 12:00
噓 yeng1217: 法院都認證了還在存疑，真是不EY 08/14 12:14
→ yeng1217: 沒在看始末連結果都不看的在喊存疑，大概理事長講的通靈 08/14 12:16
→ yeng1217: 那些都會信吧 08/14 12:16
推 yeng1217: 補推 08/14 12:18
→ yeng1217: 這種慣邪會倒一倒也好，是以為只有你一間嗎 08/14 12:19
→ somia012: 我把協會當成偶爾會出包的商店看待而已 我自己懶得理他 08/14 12:22
→ somia012: 他搞到不能搞的人自然有天會踢到鐵板 我只是一介平民 08/14 12:22
→ somia012: 我就幫助相熟信任的平民中途、身邊有人要養貓就叫他去 08/14 12:23
→ somia012: 公立收容所或自己撈 協會事蹟不論好壞一概不關我的事 08/14 12:24
→ elemental: 對他的暱稱超有印象，他護航討人厭的程度讓我覺得搞不 08/14 13:42
→ elemental: 好根本就反串。 08/14 13:42
推 watermizuno: 這個事件的協會和帥帥的不一樣吧！推樓上Nao大，公 08/14 13:45
→ watermizuno: 家收容所預算應該給好給滿 08/14 13:45
→ Hertz52: 妳有沒有看懂這一篇文主要再說什麼阿，是在表達志工重疊 08/14 13:53
→ Hertz52: 所以是否不足以信任。 08/14 13:53
→ Hertz52: 而該志工如果有在這個協會幫忙，對我而言這協會就一樣爛 08/14 13:54
→ Hertz52: 畢竟這樣的事件發生一次就足以警惕協會契約存在的意義 08/14 13:54
推 NaoGaTsu: 這起事件後續回覆的狀況，真的是越看越難對這個協會抱持 08/14 14:08
→ NaoGaTsu: 正面的評價。 08/14 14:08
推 yeng1217: 笑爛 08/14 14:20
推 BreakingBad: 沒辦法支持這個協會 也沒辦法喜歡這個人 他到處戰 08/14 15:22
推 sherit: 其實我倒不覺得白日夢是兩邊跑志工，從資訊看起來感覺就是 08/14 15:45
→ sherit: 貓本同溫層，他們都是一群自詡以貓為優先、不考慮人的感受 08/14 15:45
→ sherit: 、動不動拿自己救了多少貓來說嘴的人，有相同價值觀跟做類 08/14 15:45
→ sherit: 似的事情的人來說，彼此熟識互相讚聲也滿正常的 08/14 15:45
推 NaoGaTsu: 這次的事件我實在看不太出來他(她)們哪裡以貓為優先… 08/14 15:48
→ NaoGaTsu: 說是以自身認同的信念以各種確認偏誤加固可能還貼切點 08/14 15:50
推 yeng1217: 先滿足自己的奇異價值觀才考慮貓吧 08/14 16:33
→ Hertz52: 這句話深深地讓人感受到這個協會的高度 08/14 21:55
推 rgnuj122: 不了解全部情況就不批評，這是基本的網路素養，志工歸 08/14 22:33
→ rgnuj122: 志工，協會歸協會，一個志工的作為不應該視為整個協會 08/14 22:33
→ rgnuj122: 的責任，雖然問題很明白就是志工自以為是批評認養人的 08/14 22:33
→ rgnuj122: 貓，也沒必要跑去協會公審 08/14 22:33
→ tj068512: 看留言有人說對方似乎是理事長?並不是一般志工 08/14 22:50
推 yeng1217: 志工的作為不算協會的責任 啊反正現在流行各種管不到啦 08/14 23:03
推 lahmy0711: 志工歸志工，協會歸協會！？先不說那位好像是理事長， 08/14 23:40
→ lahmy0711: 當志工有把貓給誰的決定權的時候，協會對於這個過程當 08/14 23:40
→ lahmy0711: 然有責任吧，怎麼可能有爭議的時候只找志工本人不找協 08/14 23:40
→ lahmy0711: 會 08/14 23:40
→ lahmy0711: 人的基金會也會有志工督導，不可能有志工做的事協會沒 08/14 23:42
→ lahmy0711: 責任這種事= = 08/14 23:42
推 NaoGaTsu: 先不說志工 一個組織的領導者會決定一個組織的內部文化 08/15 00:56
→ NaoGaTsu: 與風格 我想這個觀點應該沒有人有異議吧 08/15 00:56
→ NaoGaTsu: 而且如果一個NGO/NPO的內控可以讓志工做出遠超該組織許 08/15 00:57
→ NaoGaTsu: 可或認同範圍的決策，那這內控也是挺有問題的。 08/15 00:57
推 LeehomLee: 對白XX有印象耶 當初協會擄貓事件真的是驚訝於同溫層 08/15 16:48
→ LeehomLee: 的邏輯 08/15 16:49
推 abc0312: 怎麼會問呂秋遠這種政治律師？？ 08/16 21:53
推 owoall: 好恐怖的組織 08/18 12:40