熱門Ptt文章

[爆卦]象山有開放嗎是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇象山有開放嗎鄉民發文沒有被收入到精華區：在象山有開放嗎這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 象山有開放嗎產品中有9篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， #奇幻火龍果農事 #協助心肌梗塞小農 我在光復糖廠要買名產的時候，一位大哥問我：「要不要去幫忙採火龍果？」攤商跟我說他是老闆，我不假思索就說：「好！」他伸出手：「手會被刮傷唷！」我回：「沒在怕的！」 同行朋友問我說：「你知道體驗要收多少費用嗎？」我回：「不知道，開車跟去看看囉！」我想人與人之間有一...

　同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過3萬的網紅又飛啦！flyagain.la，也在其Youtube影片中提到，#台灣FUNUP90秒：淡水只去逛老街？那可太落伍了。走走晃晃就要去雲門舞集劇場、玻璃屋星巴克、和小清新馬偕教堂，再到有無敵夕陽的咖啡廳坐坐剛剛好，而且難得觀景咖啡廳餐點那麼好吃，又便宜不限時，拍照人又少～ #快Tag朋友河邊走走 星巴克雲門 地址：新北市中正路一段6巷32-1號 電話：+886 ...

「象山有開放嗎」的推薦目錄

象山有開放嗎 在 Tiffany’s Food Blog 真實評價 Instagram 的最讚貼文

2021-04-19 11:02:28

昨天來吃「tamed fox」信義店～對我整個慢半拍現在才去吃，會很落伍嗎？🤣但我要說！這家超級好吃！！！超級🥰🥰🥰我超愛❤️環境是半開放式的很舒服，中午去吃採光很舒服🌞相見恨晚啊～～～～ ⚠️菜單&當日用餐明細在最後兩張已附上⚠️ - #碎碎念：其實上次本來已約好跟友人去吃，結果我宿醉，虧我還一個...

象山有開放嗎 在 Zhou Yongyou 周永祐 Instagram 的最佳貼文

2020-07-04 20:06:38

超期待的～～～😍 - 疫情紓緩的狀況下，假日想出門散心嗎？從今年六月二十起，在台北市信義路六段15巷2號的複合空間「Co Caine Cat Lounge 吸吸貓」，將舉辦五場藝術展覽，四場線上講座，邀請民眾跟著五位年輕藝術家與十七隻貓，進入「雲端藝術村」，一起吸吸貓，認識信義區的前世今生。 藝...

  • 象山有開放嗎 在 Facebook 的精選貼文

    2021-08-02 16:35:50
    有 113 人按讚

    #奇幻火龍果農事 #協助心肌梗塞小農
    我在光復糖廠要買名產的時候，一位大哥問我：「要不要去幫忙採火龍果？」攤商跟我說他是老闆，我不假思索就說：「好！」他伸出手：「手會被刮傷唷！」我回：「沒在怕的！」

    同行朋友問我說：「你知道體驗要收多少費用嗎？」我回：「不知道，開車跟去看看囉！」我想人與人之間有一種感應和信任，背包客的在地深度體驗都是這麼開啟的，況且我們緊帶口罩，他根本不知道我們的長相和來歷，只能確認眼神了😆

    大哥帶我們深入 #大農大富，去探當地人的私密景點，再去 #大象山莊 喝咖啡，老闆是超屌的一人戰隊：自種+自採+自烘+自磨+自沖，是我2021年喝過最好喝的手沖咖啡，香氣濃厚又回甘，台灣咖啡豆就是贏在新鮮。

    重頭戲來了，躦進鄉間小路裡，一座廣闊的私人庭園，栽種大片火龍果樹，雞鴨鵝自在的穿梭，停好車後，趕緊把大門緊閉，預防家禽出門七逃。

    庭園主人因為心肌梗塞無力照料，大哥無償協助農事，教我們修剪老枝條，疏果以集中養分，以及幫果實套袋(避免鳥啄)，最後學習採果，要切到肉莖才有利保存。

    西部被大雨狂炸，東部多雲偶雨，原本想說只能去晃網紅景點，或悠閒吃下午茶(花蓮7/27降二級開放餐飲內用)。因為朋友肚子痛去光復糖廠清腸，因緣際會開啟一場奇幻的小農深度體驗。

    採果結束後，大哥問我，是不是還在讀書，我笑著跟大哥說，都出社會10幾年了，大哥名字叫Peter，原來他是 #洄瀾無毒 的創辦人吳居，想不到老闆如此親民，跟路人做朋友。

    他希望花蓮好的農產品能夠被全世界看到，他堅持與自產自銷小農合作，致力推廣友善耕作的無毒農產品。他除了幫小農作行銷，甚至親力親為協助農事。

    我出門在外通常不會表明自己的工作，一般人設是來自台北網路產業的上班族，最近是無業遊民，我不是很喜歡依靠背景或附加的頭銜，去獲得關注或利益，放鬆的旅遊就會變成額外的工作。

    一上車，車內把口罩戴好，才開出籬外的開放空間。

    人與人之間的交流，愈平凡簡單，才愈真實和真誠。這篇分享文送出後，晚點也會LINE給大哥，讓他知道路邊相遇的年輕人，有感念這份相遇之情，並幫他分享。

    有緣會再相見，花蓮下次見啦！
    -
    吳大哥的公司粉專：洄瀾無毒

  • 象山有開放嗎 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-07-11 22:06:51
    有 576 人按讚

    ！代逛！

    過去有追這個系列嗎
    #黃子佼路線 #一起去佼遊
    近期幾篇代逛貼至今
    存貨已經全部用光囉

    但這篇有一點點疑惑
    ２０２０－２０２１
    好像這些疑似有貼過
    如有重複請多多包涵

    不浪費人生眼見為憑
    當時逛完來不及貼文
    也有些是想慢慢整備

    雖然展覽活動結束了
    但許多美好值得分享

    下周微解封展館開放
    看展逛店仍要防疫喔

    #防疫加油期待再佼流
    ２０２０／０９２０
    #新光三越信義新天地
    #老派人生選品市集
    古俬選品
    #松浦浩之
    誠品畫廊 ESLITE GALLERY
    ２０２０／１２０７
    一諾藝術 INNO ART
    #陳明德創作個展地平線
    ２０２０／１２１８
    Mitch_Official
    ２０２１／０１１７
    也趣藝廊 AKI Gallery
    #ModernJapaneseJapanesestylePainting
    #KengoNAKAMURA
    #中村ケンゴ
    ２０２１／０５０４
    路易莎咖啡Louisa Coffee象山藝文門市
    #童趣新生
    ２０２１／０５０６
    #咪某名畫世界
    Meemaw
    #臺北市青發處創作者邀請展

    黃子佼

  • 酸酸時事鐵絲團

    象山有開放嗎 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳解答

    2021-04-06 16:19:27
    有 4 人按讚

    王浩宇：反核、反燃煤、要乾淨空氣，不要天然氣接收站，然後又要批評經濟發展不好、失業率高、勞工薪資沒有提升。反電磁波、不要基地台，又抱怨家裡沒訊號，連台積電合法買地都有意見，說是政府幫忙財團圈地。

    其實反對都很簡單，
    重點是要怎麼解決問題。

    政治人物要能解決問題，不應該忽視環保跟經濟中間得找到平衡。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208839034611248&id=1775451270

    【回顧】
    一「王立第二戰研所專欄｜天然氣開發站爭議：從桃園藻礁看經濟與環保間的利弊｜太報」
    一「台灣中油股份有限公司永安液化天然氣廠珊瑚生態影片完整版」
    一「民進黨：國民黨執政時核定天然氣接收站蓋在藻礁」
    一「黎時潮：藻礁與政治」
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1928744553932281&id=584986081641475

    柯粉的超譯天地：我最看不起的就是那種住在台北，然後再要求花東就是要那邊維持鄉下的樣子讓他們可以去享受自然

    然後講到中南部的交通永遠都是那邊的人很愛騎摩托車很愛開車，拿台北市來比高雄，完全不知道高雄有一半以上的區域是在地質脆弱的山區，甚至連甲仙小林村還有曾經被颱風毀了的納瑪夏就是在『高雄市』也不知道。

    王浩宇：「自己過著有超商的日子，卻不願蘭嶼有超商。」
    「蘭嶼人就不能享受生活便利，＃一定要我們被當猴子觀賞？」

    這是達悟族人夏曼．魯瑪碧在7-11因為台灣人反對而差點進不了蘭嶼時的無奈發言。當時因為輿論壓力很大，加盟主差點就放棄開店計畫，蘭嶼差一點就沒了這間當時島上唯一的超商，讓島上的居民非常擔心。

    ---

    有個朋友是德安航空的機師，因為東北季風的關係，蘭嶼、台東航班常常斷航，有些蘭嶼朋友們就會在台東人的家裡借住，大家就從乘客變成朋友。

    有次，我們就聊到這個話題。

    有個事發時才國中的年輕人，就談到島上居民對超商的期待，因為超商不只是超商，他們也想網購、也想要有ibon、也想方便繳款、也想吃吃看電視上廣告的大亨堡、御飯糰，這些都是過去在島上沒有的。

    當然，島上反對的聲音是有的。

    但最大的聲音、壓力、輿論卻來自幾百公里外的台北，那個街頭巷尾都是超商的繁華都市，那些住很遠的詩人、環保團體跟喝著咖啡的覺青，他們擔心蘭嶼的文化會因此消失，卻把自己對蘭嶼的期待，建築在蘭嶼人的不便上面。

    輿論幾乎一面倒，要求7-11離開蘭嶼。

    ---

    多年後的現在，蘭嶼的傳統文化並沒有因為超商而消失，傳統的商店、雜貨店也持續存在。

    我們是否應該回去思考，當初那些製造輿論、操弄媒體，公然反對蘭嶼第一間超商的詩人、環團們，是否... 是否，應該思考一下。

    當時，這些人到底有什麼資格替他們做決定？

    ---

    同樣的問題，也可以套用到 ＃蘇花改 ＃北宜直鐵 ＃東鐵雙線電氣化 ＃普悠瑪太魯閣站票 等東部相關交通議題上。

    不住東部的朋友們，請把發言權還給東部人吧！
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1154242338361136&id=650387945413247

    李欣容：幫補充一下，有些人，似乎是想用當地居民和原住民的人血饅頭暖自己的高大理想。

    跟自己住都市吹冷氣要蘭嶼拒絕7-11一樣噁。

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214799823613494&id=1362832201

    Jiasin Yu：說說礦業法。

    現在很多人關心礦業法，緣由是因為齊柏林導演的作品與驟逝。然後，首當其衝的是遠東集團的亞洲水泥公司花蓮廠。

    徐旭東多年來的各種搞笑言行就不贅述了，我對徐董也沒有好感，因為當年家母就是遠化大罷工的成員。不過，我看到很多人對於礦業法的關注點太過集中於某些層面感到不安。

    以目前的修法進度而言，許多條文行政院和多數立委們都已經取得共識，仍然在爭議中的，就是《原住民族基本法》第21條有關原住民族的土地權利。目前約有8成礦區位於原住民族土地，但礦業法核發礦權時並沒有依原基法第21條辦理。這一點目前原民會、經濟部和立委仍在討論中。先前討論的主角是時代力量的Kawlo．Iyun．Pacidal委員（滿頭包的高潞），目前她已去職，另一個在爭取原住民族權益的是國民黨的Sra．Kacaw委員（漢名鄭天財）。

    另一部分的爭議在於環境保護。目前立委有共識的版本是「國家公園區、文化資產保留區」不得開採。而民進黨立委林淑芬和陳曼麗進一步主張要納入「環境敏感區」。而經濟部的顧慮在於「文化資產保留區」不像國家公園一樣有明定範圍，希望文化部（再拖一個部會下水）出面界定。另「環境敏感區」有等級別之分，經濟部同意原則上納入環境敏感區，但希望可以開放管理機關的審核權。

    以上，我應該沒有漏掉目前爭議的重要內容，我想這也是多數人關心的環節。也許沒有知道得很詳細，但是原住民族權益和環境保護應該是多數關心礦業法的人最聚焦的議題。

    有時候，「沒有知道得很詳細」就貿然表態，反而會壞事。如同這則新聞的內容，你可能從來沒看過一樣，因為同溫層不太會分享不同意見。如果你看了這則新聞，可能就會對目前礦業法的修法進度有不同的看法了。

    新聞連結：https://www.mirrormedia.mg/story/20190730mkt002/?fbclid=IwAR1GiqIl41r-_rjtwQ28SCLV1rgw8lnh1IxCujdoCINFbeDlharKP8RjO0w

    【註】鏡周刊社長證實此為廣編特輯。

    ＊＊＊

    說說臺灣的「水泥業」，開始講古。話說臺灣的水泥業從日治時期開始發展，終戰（或稱抗戰勝利）後，原淺野水泥株式會社、臺灣化成工業株式會社、南方水泥株式會社，和臺灣水泥管株式會社合併，由行政長官公署的水泥監理委員會接收。1946年5月，成立臺灣水泥公司，由原四川水泥公司負責人徐宗涑擔任首位總經理。

    此時是公營獨佔事業。黨國時代的公營獨佔事業是個什麼地位，想也知道。

    1953年，行政院推行「耕者有其田」政策，為了籌集資金收購土地給予農民耕種（這時候不像「劫收」時直接搶走，有禮貌多了），於是政府同時將臺灣水泥、臺灣紙業、臺灣工礦，和臺灣農林四間公營事業股份釋出，開始民營化。這時候臺泥有板橋林家、鹿港辜家、新光吳家...等等知名巨賈參股，首任董事長是板橋林家的人，不過最後由鹿港辜家取得經營主導。

    拜託！黨國時代耶！戰後百廢待舉耶！臺灣營建的基礎水泥業耶！怎麼可以全部由「臺籍商人」掌控？

    搭著民營化風潮，徐旭東的老爸，上海商人徐有庠想要成立臺灣第二間水泥公司。沒想到最後翻船，由翁明昌的「嘉新水泥」拿走，嘉新另一位靈魂人物是張敏鈺。2008年，臺泥收購嘉新，兩者合併。

    嗯...有時候出身是很重要的，徐有庠出生於大清國江蘇省天京海門直隸廳人，翁昌明出生於中華民國浙江省慈谿縣，張敏鈺出生於中華民國浙江省鎮海縣。

    這有什麼關聯？別忘了，民族救星、世界偉人、時代巨輪，英明神武的　蔣總統就是出生於大清國浙江省寧波府奉化縣，寧波府主管六縣，分別是鄞縣、鎮海縣、慈谿縣、奉化縣、定海縣、象山縣。

    這就對囉！翁明昌和張敏鈺可是蔣總統的老鄉呢！黨國時代的裙帶關係就是這麼簡單、樸實無華且枯燥。

    徐有庠在1951年（當時臺泥還沒有開放民營化）、1954年都分別申請開業，但都沒有核准。直到1957年，徐有庠找來王新衡擔任董事長之後，亞洲水泥才正式成立，徐有庠擔任總經理。

    王新衡何許人也？中華民國陸軍少將，上海保密局局長。簡單說，就是情報頭子。但王新衡沒有這麼簡單，1926年王被國民黨推薦去俄國莫斯科中山大學念書，跟蔣經國是同學。還沒完，1936年西安事變時，王新衡就跟著　蔣總統一同被老共扣押軟禁，所以他是蔣的貼身人員。而王新衡，出身於中華民國浙江省慈谿縣。

    樸實無華且枯燥，對吧？

    所以，臺灣的水泥業，不是隨隨便便的人就能做的。更不用說，徐旭東的遠東集團影響力遠比當年更強大。

    ＊＊＊

    最後說亞泥，1957年亞泥開業，首廠在新竹縣橫山鄉，1973花蓮廠開業，二廠直至今日仍在營運。

    關於亞泥是如何取得花蓮礦場的，網路上有很多文章可以參考。大致上是原住民以為土地「出租給亞泥」，但秀林鄉公所用的卻是「土地使用權拋棄書」，而且上面很多簽名的筆跡十分類似，甚至有人根本不在場卻有簽名。

    要知道，1973年，仍然是戒嚴、白色恐怖時代，若當時發生政府侵害人民權利的事情，絕對是轉型正義的一環，與其咆哮要逕付二讀，不如先cue促轉會。

    2019年7月，亞泥充滿爭議的「延展20年」被臺北高等行政法院一審判決「撤銷原處分」，也就是新的礦權尚未核定。可是依照目前的礦業法第13條：「在採礦權期滿至主管機關就展限申請案為准駁之期間內，其採礦權仍為存續。」

    當初行政院修法的版本是加上：「依環境影響評估法相關法規辦理原核定礦業用地環境影響評估，並依原環境影響評估審查通過內容或主管機關核定之開採及施工計畫辦理者，得繼續開採。」簡單說就是還沒給新的核定時，你可以依照原來申請的權限繼續開採。

    林淑芬、陳亭妃、Kolas Yotaka（谷辣斯）和時代力量黨團的版本都是「但展限申請案未經核准前，不得採礦」。但蕭美琴委員的版本沒有這一條但書。

    蕭美琴委員是花蓮縣的立法委員，難道美琴姐不在乎原住民族權益嗎？淺碟思考的人可能會這麼想，但問題真的沒有這麼簡單。

    要知道，亞泥花蓮廠有43%的員工就是原住民，這些族人雖然與亞泥在土地權上纏訟，但同時也依靠亞泥獲得工作權。這也是當地537戶中，有380戶(70.8%)同意亞泥繼續開採的原因，不同意僅43戶(8%)。

    沒錯，亞泥開山挖礦，場面確實怵目驚心，別說實際去過新城山，走過金瓜石本山礦場的人都知道，這實在「很不自然」。可是，亞泥的營運和當地居民的工作權、生存權有密切關聯，卻是不爭的事實。如果在新的延展審核期間，等同要亞泥暫時關廠，你要這些員工放無薪假嗎？

    新城山的住民如果有更好的工作機會，而且可以留在家鄉，誰願意看到自己的家鄉被挖平，還養魚勒！如果一直把風向帶往要求亞泥停止開採，請先給這些員工一個生活上的保障。

    ＊＊＊

    我想起一件事情，就是當年統一企業要開7-11蘭嶼店時產生的爭議，說是這種資本主義會衝擊蘭嶼的傳統文化。其實，蘭嶼的文化早在一堆觀光客湧入時就被衝擊了。

    蘭嶼不是沒有個別經營的超商，那麼多一間7-11，是蘭嶼人不配享受更便利的生活，還是擔心7-11會改變蘭嶼人的生活？如果7-11能讓蘭嶼人的生活更好，為何不呢？

    另一個類似的爭議，是前一陣子某房產達人說宜蘭「當美麗的農田變成癩痢頭...臺北客退休住宜蘭？塞到死的交通，想到就討厭，而退休族最需要的醫療，嗯...還是留在臺北比較好。」

    蘭陽平原肥沃沒有錯，但人家就該一輩子種田？鄉下就應該有鄉下的樣子？然後，當宜蘭要開闢更便利、快速的軌道運輸設備時，為什麼是外縣市人在反對啊？

    人們都是在追求更美好的生活，如此而已。如果能有更好的選擇，誰不想要呢？

    最後我想引用晚清名將左宗棠的一句話－十個法國將軍 ，也比不上一個李鴻章壞事。

    ＊＊＊

    【補】

    有媒體從業人員提醒我，鏡周刊這篇是廣編，然後所謂的「七成」不是民意，我知道。我也找過很多的新聞：

    亞泥工會提七成居民支持 反亞泥自救會批未收連署書
    聯合報 記者王思慧
    https://udn.com/news/story/7328/3957661

    亞泥礦權展延遭撤銷 經濟部決定不上訴
    中央社記者蔡芃敏
    https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201909020137.aspx

    鏡周刊這篇我也猜測是廣編，不過我是刻意引用這篇的，因為他很明顯就是亞泥的聲音。關於「七成」這一點其他新聞我也有看到媒體報導。

    【礦權遭撤】亞泥稱「7成居民支持」上訴　環團批扭曲內容
    上報 蕭惠敏
    https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=68248

    礦權展延案遭撤銷 亞泥上訴部落7成支持
    中央社記者盧太城
    https://www.cna.com.tw/news/ahel/201907290184.aspx

    還有，我自己是學民調的，我不會說誰的民調是假的，誰的是真的，我只會說有沒有代表性。例如之前韓粉在街頭隨機訪問，說有很高比例的人支持韓國瑜，這也是民調，但沒有代表性。

    所謂「七成支持」，是亞泥花蓮廠企業工會去做家戶訪問得到的，很有可能多數的家戶成員都有亞泥員工，所以支持度很高。同樣的，環保團體指出，如果去訪問新城山下的居民，可能沒有人會支持。

    我這篇文章想表達的就是這樣而已，不要忽略有人真的要依靠亞泥生活，很無奈沒錯，但是不爭的事實。我也說，如果有更好的生活，誰不願意追求呢？

    最後，大家也可以想一下，你的立場是希望新的礦業法可以禁止亞泥花蓮廠繼續營運，還是說你希望新的礦業法可以在環境評估允可的情況下讓花蓮廠繼續營運？

    第二個是，在新的延展尚未許可前，亞泥究竟該不該繼續營運？其實也可以延伸，那其他產業是否也該比照辦理？

    不過我想我們彼此之間有共識的地方，應該是原住民族土地權的維護，以及過往時期侵害原住民族土地的轉型正義。

    我想說的是，我有看到在原住民族土地權、環境保護等議題的聲音，其實我的同溫層也多數是這種聲音。但我還看到背後有住民工作權的問題，而這是我在我自己的社交網絡中幾乎沒有看到的。

    我認為這些人的工作權一樣值得重視，應該沒有違背寫這篇文章的出發點，我一開始也先從原民土地權與環境保護兩點開始寫。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10215546743243638&id=1291419051

    【回顧】
    一「黃國昌批民進黨阻《礦業法》　老柯：你們自己不來協商」
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1542363542570386&id=584986081641475

你可能也想看看

搜尋相關網站