[爆卦]豆瓣評分標準是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇豆瓣評分標準鄉民發文收入到精華區:因為在豆瓣評分標準這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者CheDior (切迪奧)看板movie標題Re: [討論] 豆瓣是不是比imdb準時間Sun ...

豆瓣評分標準 在 HK Food Media《飲食男女》 Instagram 的最佳解答

2021-04-23 18:18:55

足本睇片👉🏼:https://bit.ly/3ayUyPE 除了五香肉丁、豆豉鯪魚,罐頭回鍋肉不少人由細食到大,其實以二刀肉(後腿肉)做的回鍋肉是四川名菜,成了罐頭食物之後,成了港人熟悉的食物。十幾元一罐的回鍋肉,幾廿年前只得一個牌子,現在選擇卻十分多,在連鎖超市也可找到七款,今次找來退休四川菜大...


※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言:
: 畢竟文化有點不同 比如霸王別姬感覺應該imdb前10的結果才8.1
: 是否豆瓣比imdb準?

電影其實有客觀的標準去評斷

但能不能上榜都是人選出來的

影展.電影雜誌.影評乃至這些大眾電影網站都是

所以用評分準不準,其實根本是假議題

頂多是符不符合自己的口味而已

不過不可否認中國人跟台灣人喜好還蠻接近的

我最近看了很多中國youtuber(?)講電影的

會發現除了2010年以前的中國電影較沒交集外

兩岸人民對電影看法的雷同度是驚人的高

要說全世界電影品味最接近台灣的

就是中國人一點也不為過

相較起來,IMDB真的是距離台灣大眾遠的多

比如像是汪洋血迷宮

IMDB連七分都沒有,卻在豆瓣評分爆棚

其實去比較一下兩者的TOP 250

會發現很多有趣的事情

如果是在台灣想深入電影的新手

個人建議豆瓣的Top 250比較適合

如果一開始follow IMDB的初學者

我覺得會很痛苦

倒也不是說艱澀或是難以下嚥

主觀上東西文化就不同

客觀上IMDB在計算分數的加權上

會讓很多應該被後浪推掉的老片

還苟延殘喘的賴在沙灘上

但那畢竟是美國人的東西

要使用它還是要跟美國人的意識形態妥協

另外有幾點我真的無法接受

或是說想也想不通

1.印度片分數都超級高,只要跟印度有關的元素,分數幾乎都overated,像漫漫回家路怎麼拿8.1的,想都想不通

2.同志片分數也都超高,有些大概五萬人投標,分數8分左右的同志片,看完時都會懷疑這是有人在灌票嗎?

3.非美英片,非常多的真神作分數都坐落在7.8到8.1之間,非常奇妙,你只要想到近代哪個世界級大師的作品去查IMDB,都是這個分數,為甚麼?可能是因為第250名大概在8.2,這IMDB的top 250可能有什麼魔力吧


還有很多,想到再補充

只是想跟有興趣看好片的影迷

如果太把IMDB當一回事

有時候會看電影看的很迷惘

就像最近看的1987年的鐵面無私

難看到令人生氣

角色塑造.場景.攝影.音樂

全都平庸至極

結果竟然拿到將近8分的成績

我想這應該也是因為IMDB裡面

有太多 老 美國 男的voter吧





-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H870DS.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.105.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1545501922.A.C91.html
threebig : 同性戀片會高是因為一般人不會去評 去評都評高分12/23 02:12
threebig : "鐵面無私"是布萊恩狄帕瑪的經典作品耶 你....12/23 02:12

他的角頭風雲是我個人top 15
但鐵面無私真的很難看
我還是酷愛犯罪類型的片子
但鐵面無私滿滿的攝影棚感
打光極為不自然
凱文克斯納的角色也是不討喜
既不瀟灑也不憨直
我個人很難進入這個角色
※ 編輯: CheDior (27.246.105.168), 12/23/2018 02:19:00
threebig : imdb的分數點進去 有各年齡層的個別分數計算 12/23 02:14
GSHARP : 灌票大賽 別太認真 12/23 02:29
twgamerave : 你要這樣說豆瓣的中國片也灌的神高啊,我不是藥神 12/23 02:29
twgamerave : 憑什麼拿9.0還不是中國加成 12/23 02:29
joey0602 : 鐵面無私現在去看,真的只是看情懷吧。沒撐過時間 12/23 02:31
joey0602 : 考驗 12/23 02:31
salvador1988: 時間跟類型都是微調的要素啊 12/23 02:34
ttmb : 可能該族群會灌好灌滿 12/23 02:34
salvador1988: 像恐怖片只要有6.5通常都可以歸為好片 12/23 02:34
salvador1988: 每個類型評分重點會不太一樣 我是覺得還是能參考 12/23 02:35
salvador1988: 老片就更不用說 你所謂的缺點很多只是時代的眼淚 12/23 02:36
icarus0508 : 去除愛國鳥片 豆辨真心滿合口味+1 12/23 02:37
tontontonni : imdb會有商業爽片跟神片分數很接近的問題 12/23 02:38
octopus4406 : 果然是兩岸一家親XDD 12/23 02:48
tontontonni : 另外一個有趣的現象是...imdb是全球的,可是評分人 12/23 02:54
tontontonni : 數其實不太多,如果跟豆瓣比起來。舉例來說,哈利 12/23 02:54
tontontonni : 波特系列,imdb評分人數遠遠少過豆瓣,豆瓣幾乎每 12/23 02:54
tontontonni : 部都20萬人以上評分,明明哈利波特全球影迷不少 12/23 02:54
tontontonni : imdb頂多幾萬票而已 12/23 02:56
threebig : 樓上 你看錯了 imdb的哈利波特系列都有幾十萬人評分 12/23 02:58
threebig : 最少是第七作40萬 最多是第八作67萬 12/23 03:01
joey0602 : IMDB哈利波特幾乎每一部都四十萬起跳 12/23 03:02
tontontonni : 啊對不起我看了sorry 豆瓣跟imdb差不多人數 12/23 03:04
Akaria : 不同類型的片,好片基準分有點不一樣,不過確實豆瓣 12/23 03:50
Akaria : 商業片真的更貼近台灣的看片喜好(撇除愛國片) 12/23 03:50
Akaria : 印度片就人口基數大,投票也多 12/23 03:55
idunno : 呵呵你這樣講豆瓣對於符合中國「政治正確」的愛國 12/23 04:19
idunno : 片反日片沒有灌票大賽喔? 12/23 04:19
Costco5566 : 近期喔 2049就是很好的例子 12/23 06:25
MBAR : 同感豆瓣較合胃口 12/23 07:02
gakuto : 講得很實在阿 其實兩邊交互參考就是最好的 12/23 08:33
PYHsieh : 我覺得有些名導演相對會讓他較不有名的電影,有較多 12/23 08:35
PYHsieh : 人去看,所以相對分數會高一點. 像楊德昌在一一之後 12/23 08:35
PYHsieh : 也開始有較多的國外人士注意到他. 12/23 08:36
theclgy2001 : 漫漫回家路就政治正確 說是紀錄片還差不多 12/23 08:36
PYHsieh : 另外華語片拜千古罪人李安....像英雄imdb也很高.. 12/23 08:37
PYHsieh : 但華人都知道...這類跟風片是不錯.但不到這樣的高分 12/23 08:37
zitoneverwin: 中國台灣人跟著祖國的口味就對了 12/23 08:38
PYHsieh : 我華語片一像是看豆的價來看要不要看..... 12/23 08:38
jeffmao5566 : 我覺得漫漫回家路沒問題啊 畫面好 情感鋪陳也好 12/23 08:53
HCracker : 你說到一個重點,評分都是根據觀影群眾的口味決定 12/23 08:53
HCracker : 的,所以重點還是口味 12/23 08:53
jeffmao5566 : 要說政治正確imdb前250的自由之心才是overated吧 12/23 08:55
abcd425heart: 所以就說外商把台灣當作中國市場的試金石啊 12/23 09:11
abcd425heart: 除了電影還有很多產品也是,台灣人接受的就有機會進 12/23 09:12
abcd425heart: 軍中國 12/23 09:12
jaguars33 : 自由多元被說成意識形態 無法理解 12/23 09:25
jeffmao5566 : 別鬧了豆瓣250的排名更是參差不齊 一堆芭樂的韓國 12/23 09:26
jeffmao5566 : 片 還有你的名字也可進前250 12/23 09:26
jeffmao5566 : 大鬧天宮的動畫豆瓣有9.3分 真的是滿滿的中國價值 12/23 09:27
jeffmao5566 : 新龍門客棧豆瓣8.5 你也可以去看一下跟中國的意識 12/23 09:35
jeffmao5566 : 形態妥協 12/23 09:35
buddhabar : 爛番茄才最準 12/23 09:37
gakuto : IMDB:政治正確 印度片高分:印度人灌票 12/23 09:55
gakuto : 同志片高分:政治正確 東方片低分:歧視 12/23 09:55
gakuto : 豆瓣:愛國主義 仇日 12/23 09:56
gakuto : 台灣人參考豆瓣:統派。 台灣人反豆瓣:獨派 12/23 09:56
ADEMAIN : 厲害了我的國 12/23 10:22
Gaujing : …那個投票只能說口味不同,講到意識形態是不是中文 12/23 10:23
Gaujing : 不好… 12/23 10:23
whitecow : 跟中國接近?戰狼? 12/23 10:47
austin7037 : ... 12/23 10:59
aukbee : 選擇性無視 12/23 11:30
kobelakers : 推 12/23 11:38
tAmoloko : W 12/23 11:47
rrr007 : 豆瓣有愛國情懷?這是我聽過最大的笑話。 12/23 11:59
TsukimiyaAyu: 真的很接近 所以柯文哲說 兩岸一家親 同文同種 12/23 12:13
Sinkage : 噁 12/23 12:15
td770715 : 不要偷渡跟支那友好 12/23 12:18
hide8809 : 豆瓣除了中國片沒有參考價值 其他都蠻準的+1 12/23 12:46
god2 : 噁心 12/23 13:00
rockmanex : 豆瓣蠻準的+1 12/23 13:30
icarus0508 : 八卦腦人又出現了 還沒有崩完嗎 12/23 13:47
trchen : 仇中仔也會看電影板? 12/23 13:50
feedback : 自由多元也是種意識型態啊,有意識型態又不是壞事, 12/23 15:34
feedback : 那個詞有點被污名化了,它其實是個滿中性的詞 12/23 15:34
wwman : 豆瓣 罵自己中國片罵得很兇 罵得狗血淋頭慘不忍睹 12/23 15:53
wwman : 應該只有不到1%的中國片是不準的分數吧 其他都準 12/23 15:54
wwman : 少數政治正確的中國片 會超高分8~9分 我不是藥神 12/23 15:56
wwman : 應該算政治正確 因為他敢罵那些奸商 黑心商 黑心事 12/23 15:57
wwman : 中國人民他們當然給這種片鼓勵高分了 不然應該只有 12/23 15:58
wwman : 7~8左右 12/23 15:58
FJU999 : 陽光姐妹淘豆辦神片 這部連5分都嫌高 12/23 16:02
FJU999 : 韓片搞偶像劇情懷的在豆瓣都超估 12/23 16:02
kypr : 真偷渡… 12/23 16:21
wittmann4213: 鐵面無私我覺得很好看啊,光看到史恩康納萊就滿足了 12/23 17:20
wittmann4213: 樓梯那場戲仍舊是經典 12/23 17:20
hcc570910 : 看完tv Top250 根本不值得參考 12/23 21:21
cam : 大佛普拉斯在豆瓣的評價比與神同行高很多哦www 12/23 21:52
superlilo555: 推 12/23 21:55
busman214 : 戰狼、美人魚、新版大話西遊還有各種中國式的賀歲喜 12/23 23:07
busman214 : 劇 這些在中國熱賣的片我跟我身邊的人都吞不下去 我 12/23 23:07
busman214 : 不懂你所謂的台、中觀影口味相近是所謂何來? 12/23 23:07
kennygod : 樓上..就說了豆瓣來的 舉例的這些豆瓣分數也不高 12/23 23:45
shun01 : 我比較好奇日本的評價 12/24 02:42
shun01 : 和口味 12/24 02:42
GunTT : 厲害我的國 imdb零分 豆瓣滿分 呵呵 12/24 03:34
ruokcnn : 是不會用腦子想? 誰不知道厲害我的國是政治片 12/24 09:49
ruokcnn : 那這種沒意義的極端舉例能反證什麼? 12/24 09:50
ruokcnn : 只是凸顯找不出其他理由反駁只好拿最無聊的嘴 12/24 09:50
cam : 厲害了我的國在豆瓣只有媒體評分,不給用戶評分,也 12/24 09:51
cam : 是一絕XD 12/24 09:51
rewqasdf : 錯 12/24 12:06
wwfsc316sa : 完全不懂The last boy在imdb分數為啥可以拿7分多... 03/26 01:08
wwfsc316sa : 後悔整部看完才去看豆瓣評論,浪費我時間 03/26 01:08

你可能也想看看

搜尋相關網站