為什麼這篇變頻冷氣最低功率鄉民發文收入到精華區：因為在變頻冷氣最低功率這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者patterson (踩地雷啦)看板E-appliance標題[冷氣] 變頻冷氣是高頻還是低頻比...
本文僅限提出問題讓大家提供意見討論
非徵求報價文、心得或抱怨文，徵求報價文將直接刪除不通知，
心得或抱怨文請另選其他發文選項。
若有廠商開立報價單需諮詢，可用本文，但請使用內建發文格式，資料須填齊。
徵求冷氣推薦請先自行作功課，勿當伸手文。
是否已閱讀上述說明: 是
(未回答是或直接刪除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日)
又是一個通用性的問題
請問變頻冷氣，是高頻比較省還是低頻比較省？
例如說
同樣的36kW輸出時，
36kW的機子跑高頻跟72kW的機子跑低頻
哪個會比較省電？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.117.216.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1651806576.A.DCA.html
→ alwang : 同樣消耗3.6kw時 兩個一樣耗電 123.51.148.40 05/06 12:28
推 desk90147 : 大壓縮低壓轉效能通常比較好 而且 49.216.31.174 05/06 12:39
→ desk90147 : 室外側散熱面積也會比較大 49.216.31.174 05/06 12:39
推 largesperm : 功率低的跑很久之後 達到冷房效果111.253.131.130 05/06 12:49
→ largesperm : 時間到了 又要再跑很久111.253.131.130 05/06 12:49
→ largesperm : 高功率的只有跑短短時間 就可達到111.253.131.130 05/06 12:50
→ largesperm : 要看總面積 低功率*長時間 vs111.253.131.130 05/06 12:50
→ largesperm : 高功率 * 短時間, 一般都是建議買111.253.131.130 05/06 12:50
→ largesperm : 功率比較高的 因為這樣運轉時間短111.253.131.130 05/06 12:50
→ largesperm : 所以才會有冷氣買大不買小的說法111.253.131.130 05/06 12:51
推 sisik : 冷氣買太大,低頻下不去,反而耗電. 111.248.132.73 05/06 13:15
推 alwang : 原PO是有足夠空間裝多台冷氣 應該買 123.51.148.40 05/06 14:09
→ alwang : 小才對 CSPF越高越好 123.51.148.40 05/06 14:09
感謝大家的回應
如果我冷氣開24h或是我有足夠的時間預啟，
那這樣我只需要考慮維持溫度，
想問這樣的話，我該買大機在高頻，還是小機在低頻EER比較好？
※ 編輯: patterson (149.117.216.29 臺灣), 05/06/2022 14:24:37
推 bcs : 小的比較好，壞了還有一臺，冷氣風 114.136.158.93 05/06 15:30
→ bcs : 鼓長距弱，二臺會冷的較平均。 114.136.158.93 05/06 15:30
→ zzzZZabonbon: 算的準的話當然是小機低頻比較好 114.34.176.131 05/06 15:50
→ zzzZZabonbon: 但是太小的話會一直跑高頻反而耗電 114.34.176.131 05/06 16:06
推 terry66 : 樓主應該是二選一 沒有要裝兩台吧 1.175.67.27 05/06 17:00
→ terry66 : 覺得你反而要考慮濕度的問題 1.175.67.27 05/06 17:01
→ terry66 : 大機跑低頻 跟小機跑中頻 一樣輸出 1.175.67.27 05/06 17:02
→ terry66 : 的話 除濕力不知道有沒有差異 1.175.67.27 05/06 17:02
推 terry66 : 跑極低頻或調停造成濕度上升，非常 42.77.94.16 05/06 17:07
→ terry66 : 不舒服 42.77.94.16 05/06 17:07
→ elfwind : 你的問題其實沒有用,你同坪數下,要 114.32.235.128 05/06 18:11
→ elfwind : 考量的是,大機器會高頻很久嗎?小機 114.32.235.128 05/06 18:11
→ elfwind : 器會低頻很久嗎? 正常來說,同坪數下 114.32.235.128 05/06 18:12
→ elfwind : ,應該是大機低頻時間久,小機相反 114.32.235.128 05/06 18:12
推 nebulaforest: 以沒造成跳停為前提，只要小台的不 42.72.47.239 05/06 19:21
→ nebulaforest: 是一直全力運轉，耗電量差不了太多 42.72.47.239 05/06 19:21
→ nebulaforest: 。變頻省電主要是差在啟動電流，買 42.72.47.239 05/06 19:21
→ nebulaforest: 太大導致頻繁跳停，反而省不到電。 42.72.47.239 05/06 19:21
推 ett0227 : 變頻主要差在低頻時省電，以及不會 223.140.122.38 05/06 21:34
→ ett0227 : 一直因跳停而頻繁啟動的耗電 223.140.122.38 05/06 21:34
推 INTHEWIND : 為什麼不買剛好的？ 39.8.229.23 05/06 21:50
推 atana : 我以為是買大跳停會比較少耶 42.75.76.42 05/06 22:28
推 ansinlee : 現在的冷氣 買個大一級的，跳停應 42.77.154.82 05/06 22:40
→ ansinlee : 該都還好，應該全程都能維持低頻在 42.77.154.82 05/06 22:40
→ ansinlee : 跑，只是好處是冷的快 缺點要多花 42.77.154.82 05/06 22:40
→ ansinlee : 錢 42.77.154.82 05/06 22:40
推 d12345631 : 低頻越低越省電 36.238.81.218 05/06 22:40
→ zzzZZabonbon: 大一級應該還不至於會跳停啦@_@ 114.34.176.131 05/06 22:52
推 terry66 : 濕度應該有差 不要大一號同樣溫度會 1.175.67.27 05/07 00:06
→ terry66 : 更舒適 1.175.67.27 05/07 00:06
推 Mimmature : 我會推你算好的再大一級或兩級 1.160.168.170 05/07 01:33
→ Mimmature : 因為地球氣溫越來越高 1.160.168.170 05/07 01:33
→ Mimmature : 冷房效率會越來越低 1.160.168.170 05/07 01:33
推 geniusw : 你要看低頻數據 台灣標示不清楚 125.228.212.10 05/07 14:02
推 horng31208 : 低頻數據去節能標章網站查即可，中 114.33.181.70 05/08 10:44
→ horng31208 : 間能力就是低頻，實際用功率表量過 114.33.181.70 05/08 10:44
→ horng31208 : 差不多 114.33.181.70 05/08 10:44
→ deltaz : 中間能力不是低頻，差蠻多的 42.77.106.190 05/08 18:44
推 horng31208 : 我用下面這插座電表+轉接頭量的， 114.33.181.70 05/08 19:03
→ horng31208 : 瓦數低於中間能力就跳停了 114.33.181.70 05/08 19:03
推 terry66 : 那是你這台冷氣太爛.. 1.175.125.43 05/08 22:49
→ horng31208 : 所以效率最高的rx系列爛？ 114.33.181.70 05/08 23:15
推 terry66 : 如果依你敘述的狀況 真的爛啊 1.175.125.43 05/09 00:18
→ horng31208 : 沒工具儀器拿不出他牌冷氣低頻數據 42.75.247.234 05/09 12:27
→ horng31208 : 就不要亂說 42.75.247.234 05/09 12:27
→ terry66 : 阿你自己去看三菱重工跟富士通 114.39.100.250 05/09 12:52
→ terry66 : 網站規格都有標好嗎 常識都不知 114.39.100.250 05/09 12:56
→ terry66 : 勾表這種東西我也是有的zzz 114.39.100.250 05/09 12:59
推 deltaz : 低於中間冷房能力就跳停，要考慮主 42.77.106.190 05/09 14:12
→ deltaz : 機太大台導致頻繁跳停，機器運轉慢 42.77.106.190 05/09 14:12
→ deltaz : 慢降頻然後還沒到最低就因為溫度過 42.77.106.190 05/09 14:12
→ deltaz : 低而跳機 42.77.106.190 05/09 14:12
推 deltaz : 可以參考大金的，數據比較完整，以 42.77.106.190 05/09 14:20
→ deltaz : FTX30JVLT來看，冷房能力是3.8-1.3 42.77.106.190 05/09 14:20
→ deltaz : kw，中間冷氣能力應該是1.9kw，可 42.77.106.190 05/09 14:20
→ deltaz : 是機器最低可以跑到1.3kw，消耗電 42.77.106.190 05/09 14:20
→ deltaz : 功率可以低到290W，比前面兩台更小 42.77.106.190 05/09 14:20
→ deltaz : 台的機器可以有更低的最低低頻運轉 42.77.106.190 05/09 14:20
→ deltaz : 功率 42.77.106.190 05/09 14:20
→ deltaz : 雖然知道原理，但是因為現在數據普 42.77.106.190 05/09 14:20
→ deltaz : 遍難取得，要細細考量這些資訊也變 42.77.106.190 05/09 14:20
→ deltaz : 成沒辦法了 42.77.106.190 05/09 14:20
推 horng31208 : 實測過我就說國際標的中間就是最低 114.33.181.70 05/09 19:17
→ horng31208 : 頻，只看“中間”2字就認定不是最低 114.33.181.70 05/09 19:17
→ horng31208 : 頻，連W數都不會看 114.33.181.70 05/09 19:17
推 horng31208 : 看了樓上大金的最低瓦還是輸國際一 114.33.181.70 05/09 19:21
→ horng31208 : 截 114.33.181.70 05/09 19:21
→ terry66 : 連查都不會查，所以Rx63級最低頻是2 1.175.125.43 05/09 19:57
→ terry66 : .84KW 耗電420w? 1.175.125.43 05/09 19:57
→ terry66 : 所謂中間 是規定額定的一半+-10%叫 1.175.125.43 05/09 19:57
→ terry66 : 做中間 你嘛幫幫忙 1.175.125.43 05/09 19:57
推 deltaz : 1.9加減10%也不會是1.3kw 114.35.204.183 05/09 22:08
→ deltaz : 中間冷氣能力消耗功率就是420w阿， 114.35.204.183 05/09 22:09
→ deltaz : 上面寫的夠清楚了 114.35.204.183 05/09 22:09
→ deltaz : 你實測的值根本無法區分是不是最低 114.35.204.183 05/09 22:09
→ deltaz : 運轉功率或是頻繁跳停 114.35.204.183 05/09 22:09
→ deltaz : 頻繁跳停會得到一樣的監測結果 114.35.204.183 05/09 22:10
推 deltaz : 大金的好歹有個表格列了好幾種機型 114.35.204.183 05/09 22:25
→ deltaz : 可以拿來計算，你家是有裝十台國際 114.35.204.183 05/09 22:25
→ deltaz : 牌可以確定多種機型都是這樣嗎 114.35.204.183 05/09 22:25
推 horng31208 : 就說了“經濟部”的“中間”實際是 114.33.181.70 05/11 17:52
→ horng31208 : 低頻，自己去拿它台型號查，是不是 114.33.181.70 05/11 17:52
→ horng31208 : 跟廠商公佈的差不多，自己不會接電 114.33.181.70 05/11 17:52
→ horng31208 : 表看到達設定溫度功率變化？上面的r 114.33.181.70 05/11 17:52
→ horng31208 : x63低頻420瓦合理啊，如果大台冷氣 114.33.181.70 05/11 17:52
→ horng31208 : 低頻也可以到100W，那都直接買大台 114.33.181.70 05/11 17:52
→ horng31208 : 就好了 114.33.181.70 05/11 17:52
推 deltaz : M01上有實測的分享 42.77.34.159 05/11 20:49
→ deltaz : tail.php?f=731&t=6414288 42.77.34.159 05/11 20:49
→ deltaz : 額定3100W，中間能力2030瓦，中間 42.77.34.159 05/11 20:50
→ deltaz : 能力就是最低？ 42.77.34.159 05/11 20:50
推 terry66 : 三菱重工網站zsxt去看看 標的很清 1.175.149.65 05/11 21:51
→ terry66 : 楚 不要在那不看硬凹 1.175.149.65 05/11 21:51
→ deltaz : 冷房能力2.5（0.9~3.8），哪裡寫了 42.75.94.157 05/12 09:09
→ deltaz : 中間冷房能力等於最低 42.75.94.157 05/12 09:09
→ deltaz : CNS標準都寫得清清楚楚了，這是國 42.75.94.157 05/12 09:10
→ deltaz : 家規範 42.75.94.157 05/12 09:10
推 as111531 : 就謬論啊。 1.200.247.197 05/15 14:48