雖然這篇變更編定流程鄉民發文沒有被收入到精華區:在變更編定流程這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 變更編定流程產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過3,719的網紅桃園市議員李光達-市長初選民調參選人,也在其Facebook貼文中提到, PART - 3《完》 建設的推動,越多議員共同來關心,更容易推動,好事!好事! 可以的話請仔細看市政府及相關單位發文日期、受文給誰? 承前兩則貼文所附的照片,最近ㄧ次議會開幹,是在上周體育局工作報告。 泰昌三街、宏昌七街間【市二】用地,我之前在都市發展局業務及經濟發展局工作報告促連同市立游泳...
變更編定流程 在 桃園市議員李光達-市長初選民調參選人 Facebook 的最讚貼文
PART - 3《完》
建設的推動,越多議員共同來關心,更容易推動,好事!好事!
可以的話請仔細看市政府及相關單位發文日期、受文給誰?
承前兩則貼文所附的照片,最近ㄧ次議會開幹,是在上周體育局工作報告。
泰昌三街、宏昌七街間【市二】用地,我之前在都市發展局業務及經濟發展局工作報告促連同市立游泳池右後方【市三】用地,因為住宅大樓林立已不適合傳統市場使用,深恐髒亂、交通凌亂與ㄧ大早熙攘噪音影響市民生活。
又進步都會,講究公園綠地人均比與重視國民休閒運動,嗣有國民運動中心、天幕風雨球場、兒童遊樂場、公園綠地(最好是結合防災用途)興盛。
於是,我在桃園區建設均衡發展考量下,不斷提醒市長、市政府,也要重視大中路(含龍安地區)的建設。
然而早先承諾我的質詢與關心【市三】用地是要做 類國民運動中心 使用,本期都市發展局工作報告寫卻是的僅朝向開發為公園綠地做通盤檢討、允諾【市二】用地朝向仍保留為市場用地、近5000坪編定為公園預定地朝向減半徵收,部分發還開發,也尚無進展。
看到那些公文虎爛、推諉,實無可忍。
我附帶要強烈主張,日後國民運動中心、公園的開發ㄧ定要預先開挖地下室,提供公共停車位,舒緩區域內路邊不便停車問題。
忍無可忍之下,上周體育局業務時才開罵。其實事情是跨幾個局處,不單是體育局問題,最大問題還是掌管都市發展通盤檢討的都市發展局,動的慢往內政部的流程也牛步,自然讓人感沮喪,有遙遙無期之感。
【市二】用地,ㄧ說要變更,又說不變。市長ㄧ說要蓋天幕球場、又說也可考慮蓋圖書館。拜託,中山國小後面就有圖書館了。
從近的說起~
為了持續推動,106/4/10北健有線電視專訪,我除了帶記者去關心後站東門溪淹水長年問題,也帶記者去【市三】用地籃球場及旁邊【公二】預定地出景採訪(其實都是我在說)。
更早在104/10/6區公所業務報告質詢,對區長提出質詢,於是有區長於去年夏天出席參加中興國中在【市三】用地管樂團社區表演時,承諾了要蓋國民運動中心之緣起。
104/10/15體育局業務質詢時也有相當關心,詳見市議會第二次定期會議事錄(中冊)。
104/11/17 對鄭市長總質詢提出。
詳見第二次定期會總質詢議事錄(下冊)。
105//04/21 研考會業務質詢也提出。
詳見第三次定期會議事錄(中冊)
還有在經濟發展局也提,詳見第三次定期會議事錄(上冊)。
105/05/04第三次定期會市政總質詢質詢鄭市長。
詳見議事錄(下冊)
試問:
這樣的執著、關心、爭取
夠不夠?
有質詢關心,就會回函給關心的議員,有這麼多張以上。
有興趣地方建設的市民鄉親,有空請仔細看。
爭取縱貫路桃園-內壢間都市計劃內的【公二公園】興闢
&同計劃區內【市二】用地(泰昌三街、宏昌七街口)興建天幕球場
&市立游泳池右後方【中洲街與宏昌八間】興建國民運動中心
如果完成,臨近受惠市民至少有:
中原里、中山里、泰山里、中平里、中路里、中聖里、中泰里、玉山里、中德里…更多