[爆卦]變更我的應用程式建議設定是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇變更我的應用程式建議設定鄉民發文沒有被收入到精華區:在變更我的應用程式建議設定這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 變更我的應用程式建議設定產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, ▍用科技管科技,壞人不用爸媽做? ◤使用外在的工具來控管網路時間,可不是壓制, 而是在協助孩子從「他律」順利走向「自律」。◢ 明明約定好了使用3C的時間,但每次到了該關機時,孩子就使出「推拖閃躲飄」之技,爸媽真是不勝其煩。如果你家也常上演這種戲碼,不如將「人與人」之間的約定,化為「人與機器」的約...

  • 變更我的應用程式建議設定 在 Facebook 的最佳解答

    2021-04-25 07:15:00
    有 1,200 人按讚

    ▍用科技管科技,壞人不用爸媽做?

    ◤使用外在的工具來控管網路時間,可不是壓制,
    而是在協助孩子從「他律」順利走向「自律」。◢

    明明約定好了使用3C的時間,但每次到了該關機時,孩子就使出「推拖閃躲飄」之技,爸媽真是不勝其煩。如果你家也常上演這種戲碼,不如將「人與人」之間的約定,化為「人與機器」的約定,也就是用沒有妥協空間、也聽不懂「等一下」、更沒有模糊地帶的科技產品來對付「人性」。
    光靠「爬蟲類大腦」特強的青少年掌控他們特弱的「靈長類大腦」,那自覺自制很可能變成自掘墳墓啊。

    ■活用科技產品,幫助孩子學會自律
    有些爸媽會覺得,有必要防孩子使用手機像防賊嗎?首先,爸媽要先匡正自己的出發點與心態:爸媽使用外在的工具來控管網路時間,可不是壓制,而是在協助孩子從「他律」順利走向「自律」;這是一股「助力」而非「阻力」。從這個出發點來和孩子討論,他們才不會覺得像被銬上了刑具,而是接受必要的協助。終有一天,他們能體會爸媽是用心良苦,而非惡意防堵。爸媽可以考慮善加利用的科技產品有:

    ■路由器
    英文是 Router。請大膽放棄查看維基百科的定義吧,因為很可能愈看愈糊塗,最後因不了解而錯失這個好發明。容我來譯成白話文吧。
    就把它想成一個有很多閘門的管制中心,每一個閘門都控管一個家裡的3C用品,比如說桌機、爸爸、媽媽、大女兒的手機、小兒子常用的 iPad,這樣就有五個閘門,就像控管自來水要給誰家使用一樣,路由器可以分別設定這幾個閘門要不要打開、幾點開、幾點關。
    只要是孩子沒有行動網路,或是行動網路很有限,也就是全家人回到家都需仰賴家裡的 Wi-Fi,那麼這會是一個非常棒的選擇。不過,爸媽若用此法,是管不到孩子在家裡以外使用手機的狀況的。

    ■Google Family Link
    我認為這是一種非常全面性的管理工具,但是孩子也必須擁有 Google 的帳號。若孩子未滿十三歲,可由爸媽幫孩子申請帳號,然後爸媽下載「Family Link 家長版」,孩子則下載「Family Link 子女版」。投資一點點時間玩一下 Family Link 的各種功能,並且,和孩子討論一下你的要求和他的需求,再來好好設定一番,就能一勞永逸。這是一款非常受到歡迎也很好用的 App,它的功能有:
    •時間管理:可以從遠端來設定孩子的使用時間、使用上限時間、就寢時間,也可以隨時依照需要,比如說社交場合、用餐時間、家人共處時間等,隨時控管孩子的使用時間。
    •管理孩子的 App:孩子要下載任何的應用程式,系統都會通知父母,經過父母核可才可以下載,對於特定的 App,爸媽也可以封鎖,不讓孩子觸及到(但不會消失,一旦解除封鎖仍然可以觸及)。
    •掌握孩子使用各種應用程式的時間:系統會提供詳細數據,讓父母一目了然孩子花在臉書、LINE、IG、各遊戲等的時間。
    •掌握孩子的行蹤:但這必須在開機、並開啟定位功能狀況下,才有用。
    •管理孩子的 Google 帳戶:比如,變更 YouTube Kids 的內容篩選設定;也可以選取「安全搜尋」的功能,但由於其篩選器和 Chrome 網站的設定沒辦法百分之百的契合,因此,孩子還是有可能接觸到煽情、露骨、聳動的不適當內容。爸媽還是要盡可能細膩地了解孩子的上網活動。家有青少年,關於 YouTube,建議選擇「嚴格篩選模式」。
    •監督者不限於一位:爸媽都可以管理孩子的帳戶。

    ■iPhone 的「家長模式」
    如果孩子是用 iPhone,那麼充分使用它所提供的家長功能就超級完美了。點進「設定」,點選項「螢幕使用設定」,就有非常清晰、直觀式的設定頁面,只要願意花一點點時間,設定上幾乎沒有難度,非常流暢。
    不過,首先要設定「螢幕使用設定」的密碼(當然,這個密碼永遠只有爸媽知道),然後再來逐項進行設定,如:「使用時間」的設定、「App 限制功能」的設定、「永遠允許使用」的 App 設定等。
    此內建功能可以針對個別的 App 來設定使用時間的上限,比如臉書、IG、特定的遊戲等,避免孩子玩過頭;同時,為了防止孩子一時衝動亂花錢買虛擬道具,還可以開啟「禁止 iTunes 與 App Store 的購買」,再進一步點入,更可以開啟「App 內禁止購買」。
    除了時間與 App 的掌控,家長最擔心的不當網頁也可以過濾,只要點入「內容與隱私權設定」,再開啟「內容限制」的功能,然後點選「網頁內容」,不適當的網頁就會被過濾掉。

    ■最簡便的管理工具:電信公司提供的系統設定
    對於自覺數位落後,或擔心怎樣都搞不懂新式科技的爸媽來說,那麼就直接使用電信公司提供的管理系統吧。比如中華電信,每個月付極少的費用,就可以到它專屬的網頁「HiNet 上網時間管理」,設定 Wi-Fi 的開放時間,以每半小時為單位,爸媽只要在不可開放的時段點「×」即可。
    但這和使用「路由器」一樣,前提是,你家孩子沒有充裕的行動流量,大多必須仰賴家裡的 Wi-Fi。當然,爸媽也同樣管不到孩子在外使用手機的狀況。

    .

    本文摘自《#家有青少年之爸媽的33個修練》
    你那愈來愈陌生的孩子,該怎麼溝通?

    作者:彭菊仙

    ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

    各位朋友好:

    我今天超級幸運,跟一位高中老師請教了不少如何面對學生在上課使用手機的班級經營。我自己本身一個人,智慧有限,但是到處請教,偷學到各家的良法妙招。

    作者這本書,我大大推薦的重要原因,是這本書所提的網路與3C管理,是我覺得非常完整,可行性又高的教養方法。以這篇來說,其實很多家長需要,可行性也高,但很少被好好實踐—這是我跟家長們互動的經驗。

    從提升自律作為目標,而不是只要孩子離開網路與3C,這方向我非常贊成。作者還有其他篇談到網路與3C,我都很佩服作者的資料蒐集與整理的功力,但限於篇幅,要請各位有需要的家長親自翻翻書了。

    祝願您,多跟人談「要」什麼,而不是「不要」什麼,能量能聚焦得多!

  • 變更我的應用程式建議設定 在 哪裡好吃哪裡去:神秘的水原誠 Facebook 的最佳解答

    2020-03-27 04:15:46
    有 3 人按讚

    最近稍微接觸了一下所謂的K8s(Kubernetes) 這套Google設計用來管理容器(containerized)應用程式的開源系統 不過GCP(Google Cloud Platform)上面也有提供服務可以方便使用 只是對於部署docker容器的部分似乎就與使用linux建置時有點不同 後來發現其實好像也沒那麼難用, 在此做個紀錄先... 由於使用GCP部署時需要使用Git類的存儲空間 可以使用GCP自家的Cloud Source Repositories, GitHub與Bitbucket 比較之下水哥覺得Github比較方便, 所以建議是使用Github來部署程式碼 首先在Github建立帳號 登入後建立存放區, 已存在的話則不用! 建立後使用專用連結存取上下傳 下載Github客戶端 登入客戶端並選擇存放區 點右邊Show Explorer 可開啟檔案夾 放入需要更新的檔案就會自動跳出新的變更 左下角則是寫註解跟說明等, 確認後按Commit 第一次會跳選擇分支 選完分支後發佈 以後有新的更新 commit後右邊點push就可以 Github存放區重新整理就可以看到放上的檔案 接下來到GCP的管理介面部屬 依據需求選不同的存放區 這裡選Github dockerfile檔案名稱打錯會導致建立容器失敗, 小心不要打錯 下一步設定應用程式名稱與需要部署的叢集 建立需要一點時間, 需要稍等一下 過幾分鐘後就會跳轉到這裡 這代表POD已建立 如果我們要對外服務, 就需要點選公開 左側設定對外PORT, 右側則是容器使用PORT 如果要設定同一個, 就只要輸入左邊的就好 建立完成會產生service 外連資訊會顯示在下方 剛剛設定的外部內部對應PORT則會顯示在下方 若是照剛剛的設定就會呈現這樣, 而展示的nodejs-demo3則是設定了30999 所以測試時使用30999 測試連線...顯示ok! 花了不少時間才搞懂GCP上K8s的用法= = [ 35 more words ]
    https://mshw.info/mshw/?p=22463

  • 變更我的應用程式建議設定 在 Vivian卓卉勤 Facebook 的精選貼文

    2020-02-10 16:58:09
    有 55 人按讚

    背景

    通訊軟體、社群網站近期流傳訊息【我對Facebook的聲明】,指出:「我不同意Facebook使用本人的照片,我的發文信息及我的出版物...」。、
    這則訊息有不同的變形版本,有的訊息宣稱:「別忘了,明天開始新的facebook規則,在那裡他們可以使用你的照片。不要忘記今天的截止日期!!! 它可以在法庭案件中使用,對你提起訴訟...如果你不發布聲明至少一次,你就等同默許Facebook可以使用你的照片,以及包含在配置文件的狀態更新信息。」

    《查核》
    爭議點一、傳言指出「明天開始新的Facebook規則,在那裏他們可以使用你的照片」,是否屬實?

    (一)Facebook曾發布正式聲明指出:
    「您可能曾經看過一則貼文,內容是請您複製並貼上通知,以保有您在 Facebook 上分享內容的控制權。千萬不要照做。我們的條款詳細內容如下: 您擁有您在 Facebook 發佈的所有內容和資料,您可透過隱私和應用程式設定管理您的分享內容方式。管理分享內容的方式一直以來都是如此,從未變過。」

    因此,Facebook並無「新」的規則。

    (二)當使用者註冊帳號時,就已同意Facebook的使用條款和資料政策。
    在Facebook建立帳號頁面指出:「點擊『註冊』即表示你同意我們的使用條款、資料政策和Cookie政策。你可能會收到我們的簡訊通知,而且可以隨時停止接收。」

    (三)依據Facebook的〈資料政策〉,Facebook確實會收集使用者的張貼內容、查看內容、人際網絡、互動行為、交易資訊,以及其他用戶分享使用者的訊息等。Facebook也收集裝置資料和Cookie資料。

    Facebook指稱,Facebook使用這些資料以提供個人化商品資訊、提供廣告主服務、促進網路安全、與用戶交流、提供社會公益研究等。

    爭議點二、此聲明是否具有法律效力?

    (一)台灣人權促進會會長、律師周宇修表示:
    周宇修說,使用者在註冊任何社群平台時,它都會有服務條款等使用者協議,只要使用者勾選,這個協議就成為合約,使用者等於同意自己的資料給社群平台。如果之後要收回自己的資料,必須是使用者和社群平台雙方都同意變更合約內容,才能改變原來的約定。所以在這個情況下,單方面的聲明不具備法律效力。
    不過,周宇修也指出,社群平台的使用者條款是定型化契約,它是否能在個別狀況中達到對雙方都公平,實務上都必須由法院判定。若牴觸相關法律規定,比如台灣的《個人資料保護法》、歐盟的《一般資料保護規範》(General Data Protection Regulation,簡稱GDPR)
    等,就可能無效。

    (二)資訊工業策進會科技法律研究所價值拓展中心主任廖淑君指出:

    廖淑君說,當使用者註冊帳號時,等於同意Facebook的相關服務條款、資料政策。如果使用者要求企業變更對個人資料的使用方式,應該要根據其服務條款中訂定的意見反應管道去表達主張,而不是在個人動態牆上貼出聲明。

    廖淑君說,個人在Facebook動態牆貼出聲明,僅是單方面地做出宣示,並未把意見直接傳達給Facebook。

    (三)對Facebook隱私權有疑慮的申訴管道
    針對Facebook的隱私政策有疑慮,可以透過TrustArc,進行線上申訴,或郵寄紙本到以下地址。

    爭議點三、使用社群平台時,使用者可以如何保護自己的「隱私」?

    (一)英國開放知識基金會台灣代表徐子涵表示:
    徐子涵說,要保護自己的網路隱私,首先要「認識風險」--在社群平台越活躍,隱私越不存在,暴露個人資訊的風險也越高。其次,使用者可以做的是切斷社群平台帳號和真實身分的連結,也就是「不要讓社群平台很清楚地追蹤到這個帳號就是你」。在實務上,使用者可以不要用真名申請帳號,不要把自己過去的學經歷、朋友關係、聯絡方式提供給社群平台,因為這就是把自己的社會關係複製一份數位版給社群平台。
    在技術上,徐子涵建議使用社群平台時可以盡量用電腦瀏覽器,不要用手機App,因為手機可以知道使用者的位置、聯絡人關係以及每天的作息,而傳統的電腦及瀏覽器比較難知道使用者的位置。使用瀏覽器的「無痕模式」也可以減少被追蹤的程度。
    徐子涵提醒,即使沒有社群平台的帳號,也還是會被追蹤,因為使用者拜訪的網站都會嵌入社群平台的留言功能,例如看購物網站時,社群平台都會描繪這個使用者的人格並蒐集資料。

    (二)台灣人權促進會數位人權專案經理何明諠表示:
    何明諠說,使用者點入Facebook的「設定」,可以看到廣告、應用程式和網站等個別項目,可以一一點入這些欄位,可以看到自己資料是否公開給廣告主,知道自己的資料跟哪些企業分享,透過重新設定開放權限,可在一定程度保障自己的隱私。

    (三)廖淑君提醒,在資訊科技的時代,使用者在註冊任何網站帳號、使用任何資訊服務時,應該要詳閱服務條款,知道使用此服務後,企業會蒐集自己哪些資料、運用在哪些地方,並且意識到社群平台就是半公開的環境。有了這些認知後,才能在自我揭露前保護自己的隱私。
    爭議點四、使用社群平台時,使用者可以如何保障自己的「資訊安全」?
    何明諠認為,保障資安的第一步,是使用者在註冊帳號時,要確認自己提供了哪些資訊給社群平台。第二步是使用者要去看平台的資料政策,知道平台會蒐集自己哪些資料及其用途,並修改關於隱私、個資分享、廣告偏好等設定。這是安全使用社群平台的必要步驟。
    何明諠也建議使用者要開啟「雙重驗證」,也就是在登入Facebook時,除了輸入帳號密碼,設定第二項「驗證因素」,通常傳送驗證碼到手機或應用程式來進行驗證,可以避免作為密碼被破解後,所有個資馬上遺失的情況。
    不過,簡訊驗證是「雙重驗證」中相對不安全的方式,因為電信業者在傳送簡訊時,傳輸過程沒有加密,如果有心人士攔截到訊號,仍可以讀到簡訊傳送的號碼。因此,何明諠建議用驗證應用程式產生驗證碼,它不需透過其他訊號傳輸,直接在手機裡產生雙重驗證碼,比簡訊安全。、
    要設定Facebook的雙重驗證,可以在「設定」找到「帳號安全和登入」,選擇雙重驗證的項目。

    結論

    一、當使用者註冊帳號時,即同意Facebook的相關服務條款、資料政策。

    二、專家認為,使用者在個人動態牆上張貼聲明,並不等於對Facebook發出聲明。單方面的聲明不具備法律效力。不過,若社群平台的服務和隱私條款牴觸法律,經法院判決,也可能失效。

    三、專家建議,若使用者對社群平台使用資料的方式有不同意見,應透過其服務條款中訂定的管道去表達主張,或是由使用者與社群平台業者雙方對服務條款內容達到新的共識,做出新的協議。

    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/677

你可能也想看看

搜尋相關網站