為什麼這篇讀冊賣書鄉民發文收入到精華區:因為在讀冊賣書這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者maktubyu (鳥人阿九)看板book標題Re: [心得] 在TAAZE賣二手書時間Thu ...
讀冊賣書 在 日本男子的日式家庭料理 TASTY NOTE Instagram 的最佳解答
2021-10-03 08:46:50
白醬義大利麵大家都吃過,但是義大利「湯」麵在台灣好像就比較少見了。 日本人還滿常吃意大利湯麵的,這當中我特別推薦奶油白醬口味😋濃湯+義大利麵,真的是最強組合! 做法也很簡單,有興趣推薦你試試 ---------------- 📍詳細食譜 www.tasty-note.com 搜尋:『奶...
剛好最近也有把書本上架讀冊,除了當賣家以外,還常收二手書,
我也算是高價租書者的其中之一吧?
(不過倒是都還是會把自己很喜歡的小說留在身邊就是了)
所以也有一些心得跟大家分享:)
不過先讓我離題一下。
其實我覺得如果真的非常喜歡的書,還是建議大家購買新書,
原先我也是能收二手書就收二手書,但直到自己幸運地出了書後,
才開始大量的購買新書,這半年來大概買了有30幾本新書、5、6本二手書。
因為二手書其實是擁有者間的私經濟行為,
對於能抽版稅、出版、印刷、...等的作家、出版社、印刷商,甚至通路上來說,
完全不能從二手書的轉售中獲利,
當如此的獲利一直減少下,通路商可能會因此限制通路或因此倒閉,
到時候我們就可能就只能在網路上購物,而看不到實體書(誠品、政大書城...等等);
印刷商可能會據此轉而收其他商品訂單,削減出版書的印刷,
導致書很快就絕版,只剩下更多無良的二手書商/賣家提高書的售價;
出版社也會礙於成本考量,轉而多簽成名作家,而減少挖掘新作家,
甚至是減少翻譯版稅的購買,單純只簽純市場取向的作品....等,
例如輕小說或者青少年小說...等。
當然,上述都是舉極端例子,說這麼多,只是想表達,
購買新書等於某程度上支持此產業繼續存在,
尤其是支持你喜歡的作家及出版社,所以如果可以,
找不到低折數的二手書,請購買新書!
但是,換言之,二手書市的活絡活絡也促進了二手實體書店及二手書通路商的發展。
有些人可能會說,這樣不是也創造了新興產業機會嗎?
話雖如此,但如此的二手書系統仍然依附在實體書發展的脈絡下,
如果實體書發展受限,那麼二手書市場也會跟著衰弱。
這點也轉回了讀冊二手書的購買上,
由於讀冊二手書有抽取賣家35%左右的代銷費用,
亦即是,定價200元的二手書,賣家只能領回140元,讀冊則收取代售費用60元;
說實在話,這樣的代銷服務便利我們賣家,所以35%實在是無可厚非,
讀冊的確省去不少麻煩,書放上去,通常一兩個月就能賣掉一半。
但我想應當更多賣家認為如此的%數過高,為了維持利潤只好提高售價。
例如,一本原價400元的書籍,PTT二手書版可能找得到200元以下的賣家,
但讀冊上卻多的是定價200-250元(5折-62折)的賣家,
有些賣家更將定價訂在300多元,約為原訂價七、八折。
如果當買家們只能找到售價7折以上的二手書,
拜託,去城邦找(搭活動多的是六折、七折左右的書籍)、
誠品書店的新書79折優惠、政大書城也多得是75折的書籍,
PCHOME的七九折,或許是千載難逢的回頭書都有可能挖到五折,
何必遷就高單價的二手書呢?
買無法活絡書市、鼓勵作家或是出版社的高價二手書,
不如購買新書!
(我總是覺得那些遠高於六折定價的賣家們瘋了,這麼堅持高售價,怎麼可能賣得掉!?
有些書賣七折,我都想,用城邦六折還可以買新書勒!)
在讀冊的二手書銷售上,畢竟上述高單價的二手書屢見不鮮,
當然也不容易賣掉,導致讀冊的倉儲應該是快爆了,
最近也陸續開始限制二手書上架的資格,目前碰到的經驗如下:
1.當讀冊上已有過多的書籍,系統會自動拒絕上架服務。
例如《達文西密碼》大概已有三十本待售書籍,根本沒可能上架;
《美國眾神》我嘗試了大概兩個月讀冊才讓我上架。
2.當讀冊評定上無二手需求,系統會拒絕提供上架服務。
這點我不太確定它是如何運作的,有些冷門書籍,
我的例子是《阿努比斯之門》,無論如何就是不讓我上架。
3.部分書籍,系統拒絕提供上架服務。
例如讀冊低折扣的贈品書,之前貪便宜用29元所購的書籍,
翻了幾頁覺得太悲劇,結果無法上架,僅能回收。
以讀冊的代售成效來看,我覺得效率滿不錯的。
上個月上架十本,已經賣出五本。
剩下五本沒賣掉的,我就繼續砍價,
幾本乾脆把售價降到百元以下,畢竟二手書嘛,重點就是要賣出。
不過也有一些心得要注意:
暢銷或者名家書籍,打價格戰,因為找的買家多,只要書況佳,
運氣好可能兩三天就售出了。
非暢銷或名家的二手書籍,因為找得人少,要有耐心,繼續擺著,
不過又要注意讀冊現在的代售期限為一年,
換言之一年後如要收回,得付運費請讀冊協助寄回,
嫌麻煩可能要請讀冊協助處理,捐出或者銷毀,
所以還是要注意銷售期限,可能要自行適時宣傳或大砍價以利賣出。
太小眾、或者書況不佳的書籍,比較不建議在讀冊賣,
因為眾多賣家攤出來比你的書況不佳,很少人會願意購買。
小眾的作品由於讀冊的使用者優化做得並不佳,
所以應該並不多人會使用讀冊的二手書折數搜尋來找書,
上架的二手書就容易沒入茫茫書海中。
目前讀冊還是比較適合精準搜尋的買家,所以較不容易賣出太小眾的書籍。
欲上架賣家還是要衡量一下,如果你覺得這本書對你來說就是徹徹底底的垃圾,
例如96、97年以前的大學教科書,或者是你深深覺得根本是地雷的大爛書,
既然你都這麼覺得了,何必又要陷害別人購買?說真的,也應該不會有人想買吧?
那就乾脆綑一綑拿去回收,而不用浪費那30元或是40元的運費寄去讀冊。
另外,再補充一下,
其實二手舊書,只要書況不要太悲劇,例如受潮或者水漬,
都可以使用砂紙磨書邊,好把書頁的泛黃痕跡磨掉,
能夠把可能讀冊可能會評定「普通」的書籍,磨成「良好」或者近全新。
如果你是賣家,可以在上架前整體自己的二手書籍,使其賣相變好;
如果你是買家,也可以就此購入書況尚可的低價二手書,買回家好好整理一番!
所以購買順序應該是,
低折扣的新書 > 低折扣的良品二手書 > 低折扣的五成新二手書
總之,千萬不要購買七折以上的二手書!
請多支持新書,尤其是實體書店!否則實體書店都倒光了,
以後買書就跟抽獎一樣,多可怕!
以上。
好像通篇離題。
補充一下:
下圖為使用砂紙#240號磨的成效。
書籍來源是圖書館,兩本書分別為《刺客正傳3》上集和下集,
左書為使用砂紙磨過的成果,右書則為未磨過,
兩本書書況原本相同,所以大家就知道砂紙的魔力了!!!
http://ppt.cc/sfBy
說真的我也滿無聊的,去圖書館借的書,還會拿砂紙幫忙磨,
因為把舊書磨得跟新書或良書沒兩樣,實在是頗有成就感.....
--
每個人都需要一個大灶,將自己的狗屁都丟進去燒
http://maktubyu.pixnet.net/blog
《新星文創》故事粉條團
http://www.facebook.com/kerorostar5
來聽我們說故事!(還有打嘴砲,科科)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.85
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/book/M.1406184171.A.D7C.html
我真搞不懂那些把價格訂在8折左右的人的心態,
不想吃虧的情況下,就是搞得書賣不掉。
既然跟新書差不多,有些頂多差不到十元,誰會捨新書而買二手?
當然!如果以收藏的角度買書,當然要支持新書!
我之前買了兩本書況非常好的二手書《獵魔士》(約55折購入),買了以後發現太喜歡,
一度想要再二手賣掉,再買新書!但因為新書折扣太硬(9折),所以一直沒下手。
c/p值當然是考慮的點!
話說既然要買二手書,就是看在c/p值高的立基點下,用最少的錢買到想看的書。
這個政策好像是新的,查板上的舊文有說,
應該還不到一年?
謝謝你!
可在MARVEL版查我id!
感謝推!
應該推行拒買高價二手書運動,讓那些定價定高高的人代售期限到期!
沒錯!支持好書最簡單的方式就是買新書!
而變賣二手書,以合宜價格轉售則是另一種支持好書,協助其流通的方式之一。
只是相對購買書來說沒有這麼直接。
其實這要從法律的觀點來看,來看是否合法?這我就不是這麼清楚了。
不過我個人的立場和看法是,如果只是個人使用而節錄翻印,或許可接受。
但要是我會直接購買就是了。
文具店買得到,但我是去油漆店買的,規格比較齊全,
粗細度則180號到240號均可。
一張十元,如果以2*2公分來裁切,大概可以用個100本書不是問題,
如果只是基礎維修,非狀況甚為惡劣的書頁,甚至可以用個200本書。
我有在讀冊買過快絕版的新書,
結果書況比二手書還要糟糕...
砂紙真的很威!
六折其實是滿合理的折扣。
不過有些書是沒賣掉就預計要扔掉或者捐出去了,對於那些比較冷門的書,
我都會低價處理,例如三折、兩折之類。
的確,太低價賣書的確有被專業買家買走的可能,
不過如果買家不選擇高價的二手書,那麼專業賣家就無利可圖了。
新書和二手書市場的確有不同的客群,
這篇文章當然有部分重點是撻伐高單價的二手書,
所謂的高單價是指趨近於新書價格者(內文是指7折以上,並非6折),
之所以會撻伐七折,就是因為與新書價差不到40元(以400元書籍來看)。
我在這裡發言是我的言論自由,你也可以支持高折數的二手書啊:)
我最近才開始看刺客正傳,發現系列作的活船後傳都秒絕版...
不能同意你更多!
那我可能跟輕小說搞混了,哈哈。
其實飢餓遊戲、分歧者、波西傑克森...等等之類的,
分類上都可以算是青少年小說。
不過國內販售的主流,也就是排行榜上的,大多是輕小說為多。
※ 編輯: maktubyu (1.169.194.87), 08/10/2014 20:37:17