生於亂世，點解要開Patreon? 香港走向大黑暗時代，漫漫長路持久戰，賢愚共知。當日常生活、衣食住行都要政治正確，教育不再鼓勵多角度思考，邏輯得不到重視，社會氣氛變得肅殺而犬儒，維持一個相對暢所欲言、做回自己的私人空間，始終是重要的。在可見將來，教育、媒體、文化、演藝會成為重災區，在大變之前，轉移陣地，也是對人對己的責任。 不過，政治大環境以外，其實不分立場、無分陣營的朋友，今天也很需要思考轉型，因為這是一個全球大變革的結構性問題。 身邊經常出現這樣的對話：「我很想過另外的生活，但現在的薪金這樣高，在外面資歷又不會直接承認，層樓又未供完，可以點？」結果，無論要到別處生活、還是希望創業，都因為走不出這個comfort zone，而原地踏步。 是的，何況香港人的普遍薪金，真的非常高，但擁有的專業資格，其實不容易在別的地方生存，起碼要再考一些試。又像中小學老師，當上科主任，薪酬差不多及得上立法會議員，但香港培訓的所有證書，恐怕在國際社會越來越沒有價值。我們又不像美國人，擁有「不一定要買房子」的覺悟。Mobility，就變得非常低。 問題是，上一代可以這樣踏步到退休，他們有退休金，起跑線上競爭者有限，退休後的社會資本依然實用，假如平均壽命是80-85歲，一切依然勉強在生涯規劃中落幕。 但在未來世界，就算是我們這一代，平均壽命真的可以到達120歲。全球趨勢是工作越來越沒有保障，假如60歲退休，而沒有退休金、強積金又是騙局，怎樣的薪金和saving，可以確保六十年衣食無憂？更何況世界變幻無常，各種新興經濟，都會淘汰舊產業、去中介化，目前的工作，又有誰有把握十年後會繼續有同樣需求？是否到了80歲，才覺悟需要轉型？ 亂世，從來有危有機。未來十年，會是全球大變局，國際關係、第四次工業革命、三元九運，無論哪個角度看，都不是守成的時代。特別是在香港，超穩定結構已被打破，繼續迷戀昔日光輝，到頭來，肯定得不償失。走出comfort zone，反而能開拓新局面，無論是社會資本、市場資本，還是最重要的心靈富足。 希望更多同路人可以一起走下去，互相扶持，一起迎接未來的生存模式和機遇。Patreon既然是這樣的平台，何不一起隨緣而聚？ www.patreon.com/simonshen #patreon

好人，可以一生平安嗎？ 15年前，余慕蓮獲發20多萬元長期服務退休金，她沒有用來豪玩豪食豪歎，反而捐了近10萬元，在貴州省畢節市的窮困山區，興建了當地第一間正式小學，命名為「余慕蓮希望小學」，栽培了300多名學生。 「其實我真係冇乜錢，不過捨得捐出去。我17歲先至小學畢業，所以希望幫多啲小朋友讀到書。」 半退休後，她經常到老人院慈善義唱，為公公婆婆送暖。年年月月行善積德，自然歲歲添福添壽。 如此善心好人，今年踏入83歲了，獨居無伴，生活一直自己顧自己。在瘟疫蔓延時，原來她有苦自己知，家裏只餘不足20個口罩，迫於無奈下，一個口罩要連續用兩日。 「唔夠口罩咪少啲出街囉！最多用完之後，摺埋放入信封，第二日再用過。」她沒有向外求援，隨遇而安。 上天又怎會讓余慕蓮孤立無助呢？缺口罩消息傳出後，她先後收到最少四組不同的人，包括蕭定一太太、旅遊達人項明生、旺角區議員和傳媒高層，分別送上足夠口罩和衛生用品，解她燃眉之急。 「好多謝咁多人關心我，好感動！」人間總有愛，在余慕蓮的天地，絕對值得擁有動人的風景。 「o依家年紀大機器壞，有耳水不平衡，之前有一朝起床時腳軟，企唔穩，要按平安鐘，搵人扶我去廣華睇醫生。」近月經常進出醫院的她，笑言過得一日得一日，「我唔怕死，人遲早都要死，最緊要好好地走，總之我就想玩多兩年！」 祝福余慕蓮這個好人，一生平安！

英國真的要脫歐了。 今天看著新聞畫面，很多記憶不斷在湧現。我想起去荷蘭交換時的英國室友，和我抱怨脫歐是個多麽愚蠢的決定，但歐洲議會的選舉他也懶得投票，「反正國家都被搞成這樣了，還能更爛嗎？」 去Utrecht的朋友宿舍時，在廚房碰上他的英國朋友們，也忍不住試探下他們對脫歐的看法，「當然歡迎聊脫歐啊！我們幾乎每個禮拜都一定會聊到這個。」聳了聳肩，眼裡滿是無奈。他們也反對脫歐。 但不是所有的英國人都想聊脫歐。英國媒體Sky News甚至在去年十月左右，新設一個 "Brexit-Free" 頻道，讓厭倦脫歐議題的民眾可以看到別的新聞。實際去到倫敦，走進氣候、核能、軍人退休金等不同示威群眾時，他們也告訴我，比起吵到爛的脫歐，有更多的議題值得他們付出心力。 過去一年經歷了無數個盯著直播看投票的夜晚，參訪英國國會時發現，媒體上好多畫面是真的。時任首相Theresa May和工黨領袖Jeremy Corbyn的唇槍舌戰實在精彩，議員們此起彼落的嘲諷聲也同樣讓人難忘，更別說議長John Bercow經典的"ORDERRRRRR"。 可是也有好多群情的質感，是新聞捕捉不到的。報導的文字讓我知道英國已經被脫歐撕裂，街頭上的民眾卻讓我更切實地體會到那條裂痕。 國會外，一群支持脫歐的英國人憤怒地向保守黨表達不滿，怪政府沒有能力、落實不了公投的結果；隔一條街，反對脫歐的民眾揮舞旗幟、大喊口號，相信總能找個出路，讓英國不要離開歐盟。 「你們有試過和他們溝通嗎？」兩邊的人我都問過一次。「很久以前試過，現在不了，他們聽不進別人的聲音，我們就各做各的吧！」他們好早就放棄溝通了，因為過去幾年又太多負面情緒都由此而來。 但至少，他們選擇尊重，沒有因為立場的不同就惡言相向，這點我是十分予以肯定的。 脫歐的嚴峻局面背後，有著錯綜復雜的政治脈絡，包括英國對歐洲的實用主義態度、保守黨內部的分裂、英格蘭的認同危機，但也被時勢下的議題推動著，像是歐洲一體化的困境，還有移民危機與經濟問題。 雖然台灣人的身份似乎無從評論，但我自己是支持留歐的。原因之一，是我認為很多脫歐者是種族主義者、民族主義者，不懂的尊重不同文化的差異。但和許多支持脫歐的街頭群眾對話之後，我改觀了。 印象很深刻的是個有點年紀的老奶奶，「我支持脫歐是因為這是公投結果，英國是民主國家，政府不該也不能漠視民意。」他是出於對民主體制的堅持，所以力挺脫歐。 還有很多的脫歐者，或因主權、或因本土文化，踩定這個立場。很多人不像我以為的自私，他們擁抱著和我一樣的價值，但我沒有真正理解過他們生活的脈絡、碰到的困境，所以我不懂他們的執著。 我可以明白為何英國遲遲無法癒合，社會中有太多的不平等，這些差異本身是溝通成本，也持續在增加對話的難度。今天的新聞依舊能看見不同立場的人在鏡頭前爭辯，但談的話題一樣、核心論點跟過去都如出一徹。英國社會的公共討論，好似真的停擺了四年。 幾天前，歐洲議會以621票贊成、49票反對、13票棄權，表決通過脫歐協議，然後議員們牽起手，高唱《友誼萬歲》。好多親歐派的英國議員們在落淚，另一邊Nigel Farage等脫歐大將笑臉滿盈，得意地說自己找回國家的尊嚴了。媒體開始採訪其他國家的議員，回憶起過去和英國議員們激辯的時光。 可以感受到那百感交集的氛圍，在這麼具有時代意義的歷史時刻，英國真的走進下一個篇章了。"It's really HAPPENING." 記者和主播報導時的語氣，滿是不可置信。 英國脫歐讓我看見民主體制的內在矛盾，也讓我感受到政治博弈在內閣制國家扮演多麽重要的角色，更是我意會到時下難解的移民問題，如何透過政治議程改變一個國家的未來。右翼民粹、氣候危機、隱私管理，歐盟想要解決的這些問題，比我想像的要複雜太多。 但在這些之外，更重要的是英國、歐盟被影響的人們。英國走進過渡期了，接下來的談判才是改變他們生活的關鍵。政局的變化太難預測，只希望英歐雙方能竭盡所能地為人民尋到最好的福祉。 照片是2019年5月26日，在歐洲議會外等待歐洲大選結果的一對夫妻。他們支持歐洲整合、婚姻平權，期待歐盟能繼續往一體化的方向前進。 該屆大選最後創下多年來最高的投票率，也是投票率第一次提升，「大家還是喜歡歐盟的！歐盟還沒死！」 他們對英國脫歐的決定感到遺憾，因為他們始終相信，當歐洲成為一個共同體，才能解決人類面臨的各種巨大威脅。 #英國脫歐 #英國 #脫歐 #歐盟 #歐洲 #歐洲議會 #倫敦 #布魯塞爾 #Brexit #British #UK #UnitedKingdom #Europe #EU #European #EuropeanParliament #Euroscepticism #新聞 #新聞記者 #採訪 #採訪手記 #採訪日常 #旅行日記