【柯建銘：思考選罷法修正 但現在不是時候】

自由時報/記者彭琬馨報導
「刪Q總部」發起罷免台灣基進立委陳柏惟，中選會昨宣布第一階段連署已達法定人數，民進黨立委吳思瑤也在連署中，對於「選罷法」修正罷免門檻，並未列入立院本會期優先法案，民進黨團總召柯建銘受訪強調，相信無論藍綠陣營都有在思考選罷法修正的可能性，但「就算真的要修也不是現在」。

民進黨立委愛信任-劉世芳日前於民進黨中常會發聲，主張由行政院研議提出修法，但也有民進黨立委認為由黨團提出也無不可。對此，柯建銘表示，黨團內部對此議題沒有正式討論過，但相信現在的狀況，藍綠陣營都有在思考選罷法修正，他認為可以討論罷免門檻修正，不過，應等罷免案結束後，大家冷靜一陣子再來討論，現在討論也不適合。

民進黨立委賴瑞隆指出，複數選區當選門檻相對較低，目的是為保護小黨與代表少數民眾意見的代議士，但選罷法當前設計，他們卻很有可能被犧牲；議員複數選區的罷免通過門檻，應與立委單一選區的門檻有所區隔，也比較不易造成行政資源過度浪費的問題。

民進黨立委王定宇說，多席次代議士的議員選舉有時只要獲得6％左右選票就能當選，「其他沒有投他的人整合起來就能罷免」，原先的罷免制度設計是行使人民的公民權，但真正執行下去才發現，有時罷免案並非理性思考，而是只考慮立場是否不同，如此便失去罷免的真諦，不過，此議題仍須更多社會討論與共識。

民進黨立委高雄小金剛許智傑說，現行規定若沒有政黨操作介入的話還算恰當，但「現在變成政黨操作的工具就不太好」，他支持調高連署提案的門檻，至於罷免門檻調高與否仍須討論。

時力黨團總召邱顯智受訪時說，黨團並未討論此議題，但選罷法修法才通過沒多久，應再運作一段時間再來討論；複數選區是否適用罷免值得討論，但制度上應如何設計需要再研究。

＃吳思瑤 ＃劉世芳 ＃許智傑 ＃賴瑞隆 ＃王定宇
—————
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3458138

🗣來賓：高雄市議員 黃捷

我們之前邀請過呱吉和苗博雅來聊台北市議會。
這次我們要來關注高雄市議會，因為這次再不聊，我們的來賓可能就快要被罷免了！

【本集精彩重點】

✓ 黃捷議員高雄市議會工作的觀察分享
✓ 年輕女性參政的心路歷程
✓ 無黨籍議員真的有辦法推動政策嗎？
✓ 黃捷如何回應「翻白眼、塗口紅、違反香港國安法」？
✓ 罷免理由有哪些？現在的罷免制度適合SNTV複數選區單記非讓渡制嗎？
✓ 有信心嗎？黃捷這樣說！


【相關社群及資訊】

🍻支持法白打造更好台灣法律文化，49元小額募集中！ https://buff.ly/2WGKTyR

👉【法客電台】Telegram
http://t.me/plmradio

👉【法客電台】Facebook社團
https://www.facebook.com/groups/1524347144414904/

- - - - - -

✍關於「法律白話文運動」

官網▶️ https://plainlaw.me
Facebook▶️ https://www.facebook.com/plainlaw.me
Instagram▶️ https://reurl.cc/qMQyE

轉貼自公督盟
2016「選後新國會分析」座談會

公督盟在1/17(日)下午兩點，於NGO會館舉辦2016「選後新國會分析」座談會，理事長黃秀端表示，2016年大選結果出爐，民進黨贏得總統選舉，國會改選方面，民進黨取得過半席次，國民黨席次大幅萎縮至1/3席以下；而時代力量讓多位國民黨資深立委落選，成為國會第三大黨。究竟民進黨執政後要如何為台灣社會帶來改變，延續過去未竟全功的國家重大改革法案，推行深化民主呢?在野政黨在面對國會過半完全執政的民進黨要如何扮演制衡的角色?另一方面，面對選前拋出的組閣議題，新國會又要如何處理將出現的憲政空窗，在面對新的政治局勢，人民又要如何看待呢? 邀請公民團體代表、專家學者共同針對選後結果與未來國會運作可能產生之影響進行剖析，提出具體建議，做為未來發展之參考。

前立委林濁水指出，未來國會改造可分成三階段，包含修改立法院內規、修改監察法、第三是修憲。修憲則要先建立權責相符的憲政體制，憲政體制不明是國會制度和組織不能正常化的核心問題。提議縮小選區，增加立委席次提升服務品質，依照英國十萬人選出一個國會議員的比例，台灣應有250席以上的立委；此外，複數召委制獨步全球也是立法院亂源之一，同個法案卻由兩個召委負責，將造成各說各話；而召委每會期輪流當，甚至在委員會裡輪調，造成委員無法專業化。

2016「選後新國會分析」座談會
公督盟在1/17(日)下午兩點，於NGO會館舉辦2016「選後新國會分析」座談會，理事長黃秀端表示，2016年大選結果出爐，民進黨贏得總統選舉，國會改選方面，民進黨取得過半席次，國民黨席次大幅萎縮至1/3席以下；而時代力量讓多位國民黨資深立委落選，成為國會第三大黨。究竟民進黨執政後要如何為台灣社會帶來改變，延續過去未竟全功的國家重大改革法案，推行深化民主呢?在野政黨在面對國會過半完全執政的民進黨要如何扮演制衡的角色?另一方面，面對選前拋出的組閣議題，新國會又要如何處理將出現的憲政空窗，在面對新的政治局勢，人民又要如何看待呢? 邀請公民團體代表、專家學者共同針對選後結果與未來國會運作可能產生之影響進行剖析，提出具體建議，做為未來發展之參考。
前立委林濁水指出，未來國會改造可分成三階段，包含修改立法院內規、修改監察法、第三是修憲。修憲則要先建立權責相符的憲政體制，憲政體制不明是國會制度和組織不能正常化的核心問題。提議縮小選區，增加立委席次提升服務品質，依照英國十萬人選出一個國會議員的比例，台灣應有250席以上的立委；此外，複數召委制獨步全球也是立法院亂源之一，同個法案卻由兩個召委負責，將造成各說各話；而召委每會期輪流當，甚至在委員會裡輪調，造成委員無法專業化。


日期：2016/01/17(日)13:45-16:10 地點：臺北市NGO會館(臺北市中正區青島東路8號)
主持人 黃秀端（公民監督國會聯盟理事長）
參與貴賓
林濁水（前立法委員）
姚立明（國會觀察基金會董事長）
徐永明（東吳大學政治學系教授）
陳建甫（公民監督國會聯盟常務理事、台灣自由選舉觀察協會理事長）
陳耀祥（台北大學公共行政暨政策學系助理教授）
顧忠華（公民監督國會聯盟常務理事）