【聲明稿 】

近日部分民眾竟在未經事實查證情況下，於網路惡意指謫本人為特定業者到環保局關說，有意干涉環保局針對排放臭氣等事宜。然此一指涉並非事實，本人並無以任何形式干涉環保局行使職權，就本件事情原委說明如下：



民國 108 年間，賴姓負責人暨同益企業股份有限公司，因該公司過去屢次遭檢舉疑有空氣污染、廢棄物清理等違法事由，負責人為瞭解具體如何調整、改善，即表示希望本人協助瞭解改善方式。本人基於居中瞭解、協助改善之立場，偕同環保局針對同益企業股份有限公司違法事由進行輔導，並告以如何調整、改進。且本人也在輔導過程中瞭解到同益企業股份有限公司可能有不符合環保規定之情事，故也強烈要求該公司務必即刻進行改善。嗣後據本人之瞭解，同益企業股份有限公司經環保局輔導後，已有進行實質調整與改善。惟其設備等調整尚有不完備之情事，目前尚在審核階段。故在其全數改善完畢前，環保局確實仍持續依法裁罰（參環保局 2020 年 11 月 18 日 20-109-110003 號函、2021 年 1 月4 日 40-110-010003 號函、2021 年 3 月 23 日 20-110-030015 號函）。


又依據地方制度法，縣市議員的職權包含接受人民請願等在地服務。基此，縣市議員因服務選民，轉達民眾的陳情、請願、建議代為表達意見等事項，屬於依法執行其職務。況縣市政府等各單位之公務員受理縣市議員轉達民眾陳情、請願及建議事項，本自應循相關處理陳情、請願等法令規定處理。就本件環保局是否裁罰等相關事項係屬縣市政府職權，縣市議員並無影響縣市政府裁罰之可能。政府機關各單位人員皆會秉公辦理，請民眾放心。



邇來部分民眾未經事實查證，對於本人有惡意不實之指謫，已涉犯誹謗等妨害名譽罪責，本人深感遺憾。請切勿再以虛假錯誤訊息造成社會不安，若日後對於本人仍有不實之指控，本人將依法提起訴追。

#一元日常 #曹嘉豪 #朝家好
#無的放矢

疫情升級以來，百工百業都受到衝擊。上個月有酒吧業者向我陳情，酒吧不但被禁止內用，依照法律也不允許外帶或外送，幾乎沒有生存的空間。在我們向中央爭取之後，財政部終於放寬規定，允許在禁止內用期間開放調酒外帶，但依法仍必須禁止酒類商品網購外送。

這項放寬雖然對商家有所幫助，卻效果有限，外帶業務很難撐起任何一家餐飲店所需的基本收入。

隨著疫情持續趨緩，接下來兩週雙北也有機會開放內用，但這不代表問題就解決了。即使開放內用，生意也不會立即好轉，外帶的許可又會受到影響。而且只要疫情變化，還是有可能再次禁止內用，商家的生計依然面臨挑戰。

我們需要改善現行的制度，《菸酒管理法》第30條禁止酒類商品網購的規定，正是必須面對的問題之一。

22年前法規制定時，為了避免未成年透過網路買酒，所以一律禁止網路購買。時至今日，確認購買者的年齡早已不是問題，現在方興未艾的共享機車就是很好的例子。英、法、日本、中國、美國數州都已開放網路購買，臺灣卻還在沿用這項陳舊的規定，導致疫情期間許多商家不但收入減少，同時又收到政府的罰單。

藉著這次疫情，我認爲是時候面對這個問題。礙於《菸酒管理法》是中央法規，並非台北市議員的職權所能修改，因此我在公共政策網路參與平台發起提議，只要能在兩個月內取得五千人附議，就有機會修改這項規定。如果你也認同，希望你一起連署參與這個改變。

提案連結：https://reurl.cc/XWred3
登入後點選「偶要附議」，並幫我分享！

簡舒培議員的具名指控是很嚴重的，不僅說謊推諉卸責，更涉及圖利之嫌。議員的職權就是監督市府，台北市長應該直球對決，回應指控是否為真？

#新竹議事風雲錄（2）染白色恐怖

#違法審提案竟然有 #時代力量

#竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權

#議會審提案在場「議員只有五名」

#議會審提案「依法需經討論程序」

#每一個議員的權利都一樣大
#竹市多位議員違法牽制議員發言

新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年（6月1日）已報導「竹議事風雲錄1」之無黨籍議員田雅芳，因議長許修睿藉擔任主席時，不准田雅芳發言及邀請竹市府官員質詢，認顯已侵害議員的職權而至「台灣高等行政法院」提告議長許修睿。
該案尚在審理當中，竹市議會竟又發生「聯合在場議員霸凌田雅芳，不讓田雅芳對提案發言」，田雅芳直呼這是「不可理喻的違法行爲」。
對在場的議員竟配合議長許修睿的霸凌行為，形容是在「議會民主殿堂」有史以來，從不曾出現的「白色恐怖」事件。
由議會直播影片看到，議會在場的各黨派議員，為了在審提案時不讓田雅芳發言，竟以「舉手表達提案應照案通過，再由議長詢問在場議員附議並說已全數通過，接著宣告該提案不經討論，照案通過」。
各黨團聯合以違法審提案的方式審議，時代力量黨團竟名列其中，尤其舉手配合的更為「以台大法律系當選的香山區議員廖子齊」最讓田雅芳直呼這是不可思議的議會大團結，卻已錯失議員監督市政的能力，形同「府會大和解」以往市議員為人民把關，「以犀利的問政質詢市政」看來已蕩然無存。

在地報導「竹議事風雲錄（2）之白色恐怖」-記者徐榮域風城報導

🗣新竹市議會於109年8月召開第十屆第11次臨時會審竹市府提案時，因在場議員僅有五位，議長卻宣布開會，遭在場議員田雅芳依「議事規則」審理提案規定，要求議長「清點人數」，進而引起審議竹市府提案後續之波瀾。
竹市議會當天所排定議程為審議市府提案及議員提案，按議事規則，秘書長之公職應先確實清點人數，達法定開會人數(應達半數即17人以上）方得以開會；但當時在現場議員僅5位。
據本報導採訪 議員田雅芳說，當天排定審議市府提案，但因議場內議員僅有「無黨田雅芳、時力林彥甫、綠黨劉崇顯、國民黨吳青山、顏政德」5位，田雅芳因此提出要清點在場議員人數。會議主席即議長許修睿，不僅搞不懂議事規則，竟堅稱已達法定人數，更頻頻以錯誤的規則，想迫使田雅芳無法依規清點人數，但在田雅芳搬出議事規則後，議長還喊出議會法治想讓田雅芳知難而退，不料議會法治所解說的議事規則，皆證明田雅芳依規而行，議長應按程序清點人數。
進入清點人數後，因人數不足，議長依規本應宣告散會或改為談話會，但議長卻讓議事組以廣播、聯絡未到場議員進議事廳，更有議員李國璋提出休息十分鐘等拖延手段，最終才讓在場議員人數達法定開會標準。
田雅芳要求清點人數，引起後來趕來議會的其他議員不滿，竟出現時代力量、國民黨及民進黨等黨團，大聯合夾擊田雅芳。
其中有議員不僅說出議員開會出席僅要以簽到為主、審議提案田雅芳不能討論意見等嚴重違反議事規則之離譜舉止。
#田雅芳說這樣的行為其已喪失身為議員職權，應負核實審查提案的天職責任。
🙅🏻‍♂️國民黨團後再聯合各黨團擇以人多的姿態，不讓田雅芳針對提案發言，違法讓提案不依正常程序(宣讀提案內容➜經過討論➜才能表決)，而是讓各黨團議員輪流舉手，直接將提案霸道通過，田雅芳說對身為議員的職權感到遺憾。

田雅芳又說，民眾可以從當天議會直播影片中，看到開始審理提案時，議長連續幾個提案，在僅有田雅芳舉手要求發言時卻被無視，甚至在田雅芳為捍衛議員基本的發言權而提出「權宜問題」時，議長不僅還用錯誤的議事規則，詢問在場有沒有議員附議；沒有人附議而不讓田雅芳發言在前，後更做出「還要給田議員發言嗎」等失去公立超然立場之舉止。
但在田雅芳提出依照規定，權宜問題不需要附議後，議長又腦羞大喊叫議會法治解釋條文，經議會法治宣讀的議事規則，又再次證明田雅芳依職權依規而行，議長只好裁定田雅芳獲得發言權 。
田雅芳又說，當田雅芳正在發言時，（西區）議員陳治雄竟在無主張事由下舉手要求發言，議長竟錯誤的讓陳治雄議員發言，完全忽略前面議會法治已清楚解釋「權宜問題不需要附議」之規定， #陳治雄議員竟仍大言不慚的說出錯誤的規則(表示權宜問題需要有人附議)，還當民主殿堂上自編法條，強調若無人附議田雅芳的權宜問題，議長卻裁定田雅芳可以發言，以後就亂了等離譜主張後，議長明知陳治雄所言為錯誤，竟仍附隨，隨即詢問在場議員有沒有人要附議田雅芳所提權宜問題，讓田雅芳直呼真是荒謬至極，顯然不太了解身為議員的基本職權。
📑據本報導了解歷屆當選議員名單，陳治雄擔任議員已第二屆了，應對議員職權及議事基本規則用心閱讀了，不應該在其位不謀其職，在地方的立法機構議事殿堂上，說出錯誤的議事規則，恐讓之貽笑天下。
田雅芳最後說，當天在雅芳主張「清點人數」後最令人震驚的是，時代力量、國民黨、民進黨等黨，在新竹市議會開議有史以來，第一次跨黨派大團結，竟是為讓田雅芳無法針對提案發言之離譜行徑，更以違法方式，讓審議提案不經討論的程序，各黨團輪流舉手直接違反議事規則而強行通過。舉手強行通過提案的議員有「時代力量廖子齊、國民黨陳啟源、吳青山、李國璋、陳慶齡、張祖琰、民進黨鄭美娟、曾資程」等人，其中藍綠兩黨不乏資深議員，應該不會不懂議事規則的，讓田雅芳只能無奈頻頻搖頭，直呼這些議員的舉止，公然在民主殿堂上顛倒議事規則，恐忘了往後要對自己的「政治行為」負責。

👀本報導採訪後所持觀點：
對於這些因受民眾肯定後，而當選議員但卻未盡議員職責，全國人民尤其新竹市民應該要透過議會開議直播系統，好好檢視一下新竹市民選出來的議員，有幫人民把關、監督市政及為民請命嗎？
尤其身為人民期待的時代力量中不乏法律人才，甚在每次競選時皆以清廉形象自居，而深獲選民青睞，但前主席徐永明，卻因涉犯「貪污治罪條例」已於日前遭台北地方檢察署起訴移台北地方法院審理。
新竹市香山區以法律系參選議員 #廖子齊竟違法配合國民黨團審議竹市府提案。觀看時代力量每當競選時所號稱「公平正義、制衡藍綠」之宣誓，現在看來似極為諷刺。
民眾應該要看清楚新竹市議會每一次的開議直播，好好檢視你們選出來的真的是「時代力量」的力量？大聲表達你的權益，別再漠視人民監督的權利！
藍綠兩大黨執政長期政治分贓早令新竹市民不信任，而使得第三勢力-時代力量突破重圍，在第一次參選新竹市議員即獲得3席議員，而得以獲成為一政黨團。
但成為可以跟藍綠兩大黨得利用政黨協商的一環，卻枉顧人民所託，時代力量三位議員裡，甚至是有台大法律系背景的議員廖子齊，卻為了不讓田雅芳為人民把關，選擇和藍綠兩黨合作以違法程序來霸凌田雅芳，如此是時代力量應有的作為，讓人覺得與人民期待以第三勢力制衡藍綠，看似已失其使命及意義。

呼籲全國人民尤其是新竹市民，請睜大眼睛看清楚且大聲表達人民的權益，別輕易漠視公民監督的力量。

以下為本報導查詢議會相關之議事規則，供全國民眾公評⋯
⭕️會議規範
第七條「清點人數」
會議進行中，經主席或出席人提出數額問題時，主席應立即按鈴，或以其他方法，催促暫時離席之人，回至議席，並清點在場人數，如不足額，主席應宣佈散會或改開談話會，但無人提出數額問題時，會議仍照常進行。在談話會中，如已足開會額數時，應繼續進行會議。

第三十二條（動議之附議）
動議必須有一人以上之附議，始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議，對附議另有規定者，從其規定。
下列事項不需附議:
（一）權宜問題。
（二）秩序問題。
（三）會議詢問。
（四）收回動議。

第四十六條(討論之程序)
內容複雜或條文式之議案，得先就全案要旨，廣泛交換意見，其次分章分節，依次討論，每一章節，應逐條逐款，順序進行，俟議案全部討論完竣，最後再將全案舉行表決。

影片點請

https://www.facebook.com/423366304816182/posts/991251218027685/?vh=e&extid=0&d=n

【控告前市長林智堅秘書「陳建名」是市議員？
不依議員職權代表人民監督市政！卻公然毀謗議員！】
議員的職權是監督市政，這在議員宣誓就職的誓詞中：效忠國家，代表人民依法行使職權，不徇私⋯等，已清楚證明身為議員職責是代表人民依法行使職權，監督市政，無庸置疑。
前市長秘書陳建名，常在議會發言時，常常稱呼市府官員為「同仁」，顯然已忘記在107年12月25日，已宣誓就職，擔任竹市議會第十屆議員，既然已宣誓效忠國家，理應代表人民嚴格監督市政才對，卻選擇用不實指控公然毀謗，真正的議員同仁，該行徑除已讓竹市議會損及形象外，更直接損及被點名眾多議員在行使職權之威信。
108年5月30日早上9點20分，前市長林智堅秘書，利用市議會排定質詢時間，質詢新竹市政府一級主管時，明知開會期間議場有議員及不特定之旁聽民眾，以自行製作之檔案公開於議會螢幕上。以大標題為「假訊息讓人瞎，比假酒更厲害」，內容直接複製雅芳於臉書粉絲團所發表的文章，並公然於市議會再陳述雅芳於粉絲團文章為「假訊息」，此意圖散布於眾，以指摘、傳述足以毀損雅芳之名譽，甚為明確。
雅芳除了捍衛新竹市議會之尊嚴，更想讓「前市長秘書陳建名」清楚知道已經是市議員在其位的身分，就該為投給你的人民好好監督市政，不該妾身不明，在秘書、議員間磨合過久，甚至以不實陳述毀謗議員，為此雅芳決定不畏強權提起告訴，表達議員職權在行使上的憤怒，以正視聽。