為什麼這篇議員學歷限制鄉民發文收入到精華區：因為在議員學歷限制這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者stevegreat08 (厚黑散人)看板politics標題Re: [問題] 立委學歷?時間T...
議員學歷限制 在 黃敬平 Instagram 的最佳貼文
2020-06-03 17:26:50
又到了鳳凰花開的季節，每年的這個時候，畢業生、家長都歡欣雀躍的準備迎接下一段求學歷程。 敬平也收到來自學校的邀請，參加畢業典禮，今年，是很不一樣的一年，因為疫情的關係，有集會人數的限制、要保持安全距離，雖然現在疫情有些趨緩，但是還是不能掉以輕心，因此，除了感謝學校邀請我參加之外，我還是婉拒出席了。...
其實，一個立委問政態度好不好跟學力沒有必然關係
就算不規定學歷，我們從選舉公報中，幾乎都是大學以上吧？
但是我們立委品質卻沒提升啊，這又是為什麼呢？
一個肯問政的人，對政治有熱誠的人，反而進不了國會議堂，
反之，受到地方勢力與政黨長期訓練的政客每每可以選到立委，
如果不能讓真正有熱誠的人進國會 限制學歷又有什麼用呢？
大家都希望立委能夠公正、客觀、為民喉舌、專業負責的監督政府，
然而，大家總是在質詢政府官員下功夫，或者在審議時上演全武行，
大打出手的立委中，不乏高階知識份子，而就出席率而言也是那些老立委們常常缺席，
不用我點名，大家自己去看，就能略知ㄧ二了。
要專業的知識與經驗，只能在特定委員會中不斷累積，而非抽籤進入各委員會，
看哪個委員會肥，就往哪裡鑽，為民喉舌是天責但常常只替哪些"捐錢"的"民"發聲，
有些立委只會搶佔版面，不知道專心問政，只知肥水，不懂專業資深問政，
年紀輕的急於表現，年紀老的倚老賣老，這跟學歷沒啥關係吧！
年齡限制是憲法限制，是希望成年人經歷幾次選舉後再參選，以參政累積經驗，
但在台灣立委卻不懂累積經驗，苦幹實幹，不全盤否認所有立委，但是不少立委如此。
因此，不斷有人說提高學歷門檻，或者舉行立委資格考試等等"國會學力測驗"
那為何不直接限制說，只有符合以下限制才能參選：
１只有曾經參選過地方議會、地方民選首長、立委或各部會首長，
２擔任過議員者出席率高達九成以上，提出私法案達某一比例，無在議場違反紀律
３未曾因貪污瀆職罪而遭彈劾罷免、或曾被刑事起訴並判有罪、或在銀行信用上有瑕疵者
４需要一定人數的公民連署或政黨推薦，並繳一定的保證金，得票率不到20%者沒入
５年紀須在30至65歲之間，有國民身分證與在地戶籍滿五年
這些門檻之下，應該足夠篩掉不少不合適的立委的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.57.181