為什麼這篇警械使用條例國賠鄉民發文收入到精華區：因為在警械使用條例國賠這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者gn0817 (蚵顆科南)看板TPC_Police標題[閒聊] 警察違反「警械使用條例」回歸國賠...
警械使用條例國賠 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳貼文
2021-07-11 10:51:27
#法律白話文PLM 白字第4號IG文 Que: 暴民好可怕，不把暴民打暈怎麼鎮暴 Ans: 林明慧在去年318反服貿運動中參與佔領行政院行動，並與同伴以非暴力方式於行政院主建築外手勾手靜坐，卻在警方強制驅離過程中遭警棍毆打頭部，當場一度昏厥並受創流血後，向法院起訴請求國賠。 法院審理警方執勤手...
昨天剛看到這新聞
違法使用警械
若回歸國家賠償法
不是對警察更不利嗎？
因為國賠在公務員重大過失或故意時
賠償機關可以向公務員求償
警械使用條例是具有故意+違反本條例
賠償機關才向警察求償
所以重大過失違反警械使用條例不應向警察本身求償
若回歸國賠非故意情況下
只要重大過失使用警械
賠償機關也可以向警察請求賠償耶
個人覺得要修的應該是使用警械要件吧？
而非回歸國賠法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.117.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1588815247.A.712.html
→ jerry1919: 重點說那該死的比例原則啦 用什麼法都沒用 05/07 09:44
推 ss87666: 還是拿善良之槍就好 05/07 10:23
推 AntiCompete: 不是比例原則有問題，是使用者有問題，如果法官真覺 05/07 10:52
→ AntiCompete: 得你們演的那套擒拿術不是套好的，個個都是武林高手 05/07 10:52
→ AntiCompete: ，那會有神奇的比例原則解釋也不意外 05/07 10:52
→ AntiCompete: 跟軍隊的刺搶術有異曲同工之妙 05/07 10:54
→ AntiCompete: 如果到庭上，控方說警察都是武林高手，擒拿示範都這 05/07 11:02
→ AntiCompete: 麼神，那你們不該使用警械啊，這時辯方要說：「那都 05/07 11:02
→ AntiCompete: 是套好的啦，我們超廢」，問題是高層狗官會讓你們這 05/07 11:02
→ AntiCompete: 樣辯護嗎？豈不是昭告天下我們搞的訓練沒用？犧牲一 05/07 11:02
→ AntiCompete: 個員警換他們的仕途還不簡單？ 05/07 11:02
→ AntiCompete: 總之我們訓練一定有用，要馬警員不認真，要馬訓練不 05/07 11:03
→ AntiCompete: 夠，反正不會是狗官的鍋啦 05/07 11:03
→ tino9808: 如果要這樣 遇到危險都擺爛最快... 05/07 11:04
→ AntiCompete: 你擺爛，民眾就會靠北、立委就會關切，長官就會懲處 05/07 11:21
→ AntiCompete: 你，不過我支持擺爛，我就爛，爛給這些軟體狗官站不 05/07 11:21
→ AntiCompete: 起來的畜牲看 05/07 11:21
推 barrylee: 警械條例賠償最高才280萬.... 05/07 12:20
→ loveway: 超過280 還是可以求償 不限280 05/07 12:57
推 chunzheng: 很簡單 不要用槍就好了啊 真的會遇到賠償問題的只有槍 05/07 13:01
→ chunzheng: 吧 05/07 13:01
→ chunzheng: 擺爛當薪水小偷總比被罵賠錢好吧，況且擺爛上新聞的又 05/07 13:03
→ chunzheng: 不會露名露臉，會露臉的通常都是違法的 05/07 13:03
推 ComfortPTT: 法律寫這麼清楚了別開槍別開槍別開槍 逃跑比較安全 05/07 14:00
推 choufoun: 我每個月都會違法兩次 我偷錢 偷的錢是薪水和加班費 05/07 14:21
→ adoko: 這是詐欺 使用詐術假裝落實勤務騙取 05/07 15:04
→ TheDivision: 卑鄙源之助～ 05/07 16:04
推 kyowang: 當佛警就好 05/07 23:51
推 dinter5566: 出事絕對沒人挺啦 05/08 08:21
推 oxoxxoxo: 我佛慈悲 05/08 09:24
→ soft540: 我只有一根警棍，槍是啥 05/17 16:07