雖然這篇警政署獎勵規定鄉民發文沒有被收入到精華區:在警政署獎勵規定這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 警政署獎勵規定產品中有21篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌,也在其Facebook貼文中提到, #警界佛教新聞回顧: 2019年三線一警官帶著一群高階警官,穿著警察制服大條佛舞、下跪、宣揚佛法,以提升我泱泱大中華警察在佛祖面前的形象,值得獎勵。 小編:佛舞影片請看留言區,當年忘記備份的諸君走過路過不要錯過。 「中央警察大學表示,雖經警政署回應尚無違反警察服制條例及刑法159條冒用公務員服飾...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過167的網紅李俊俋,也在其Youtube影片中提到,103.5.28 內政委員會 「內政部預算解凍」質詢大綱 立法委員李俊俋質疑警政署所編列之「維護社會治安調查費」以及「獎金編列」預算,其編列與執行恐有違法之虞,特別質詢內政部陳威仁部長、警政署王卓鈞署長。 立法委員李俊俋指出,從318學運到北捷事件,警政署開始下令進行全面監控,並增列所謂高危險群名...
-
警政署獎勵規定 在 李俊俋 Youtube 的最佳貼文
2014-05-29 16:11:23103.5.28 內政委員會 「內政部預算解凍」質詢大綱
立法委員李俊俋質疑警政署所編列之「維護社會治安調查費」以及「獎金編列」預算,其編列與執行恐有違法之虞,特別質詢內政部陳威仁部長、警政署王卓鈞署長。
立法委員李俊俋指出,從318學運到北捷事件,警政署開始下令進行全面監控,並增列所謂高危險群名冊,另外更對部分學運參與者進行家戶訪查,在毫無法律授權的情形下,全面監控人民,進行政治偵防,嚴重侵害人民隱私,將使台灣淪為警察國家,要求凍結該筆預算!
立法委員李俊俋認為,對於勞苦功高基層員警,當然應給予獎勵,但警政署相關獎金發放標準除了缺乏一致規定,更沒有法源依據,行政機關依法行政是最基本的要求,警政署應積極向行政院反映,盡速制訂相關法源依據,讓基層員警可以安心領獎!
警政署獎勵規定 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文
#警界佛教新聞回顧:
2019年三線一警官帶著一群高階警官,穿著警察制服大條佛舞、下跪、宣揚佛法,以提升我泱泱大中華警察在佛祖面前的形象,值得獎勵。
小編:佛舞影片請看留言區,當年忘記備份的諸君走過路過不要錯過。
「中央警察大學表示,雖經警政署回應尚無違反警察服制條例及刑法159條冒用公務員服飾之規定,但穿著制服參加宗教活動,即使非公務時段,因非執行公務時機著用,易造成社會不良觀感,實屬欠當,除告誡當事人外,並將利用集會時機加強宣導,嚴防類此行為再度發生。」-20191128自由時報:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2992466
警政署獎勵規定 在 陳允萍 Facebook 的最佳解答
法學教室~取締民眾未戴口罩警察的行政協助適法性
在疫情嚴峻期間,政府將疫情調升到第三級,就是人到戶外就一定要戴口罩才能出門,在任何的公眾場所更是必需要全程戴口罩及實名制登錄才能進入
這則新聞中記載:高雄市警局也配合取締民眾未戴口罩等違規舉動,據了解,昨天高雄警方就取締達771件,外傳有分局就自訂舉發6件可記嘉獎1次,甚至還傳出有分局自己「加碼」,每查獲一件就可以記一次嘉獎,才讓基層員警們拚命取締未戴口罩者。
這樣的獎勵方式引起基層員警反彈,認為恐讓工作負荷加重,且為了抓沒戴口罩的民眾,將會讓員警置身於被感染的風險當中。然而目前尚未有警局證實相關獎勵是否屬實~........。
其實警察執行勤務千奇百怪,早期還有市容整理(查報拆除違建)及正俗(妓女戶管理)等奇怪的協力行政業務與工作,在社會進步及政府專業分工化之後,那些奇怪的工作都已回歸到一般行政機關中了
在談到取締未戴口罩這件事,溯源警察法規中,在有警察法第9條中似有規定依警察法行使左列職權:第7項、有關警察業務之保安、正俗、交通、衛生、消防、救災、營業建築、市容整理、戶口查察、外事處理等事項及第八項、其他應執行法令事項。
但這些工作項目是要以警察組織法令規定之職掌為主,也就是說,要再回頭去看內政部警政署的(組織法)處務規程中,有沒有說要警察要幹這事?
再查內政部警政署的(組織法)第二條第一項第13款中有一項配合辦理災害整備、應變與民防有關之事項。,勉強找到一個「配合」字,也就是說,警察要「配合」主管機關的工作,不是自已去做這件事
然後內政部警政署的處務規程中也訂了內部分工,說行政組是協助一般行政機關推行業務之規劃、督導及協調。所以又是「協助」二字而不是「主辦」。
所以依據上述法規內容的涵攝,警察若因上級的指示,或是有嘉獎的誘因而有為主動、單獨去取締民眾未戴口罩等違規舉發開罰單,確實就是一種是有瑕疵的行政處分
但就法論法,這種瑕疵行政處分,它的效力上還是有的,人民還是得服從,除非這個行政處分是罹有重大及明顯的瑕疵
當然也有人用行政程序法上管轄權錯誤去判斷評論這件,但這對民眾來說並不會直接間接發生法效果,我基本上尊重大家的看法!
所以我認為基本上警察做這些事上,也還是要和衛生主管機關人員一起去執行,方符合依法行政的精神,對警察來說也比較安全!
至於警察機關單獨去取締民眾未戴口罩等違規舉發開罰,我個人是較反對,至少是要有主管機關會同比較有安全上的保障
不要因為用嘉獎或是獎金變相去鼓勵員警從事高危險的傳染工作,而讓員警身陷危機了~
我個人觀點而言,這是衛生主管機關在協調聯繫上的失職,而不是警察的天職~
以上純屬個人觀點
若不幸上述觀點也和貴單位情況雷同
那不要懷疑
我就是在罵你了 ~
#疫情嚴峻執法機關還是要守法
#先保護好執法人員才能保護大家
#沒有人是局外人
https://www.mirrormedia.mg/story/20210521edi017/
警政署獎勵規定 在 邱志偉 Facebook 的最讚貼文
2020.10.07
【教育文化委員會及內政委員會質詢】
有關星期一教育文化委員會質詢,首先,日前行政院拍板定案,明年度(110)國中小學營養午餐採用三章一Q國產食材之補助,預算由12億元增加至20億元,每人每餐獎勵金由3.5元提高至6元。對此,我向教育部長潘文忠表示,營養午餐採用三章一Q國產食材的政策是106學年度試辦,107年擴大至全國22縣市辦理,到現在109學年度,全國覆蓋率僅六成。六都雖然大致上達到八成以上,但較多偏鄉地區的新竹、南投、苗栗及雲林縣,覆蓋率都不到六成。故我希望明年度增加獎勵金預算的政策,能讓整體覆蓋率有效提升,農委會也承諾會提高偏鄉地區學校的補助比例。
另外,今年因受武漢肺炎疫情影響,養殖漁產品外銷遭遇極大困境,包含石斑魚、虱目魚及午仔魚等養殖魚類因市場需求減少,產地價格直直落。台灣是海洋國家,漁產豐富、物美價廉,政府法令也要求必須優先使用在地食材,目前政府是規定營養午餐中每個月須採用三次漁產品,我認為太過保守,我希望教育部及農委會能共同研商,在明年度開始增加的補助經費中,能增加漁產品的採購量。
最後,我關心營養午餐供餐品質的控管機制,目前分成中央、地方政府及學校三級的稽查抽驗,教育部是邀請有關營養跟衛生的專家,做食材源頭的抽驗;而農委會針對生鮮、畜產品;衛福部則是針對營養午餐成品及半成品做抽驗,而縣市政府相關局處是每學年至少一次稽核,學校則是對供餐的餐廳衛生做稽核,我要求部長務必確實執行稽查抽驗,部長今天也承諾,所有機制都會如實進行,嚴格把關校園食安。
而內政委員會質詢部分,首先,我向內政部長徐國勇及營建署長吳欣修強調,橋頭科學園區是國家重大產業建設,也是北高雄發展轉型的關鍵。聯外道路是橋科招商的基石,預計110年底便要讓廠商進場選地,因此聯外道路務必要及早打通,區段徵收、設計規劃、發包施工等期程刻不容緩。我也再三提醒部會,聯外道路有與高速公路系統連接的規劃,工程規劃勢必更具挑戰,建設經費也會更加龐大,因此行政院已初步同意針對聯外交通部分成立專案計畫,透過較為獨立的預算及編制,讓跨部會溝通效率提升,請營建署務必善用計畫,針對計畫道路開闢、高速公路雙邊道路拓寬、計畫道路穿越高速公路工程、增設環狀匝道可能性,和高公局及相關單位密切討論。
另外,我向消防署長及警政署長表示,當今媒體充斥消防弟兄急救、傷患運送等救護車內部畫面,甚有捉拿追逮犯人等密錄器畫面,實有侵害人民隱私及不當行使公權力之虞,若非對於社會教化、預防犯罪等公益理由,相關部會應謹守揭露規範及偵查不公開原則,部長也承諾會要求消防署及警政署積極檢討。
最後,我再向營建署長補充,壽山國家自然公園籌備處已於108年升格為壽山國家自然公園管理處,面臨管轄範圍界定問題,而位於彌陀的漯底山,目前僅是縣市層級的自然公園,由區公所管轄,缺乏資源與預算進行完善規劃,考量漯底山的地形地貌與壽山國家公園類似,且兩者相互毗鄰,具納入壽山國家公園管轄的可行性,若能納入壽山國家公園管轄,漯底山將獲得中央充足的行政資源及預算來進行維管,因此請壽管處務必審慎評估,積極促成。