🔥2022年度周易老師的「體系爭點班」、「題庫改題班」函授第二波選購時間，只到2021/9/30，這天結束後就會漲價了，請同學把握機會訂購！！

明年要考警大、警察特考、高普考、司法特考、調查局特考等考試的同學們看過來！！

老師在這邊推薦兩個好課程：體系爭點班、題庫改題班。體系爭點班是打基礎、找爭點；題庫改題班則是實戰演練，兩者相輔相成。如果你是刑法和刑訴的苦手，可以選購增強實力！（題庫改題班目前只能加購，不能單買唷）

🎉訂購資訊請參考表單：
https://docs.google.com/forms/d/1AXS4zeCzN1qOhtKl3zTPWw31idIhZbzKE7zU_DGERM0/viewform?fbclid=IwAR2pH-jUafv-eLMRSSCA2-A1sv2QD6f7dK6wk4u12gRDRwshwR8qI_81_k0&edit_requested=true

【 2022周易老師的刑法、刑訴「#選擇題題庫班」函授，持續銷售中！】

今年警特考試結束了，要準備明年警特四等刑法概要選擇題的同學，可以選購周易老師2022年度的新課程：#刑法選擇題題庫班函授。還會送一本周易和謝安老師合著的「警察刑法選擇題」書籍喔～～

另外，明年要考警大警佐、二技考試刑法和刑訴選擇題的同學，也不要錯過這個課程！！

👉🏻課程資訊詳見購買表單：
https://docs.google.com/forms/d/1od7RpHo35A0zRVYatyRcp_jF__CxeV9YY_X6xCUaHJA/viewform?edit_requested=true

110年警察特考、退役三等行政法擬答
一、此題為100年原住民三等考古試題，上課時老師有特別提醒🔔
(一）解題方向：釋字第690號
1、必要處置或應變措施，其法律構成要件意義非難以理解，受規範者所得預見，得由司法機關加以審查確認，並無違法律明確性原則之要求。
2、14日居檢規定之法律性質為行政處分，如不服該主管機關之處分，仍得依行政爭訟程序訴求救濟，即受14日居家檢疫之不利處分不服得提起撤銷訴願（訟），但是如果該14日之居家檢疫處分己執行完畢，且無法回復原狀時，相對人得提起「確認行政處分違法之訴」。
（二）、14日居家規定如何起算：
1、依行政程序法第48條規定，期間以日、星期、月或年計算者，其始日不計算在內，即以次日為起算日，但法律規定即日起算者，不在此限。
2、該條第5項規定，期間涉及人民處罰或其他不利行政處分者，其始日不計時刻以一日論。
3、本題民眾於2020年4月1日晩上10:00入境，受14日居檢之處分，依行政程序法第48條規定，以日為期間，其始日4月1日不計算在內，但是14日居檢為不利之處分，依行政程序法第48條第5項規定，仍應以4月1日不計時刻以一日論，即以4月1日為起算日。
二、解答方向：行政罰法第4條，此題亦為考古題。
（一）行政罰處罰法定原則，即行政罰之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。
（二）學校對學生之記大過，其法律性質乃學校對學生之「敎育或管理措施」，依行政程序法第92條規定，係行政機關（學校）對特定具體事件所為之單方決定或公權力措施，並對外直接發生法律效果之行政處分（釋字784號參照）。
（三）大學以校規為處罰學生之依據，是否符合「行政罰法定原則」？
1、大學自治雖為憲法制度性保障，有關教學、研究、學習事項享有自治之權。大學得於合理範圍內享有自治權，有考核學生學業與品行之權責，各大學依法定程序訂定大學之自治規章，此大學自治事項包括內部組織、課程設計、研究內容、畢業條件、入學資格等在內（釋字626號）。
2、但是，大學自治係於大學為維持教育及學校秩序內之自治，大學對於校內所訂定之自治規章，並不得就學生校外違反行政法義務之裁罰依據，如各大學依大學所訂定的校規，對學生校外之違反行政法義務，如交通違規、菸害防治、廢棄物清理⋯等，各大學得依校規為處罰依據，乃有牴觸法律之虞，並且與一行為不二罰原則有違。

【訂閱】＆觀看北漂更多影片：https://reurl.cc/Mv6LqK
北漂的IG：https://instagram.com/wellcomehome2020

ＹＯ
火神的眼淚一股熱
但我們頻道有一位真火神～～
直接有請！！
一毫！！
我收集了好幾天
觀眾人真得很好瘋狂地發問
想要知道消防員的工作秘辛的
這集都一五一十的跟你講啦

#火神的眼淚 ＃消防員 ＃問答

非常感謝粉絲阿順熱心跟大家分享他去年錄取警察特考三等資訊人員、高考資訊處理、以及通過中華電信資訊人員筆試的考試和工作心得。
覺得對他和大家不好意思的是，我無法處理他的聲音比較爆、還有雜音的問題。大家用耳機聽的話可能會比較不舒服，播放出來應該會比較好，他的分享很棒，有需要的人蠻值得忍耐聲音的部分一聽！

1.針對過去「黨職併公職」不法溢領退休金之追討，今年8月銓敘部下達最後通牒。然而，團體應追繳金額1億8482萬元，僅追繳3成金額；政務人員應繳金額3405萬元，僅追回4成。

報載多名黨國高官欠錢不還。日前我質疑銓敘部未依法公告「黨職併公職」不法溢領退休金之追討情形，雖然銓敘部事後在網站成立專區，仍然看不出究竟是那些黨國高官欠錢不還，根本是在敷衍了事。

2.警察人力不足，因此也透過一般警察四等考試招考，雖然年年補額，但過勞警察的人力缺口仍在。然而，日前有許多考生向我反映，明年四等行政警察考試錄取人數從1900人大幅驟降為214人，讓已經準備許久的考生錯愕。

考選部許舒翔次長表示，今年7月已多次提醒內政部警政署及早進行人力規劃；然而，警政署卻拖到年底才匆忙表示將巨幅下降人數，非常不負責任。對此，我要求考選部和內政部重新審慎研議，避免讓考生遭受突襲。此外，針對警政署拖延的責任，我會繼續追究。

附註：
2018-11-28 司法及法制委員會：報告抄襲被抓包 銓敘部根本懶得改
https://ppt.cc/fF0nJx

2018-11-22 司法及法制委員會：台電違反行政中立、聘僱人員保障
https://ppt.cc/fm2hex