[爆卦]警察查身份證交數是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇警察查身份證交數鄉民發文沒有被收入到精華區:在警察查身份證交數這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 警察查身份證交數產品中有98篇Facebook貼文,粉絲數超過35萬的網紅Initium Media 端傳媒,也在其Facebook貼文中提到, 【#弦子案 二度開庭,為何線下被人圍追堵截,線上大面積封號禁言】 備受關注的弦子訴朱軍性騷擾案9月14日下午2點在北京海淀法院第二次開庭審理,當晚法庭宣判,裁定前中央電視台女實習生弦子訴央視著名主持人朱軍性騷擾「證據不足」(法院界定此案為「人格權糾紛」),駁回原告訴訟請求。弦子隨後表示,法庭對多項...

警察查身份證交數 在 ? 畫繪控圖趣 Instagram 的最讚貼文

2020-05-03 22:13:24

臺灣的過去🇯🇵現在🇹🇼未來? 不懂為何臺灣跟中華民國的問題 很多人就是無法理解 甚至不覺得有問題 拜託把中華民國濾鏡拿掉 看清自己生活的土地好嗎 就是用臺灣視角看歷史政治法律 而非中華民國視角 換個角度思考 臺灣的真相就會變得清晰 中華腦殘很愛拿中華民國國籍來壓我 憲法選舉身份證健保卡新臺幣是中...

警察查身份證交數 在 SIXMOUTHS? SIXSUNS☀ Instagram 的精選貼文

2020-04-28 06:23:17

臺灣的過去🇯🇵現在🇹🇼未來? 不懂為何臺灣跟中華民國的問題 很多人就是無法理解 甚至不覺得有問題 拜託把中華民國濾鏡拿掉 看清自己生活的土地好嗎 就是用臺灣視角看歷史政治法律 而非中華民國視角 換個角度思考 臺灣的真相就會變得清晰 中華腦殘很愛拿中華民國國籍來壓我 憲法選舉身份證健保卡新臺幣是中...

警察查身份證交數 在 HK Foodies?and Always More❣窮遊 Instagram 的最讚貼文

2020-04-28 01:49:13

1月20日新聞概要📃 ——————————————————— 【元朗襲擊事件半周年天水圍有集會 一名男子疑被私了】 7.21元朗襲擊事件半周年前夕,有網民發起集會,一批市民聚集於天水圍銀座外空地。晚上約9時半後,一名紅衣男子懷疑因拍攝在場人士樣貌而被「私了」,臉部受傷。其後數十名防暴警員到場驅趕,聚...

  • 警察查身份證交數 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-15 20:24:11
    有 252 人按讚

    【#弦子案 二度開庭,為何線下被人圍追堵截,線上大面積封號禁言】

    備受關注的弦子訴朱軍性騷擾案9月14日下午2點在北京海淀法院第二次開庭審理,當晚法庭宣判,裁定前中央電視台女實習生弦子訴央視著名主持人朱軍性騷擾「證據不足」(法院界定此案為「人格權糾紛」),駁回原告訴訟請求。弦子隨後表示,法庭對多項關鍵證據不予調取,她將提起上訴。而被告朱軍依舊未到庭。

    當日庭外聚集了數量眾多的弦子的支持者,據現場參與人士及多家媒體的報導,現場一度有幾名中老年人推搡弦子支持者,而開庭前在微博發現場照片、表態支持弦子,或只是轉發消息的許多賬號,也遭到集體刪帖、封禁。支持被告方朱軍的貼文則得到了保留。

    📌線下圍追堵截,線上賽博屠殺

    弦子案於去年12月第一次開庭審理,經過長達10小時的庭審後,在弦子方的申請下休庭。休庭9個月後,本案於9月14日下午兩點,在北京海淀法院第二次開庭審理。晚間宣判後,弦子向聚集的支持者講述庭審經過,表示:法庭對多項關鍵證據,包括央視在事發時的走廊監控錄像等,不予調取;帶有當年DNA的核心證物連衣裙下落不明;法庭也不允許她做任何反駁,連最後發言總結的機會都被剝奪。她表示會上訴。

    值得注意的是,由於2020年12月2日的第一次開庭引發了廣泛的網絡討論,本次開庭前,已有大量討論弦子案件內容或聲援的貼文遭到刪除,現場氣氛也更加肅殺,據微博網民@我要不害怕 記錄,距離開庭還有一小時,警方已經在法院門前拉起封鎖。但仍有不少弦子的支持者全天候在法院外等待。現場管控比第一次庭審時更加嚴格,旁人不僅進不了海淀法院所在的街道,路口也不被允許聚集。

    下午1點40分,弦子出現在法院外,對圍繞著她的支持者表示感謝。根據現場視頻,此時有幾名中年男女擠進人群中,一邊大聲說「讓開讓開讓開」、「散了散了注意安全」。一名中年女性帶著弦子往法院方向走,一邊說著「別擋路,都影響居民正常生活了都」。等到弦子站定,又被人群圍起來,中年男女開始喊「動起來,別擋路,別聚了別聚了」。」不少現場網民和記者還受到警察的驅散,有人更是被查驗了身分證。

    9月14日晚上23點17分,北京海淀法院宣布判決結果。庭審結束後,弦子在現場對等候她的支持著表示感謝,「非常感謝大家,一定會上訴的」。微博網民@我要不害怕同樣記下了這樣一幕,「在弦子說話的時候,有個男的衝到她面前,一直責罵推搡她。」

    隨著弦子敗訴的消息傳出,在微博、豆瓣等社交平台上發表轉發庭審消息、聲援弦子的網民大都被禁言甚至封號。弦子本人的微博帳號早在今年7月就被新浪微博禁言一年。根據豆瓣博主@木村膩膩,以及telegram頻道@簡中賽博墳場的收集整理,有超過30個帳號遭到平台封禁,包括「@CatchUp性別公正姐妹和其新號@CU姐妹、@我要不害怕、北師大兒童性教育課題組官方號@愛與生命_」等。也有不少被禁言的微博網友向客服詢問具體理由,只得到「違反社區公約」和「違反國家相關法律法規」等模棱兩可的回覆。也有網友提起申訴以解除帳號的異常狀態,只得到「無法判定侵權事宜」的答案。一夜過去,微博上仍能搜索到表達對弦子的支持和感謝的內容:「弦子加油,感謝你做的一切,好好休息,繼續生活。」

    📌微博上只見「#法律終於證明了朱軍的清白」

    值得一提的是,就在大量支持弦子的內容被刪除的同時,微博上仍保存了同情、支持朱軍的貼文。2020年12月22日,一直拒絕出庭、保持沈默的前央視主持人朱軍曾在微博上轉發文章,並表示自己「承受了巨大恥辱」。判決結果發表後,有些網友覺得「朱軍終於沉冤得雪」,有人認為「法律終於還了朱軍一個清白」。

    也有人把責任推向女權,認為弦子「搞性別對立」,甚至有人在弦子被微博禁言後表示她是「虛假的女權在恨國,借用輿論干預法治,為自己謀取錢財和熱度。」此前,第一個在微博為弦子發聲的網民 @麥燒同學 曾被指為境外勢力而遭到網暴

    📌還能「#向歷史要答案」嗎?

    針對開庭當天的現場狀況有網友表示:「今天在遠端見證了一場充滿污垢的圍剿,這場圍剿包括但不限於:微博上高強度的封號禁言、法庭外中老年男女的滋事騷擾、有目的性的約談吃茶、濫用資源的現場封鎖以及無端的查錄Ta人的身份證及學校單位信息。」

    第一次弦子案開庭中「向歷史要一個答案」的說法引起了許多網友共鳴,案件本身得到了中國輿論和國際媒體的關注,有超過24家外媒將昨日弦子案的開庭視為中國Metoo運動的標誌性案件,端傳媒也對首次開庭有報導和記錄。然而距離首次開庭不過一年的時間,如今不止主流媒體失聲,網絡輿論也幾乎全線消失。

    而早在第一次開庭前,弦子就曾表示:「我就想知道,在這個國家,如果一個男的在未經一個女孩子同意的情況下摸她,他會不會承擔法律後果。如果不會,我也要法律來告訴我這件事。」「被問到這場官司有什麼意義時,會想:贏了,是鼓勵;輸了,是質問留在歷史裡。可在距離浪潮兩年之際,我願意這場官司變成一次聚會,一個大家一起發聲、一起戰鬥的歲月的絕好紀念時刻。」

    相關閱讀:

    【法庭外的12小時,弦子訴朱軍案開庭首日】https://bit.ly/2YFAmsj

    ★ 付費支持我們,撐起一片更廣闊的自由空間:http://bit.ly/2wVfM6g
    ★ 學生方案:https://bit.ly/3bUODnu

    #端傳媒 #六週年 #新開端 #metoo #性侵害 #性騷擾 #央視 #朱軍

  • 警察查身份證交數 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文

    2021-08-18 14:52:57
    有 3,012 人按讚

    警察濫權違法盤查就像月經文,時不時要出來幫大家複習一下警察職權行使法。不然走過路過好大的官威,一不小心人民就會被上銬帶走。
     
    前天下午又發生一件警察盤查人民的爭議案件,據網友網友描述( https://reurl.cc/kZzK1x ),故事是這樣的:
     
    「今天下午4點45左右,在新北三重擔任家庭看護的一位移工,只是去樓下倒垃圾,然後站在路邊跟朋友講電話,就有個員警衝著她吼叫,要她拿出居留證(誰倒垃圾會帶身份證?!)。
     
    這名移工急著用手機要找自己的居留證照片,警察卻不斷對她大吼大叫,電話另一邊的朋友用英文叫警察不要吼她,但警察反而奪走她的手機,甚至把她當成逃跑外勞,先是把她用手銬銬在路邊7-11的椅子上,然後塞進警車帶回警局(三重警察局中興橋派出所),到了警局甚至腳鐐伺候!
     
    當警察發現這位姐妹是合法的家庭看護工,卻連一個道歉都沒有,就把她載離警局,而且也不載她回家,就把她丟包在路邊。這位看護只是出來倒垃圾,根本不認得被丟包的地方是哪裡,身上連叫計程車回家的錢都沒有!最後用google map才找到路,一個人哭著回家,而且還很擔心,她被警察帶走的時候,雇主家樓下的門來不及鎖,一直想著要是阿嬤怎麼了,無法跟雇主交代…」
     
    三重分局於當晚連夜調查,確認該員警確有執法違失,並依刑法妨害自由等罪嫌,移請新北地檢署偵辦。
     
    關於違法盤查,在幾個月前中壢女老師的案件中( https://reurl.cc/eEr54L ),我就質詢過關於 #盤查、以及 #身份查驗 的相關問題。
     
    🔴什麼時候警察可以查驗身分?
     
    請記住,#人民沒有接受違法盤查的義務。
     
    司法院釋字第535號說:
    「上開條例有關臨檢之規定, #並無授權警察人員得不顧時間、 #地點及對象任意臨檢、 #取締或隨機檢查、 #盤查之立法本意。除法律另有規定外,警察人員執行場所之臨檢勤務,應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為之,其中處所為私人居住之空間者,並應受住宅相同之保障;對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限,且均應遵守比例原則,不得逾越必要程度。」
     
    警察職權行使法第6條第1項,也把「什麼情況下才可以查證身分」的條件說得很清楚:犯罪嫌疑或知情、防止生命身體危害、預謀重大犯罪、無停居留許可、行經指定公共場所路段管制站。
     
    很顯然,下樓倒垃圾和朋友講電話,不符合以上任何要件。
     
    🔴查驗身分有需要現場上銬、帶回警局上腳銬嗎?
     
    就算警察有符合警職法第6條第1項的要件,也要遵守第7條的規定:
    警察依前條規定,為查證人民身分,得採取下列之必要措施:
    一、攔停人、車、船及其他交通工具。
    二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等。
    三、令出示身分證明文件。
    四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者,得檢查其身體及所攜帶之物。
     
    重點來了:「依前項第二款、第三款之方法 #顯然無法查證身分時,警察得將該人民帶往勤務處所查證;帶往時非遇抗拒不得使用強制力,且其時間自攔停起,不得逾三小時,並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或律師。」
    簡單來說,除非無法現場完成身分查驗,才能帶回警局。
     
    另外,大家有沒有想過,為什麼警察要「將該人民帶往勤務處所查證」?其實這很簡單,在上古時代沒辦法在路邊即時查詢人民個人資料。
     
    然而,現在警察早就配有警用行動電腦,並可查詢包括「查捕逃犯、失蹤人口、應受尿液採驗人、遺失身分證、逃逸外勞、中輟學生、治安顧慮人口、大陸人士行方不明、失竊汽機車、戶籍、車、駕籍、統號變更、典當紀錄、前科、國人相片、治安顧慮人口相片、大陸行方不明相片、逃逸外勞相片、脫離兒少、緊急求救、治安資訊頻道、刑案紀錄、失蹤人口影像」等等各種資料。
     
    也就是說,早就有比動輒帶人回派出所三小時還侵害更小的方法。在現場事實上就能查證身分的狀況下,動輒限制人民的行動自由,很難說是符合比例原則中「必要性原則」的措施。
     
    🔴最後還是談談移工
     
    依據《入出國及移民法》第28條規定:
    「十四歲以上之外國人,入國停留、居留或永久居留,應隨身攜帶護照、外僑居留證或外僑永久居留證。
    入出國及移民署或其他依法令賦予權責之公務員,得於執行公務時,要求出示前項證件。其相關要件與程序,準用警察職權行使法第二章之規定。」
     
    咦?外國人要隨身攜帶證件。所以移工出門倒垃圾,一定要帶居留證嗎?沒帶就能帶走「查驗身分」嗎?
     
    當然不是。舉個最直接的例子,大家隨時都把身分證帶在身上嗎?
     
    就算戶籍法第56條規定:「國民身分證應隨身攜帶,非依法律不得扣留。」但這不代表沒帶身分證,就活該被違法盤查甚至限制人身自由。
     
    一樣的道理。外籍移工也不能任意盤查,要符合我們前面提到的警察職權行使法要件,才可以進行身分查驗,
     
    過往,也有不少警察看到外國面孔,就動輒進行盤查所引起的爭議。這就回到前面談的警執法第6條要件的問題。
     
    不過,單純長得像外國人就可以身分查驗的規定,我是從來沒有看到啦。
     
    🔴為什麼警察會被移送?
     
    不是執法人員做什麼都可以。刑法第21條第1項規定得很清楚:「依法令之行為,不罰。」也就是要依法行事,才能阻卻違法。事實上,有不少執法人員違法限制人身自由,而涉嫌違反刑法302條之妨礙自由罪的案件(還會適用刑法134條加重)。
     
    三重分局在案發後馬上調查移送,至於個案作為是否構成刑事責任,就有待檢察官深入調查。
     
    然而,還有更深層的問題值得討論:是不是因為績效壓力,讓員警看到移工就想查?
     
    類似的違法盤查案件一再發生,更讓人民質疑,是不是執法文化出了問題?
     
    又或者說,這次的案件,是不是因為被踢爆才有被調查的機會?
     
    又有多少違法盤查的案件,因為人民不想追究最後成為黑數?而移工在台灣受到的系統性歧視,是不是也讓這些弱勢中的弱勢,更容易成為不當執法的被害者?
     
    問題的面向很多很廣,但從今天分局的處理方式到輿論的關注重點,可以看到台灣社會還是往一個更為強調法治的方向發展。
     
    在接下來的會期,我也會努力透過相關提案,努力監督警察職權行使的合法和合理性。

  • 警察查身份證交數 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文

    2021-08-15 22:45:01
    有 10,501 人按讚

    《歷史時刻:這一刻的阿富汗首都》

    *週日,塔利班站在喀布爾城門口,在美國軍隊將他們趕下台二十年後完成了對阿富汗的幾乎完全接管。

    整整比美國情報機構預期早九十天。

    曾經籠罩著這座城市陰森森的安靜,開始進入混亂。

    美國外交官和平民瘋狂疏散,逃亡進入高潮:而阿富汗人則瘋狂地衝向銀行領取錢,整理可以攜帶的家當,前往機場。

    槍聲偶爾在喀布爾市中心迴盪時,成群結隊的人,沿著街道奔跑。

    一架又一架的直升機——包括配備雙引擎的大型直升機,以及曾經是激烈戰爭中的主力:快速黑鷹——降落,這次它們是爲了載滿乘客起飛。

    一些人在頭頂上戴上照明彈,這是喀布爾制空權的新成員。

    據一位高級政府官員稱,被疏散的人包括一群本來計劃留在喀布爾大使館善後的美國核心外交官。這名官員說,他們正被轉移至離國際機場旁一個大院,在那裡他們將逗留一段不確定的時間:隨時準備登機。

    這一切都令人想起胡志明市越戰最後一天。

    機場的停機坪上堆滿了來自不同國家的軍人穿著制服,準備出發。他們與承包商、外交官和平民一起試圖趕上離開這座城市的最後航班。

    凡是有資格搭飛機離開的的人,會被給予一個特殊的手鐲,說明他們不是戰鬥人員。

    但對於其他數百萬阿富汗人,包括多年來協助美國在該國數萬阿富汗人民,他們沒有資格得到這個手鐲。

    他們被困在城裡。

    他們正等待著戰懍的未來。

    謠言四起:塔利班在城裡,或者他們就在城門外嗎?

    美國人正在保護總統府嗎?不,他們已經跑了?

    城市街道上擠滿了人,許多商店關門。

    逃亡的汽車,堵塞馬路,交通幾乎無法移動。

    在喀布爾市中心的一家銀行,數百人聚集在外,銀行因為這個特殊的週末例外開門。

    當銀行一開門,眾人如螞蟻般爬進去。有一次,兩名男子試圖爬上一扇帶柵欄的門,才順利進入銀行大樓。

    首都中心的阿卜杜勒哈克廣場,五名似乎是塔利班戰士的男子已聚集在一起,準備表達效忠即將到來的塔利班武裝部隊。

    * 站在美國大使館外的另外兩名男子說,他們剛剛被塔利班從巨大的 Pul-e-Charkhi 監獄釋放,他們説:政權事實上已經更迭了。

    市中心的一條街道上,仍有一對警察堅持表示他們要與塔利班戰鬥,並已換上了民兵服裝。

    但他們是少數。一群沒有攜帶武器的軍官行動似乎更加令人注目。他們快速的離開曾經令人垂涎特區綠地中的一所軍官指揮所:那棟房子今天沒有燈光,令人懷疑現在是不是已空無一人。

    一些警察似乎已經放棄了他們通常的檢查工作,導致人們猜測阿富汗政府是否已經形同繳械,原政府已經不再統治這個城市。

    在喀布爾的一個公共車站,有人看到阿富汗安全部隊成員換上了便衣,等待運送他們回到家鄉的公車。

    儘管拜登總統為他在 9 月 11 日之前堅持從阿富汗撤出最後一批美軍的決定進行辯護,但他的政府越來越擔心,根本沒有911。事實上,喀布爾可能引發的是人們記憶中美國外交政策災難形象再度重演:西貢最終淪陷,無助的人民用手抓著飛機,試圖離開。那令人難忘的1975 年越南悲劇。

    塔利班的軍事勝利,行動迅速推進,震驚白宮許多人。

    週日,隨著恐慌感籠罩喀布爾,強化中央機關綠區內檢查站的警衛、過去通常會攔下車輛並檢查身份證,今天他們抬起金屬柵欄,揮舞著所有的汽車,趕緊通過,尤其是在綠區中的外國人。

    即使裝甲車車隊也競相尋找安全地帶。某些人蜂擁而至塞雷納酒店,這是一家深受外國人歡迎,戒備森嚴的酒店。

    駐紮在此的北約中心軍事人員,被分發火柴盒大小的紙板容器,裝著耳塞,他們被召集到直升機停機棚。

    當飛機起飛前往國際機場時,數十名撤離人員最後瞥見了眼下的首都——那是他們前後不同梯次部隊駐守的地方。今後這座城市的命運,懸而未決。

    站在喀布爾機場停機坪旁的兩名海軍陸戰隊員承認,他們正目睹歷史時刻。

    他們說,今天下午稍早,有人將混亂折疊的美國國旗帶上了直升機:它剛剛從美國大使館拆下來。

    https://www.nytimes.com/2021/08/15/world/asia/us-evacuation-kabul.html

    —-圖片:紐約時報:週日一架在美國阿富汗首都喀布爾上空的軍機

你可能也想看看

搜尋相關網站