為什麼這篇警察局和解書效力鄉民發文收入到精華區：因為在警察局和解書效力這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lin3 (認真寫論文)看板LAW標題[問題] 雙方已簽和解書但無見證人效力問題時間Sun No...
朋友a與另一人b雙方發生擦撞
隔天a.b至警局領取交通事故當事人登記聯單
並於警局內簽和解書,和解書內容如下
和解書
姓名 身分證 簽名 手印
甲方 OOOOOOO OOO
乙方 0000000 000
丙方
見證人
和解時間 XXXXXXX 和解地點 XXXXXX
事由 甲方a駕車與乙方b騎車於xxx時間於yyy地點發生交通事故
致b身體受傷與車輛微損
和解條件 1.因事出意外雙方同意和解 甲方負責賠乙方車輛修復與醫藥費
賠付乙方 5000元(當場交付)
2.爾後無論任何情形雙方或其他人不得再向甲方要求其他賠償
並不再有異議及追訴等情形
3.上列各項和解條件經甲乙方同意遵守特立和解書為憑
備註 本和解書一式四份除三方各一份另一份送派出所存查.
結果和解完的隔天b打電話給我朋友說這份和解書無效
因為1.丙方空白 見證人也空白 2.備註寫一式四份但實際上只有三份(a.b.派出所)
b要求我朋友a再一個禮拜內交給他五萬塊不然要提起刑民事告訴還要主張
當場沒收到那5000,到時候罪更重 但朋友a說明明在警察前給b還讓他點完後收下
這下子不知如何是好......請問一下像這樣和解書真的無效嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.230.153
→ iscu:有人受傷要和解 去找當地鄉鎮市公所調解委員 那邊有人會教你 11/18 22:40
→ maniaque:有第三人見證,他覺得警察會支持他,幫他做偽證嗎?????? 11/19 00:57
→ maniaque:幾份幾份根本只是藉口,真正的目的在那五萬..... 11/19 00:58
→ maniaque:派出所在本案就等同於見證人丙方了..... 11/19 00:59
推 ChrisBear:只要對方有簽名且錢有給就生和解效力 11/19 09:32
→ ChrisBear:無證人跟份數不對 不影響和解契約效力 11/19 09:33
→ ChrisBear:對方雖然可以告 到時候再拿和解書影本給檢察官看就好 11/19 09:33
→ iscu:還是可以告刑事阿~~ 11/19 11:36
→ maniaque:不知道這是警方版制式和解書,還是自己擬出來的和解書 11/19 19:03
→ lin3:THX~是警方幫打的不知是不是制式的 11/20 08:24
→ maniaque:若我個人習慣,會加上"雙方放棄民刑事追訴"這樣一行.... 11/20 09:19
→ maniaque:不過既然是公正第三人打的,第三人的意思表彰比較重要... 11/20 09:20