[爆卦]警察可以搜身嗎是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇警察可以搜身嗎鄉民發文沒有被收入到精華區:在警察可以搜身嗎這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 警察可以搜身嗎產品中有72篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 【自救篇】如果再次發生,我會怎麼做? #五件事教你自保 《#火神的眼淚》,5/1 才剛上映的台灣職人劇,以消防隊員的任務中,去探討他們面臨的危機,與碰到的辛苦。公視出品一直都是品質保證,陣容也超級堅強,有「跟你問聲好」的 #溫昇豪,有演出過《比悲傷更悲傷的故事》的 #陳庭妮,有「金馬金鐘」雙影帝...

 同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77 ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛 ✔...

警察可以搜身嗎 在 ????????? Instagram 的最佳解答

2020-11-19 09:27:14

《埃及騙案下集) 高級組騙徒: 江湖傳聞:案件一針對單身的男性遊客,騙徒有多名同黨自騙自導自演的一場戲,假裝偶遇遊客騙稱是他住的guesthouse 職員讓人放下介心,看準遊客的心理先給你信任,如帶你去用十分合理的價格兌換貨幤或協助你所需 ,然後在取得你的信任後邀請回家喝茶(下了藥的茶)在你感到...

警察可以搜身嗎 在 ▊ ? ? ? ? ? ? Instagram 的精選貼文

2020-07-03 04:46:32

史上騙最大的電影海報😂仲以為會有萬人空巷的上街激烈示威衝突場面,點知一切純屬美麗的誤會😅 ⋄ 電影從一件偶然發生的小事,演變至最後一發不可收拾的殘局,因小見大,揭示了警察濫權腐敗、無法無天、使用過份武力等問題,同時側寫社區街童,以及不同種族勢力割據的複雜社會現況。 ⋄ 一幕幕香港人這一年來在新聞上司...

警察可以搜身嗎 在 吳文遠 Avery Ng Instagram 的最佳解答

2020-06-16 12:24:45

#魔警圍毆片段 //周五晚的銅鑼灣,當然滿街是人。612一周年,因被政權打壓,團體無法申請遊行,惟有改為各區街站。SOGO外擺放着相片展覽,還有學生團體宣傳公投的街站。八時正,人們聚在街上,亮起手機燈光,開始唱歌和喊口號,相當和平。不夠15分鐘,數十名防暴站在馬路對面的黃金廣場,突然舉起藍旗及推進,...

  • 警察可以搜身嗎 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-05-02 21:01:27
    有 1,752 人按讚

    【自救篇】如果再次發生,我會怎麼做? #五件事教你自保

    《#火神的眼淚》,5/1 才剛上映的台灣職人劇,以消防隊員的任務中,去探討他們面臨的危機,與碰到的辛苦。公視出品一直都是品質保證,陣容也超級堅強,有「跟你問聲好」的 #溫昇豪,有演出過《比悲傷更悲傷的故事》的 #陳庭妮,有「金馬金鐘」雙影帝的 #劉冠廷,以及金馬最佳男配角的 #林柏宏。

    第一集的開場就是「打火」,火災現場,路旁的民眾對消防隊員叫囂:

    「阿你們在幹嘛,水不會射火,射空氣喔?」

    飾演火爆消防隊員的劉冠廷,大聲回他:
    「裡面還有人,不能亂射水啦,萬一火燒進去把他們燙傷,你知道不知道? #不懂不要裝懂啦」

    民眾怒回:
    「我繳稅養你們廢物是不是?」
    劉冠廷怒回:「你說什麼廢物啊!」「麻煩退到封鎖線外,出去!」

    ------------

    看到這邊,其實有超級多的感觸。
    首先,消防員是對的,這真的是民眾錯在先,但是麻煩的是就算你是對的,你也不能生氣。
    生氣就輸了。
    因為之後焦點就迷失了,新聞會報「消防隊員跟民眾大小聲,嗆聲不懂的滾出去!」。
    特別是新聞媒體的風格,你是知道的。
    (但是我能理解,流量為王的媒體生存法則,請參考《我們與惡的距離》。)
    我能懂這感覺,所以我第一篇文章,是寫完之後、砍掉重寫,重寫到文章是冷靜的,才敢發出來。
    不然,就會被失去焦點。

    再來就是,打火真的是門專業,消防人員真的很辛苦,這些心酸血淚一定要透過第一人稱視角才看得到,所以為什麼我推這樣的職人劇。
    同樣地,不只是消防人員辛苦,警察人員也很辛苦。

    有很多好的警消人員默默地在為我們做事情。
    就像是最近松山分局被黑道闖入砸店,所長道歉時說:
    「#我們警察即使做了一千件好事,#可能也抵不過出一次錯的事情」這是真的,我也還是相信,大多數的警察真的默默為我們做了很多事情,絕對不只是千件!

    但是!

    只要那一件錯的事情降臨在你身上,那對於你來說,#就是你一輩子的事情。
    對警察來說,我就只是你處理過的一千個案子之一,但是對我來說,這是我人生目前唯一的案子。

    更何況,如果這次的「違法逮補」不去討論,那未來就不會只有一件,會越來越多件。

    所以,我一直都不是要去對抗警察,而是去探討這件事情,是不是有太多「法律」是我們不知道,#甚至警察也不知道的。

    例如,還有人至今搞不懂 CBD 是什麼。

    我先承認,法律的部分太多了,有幾個當下我也不知道,也是透過這次學到的。自己也在不斷地反省,有沒有哪些「早點知道」會更好。

    所以,這篇是「#自保篇」,要繼續來分享,如果今天發生在你身上,你該怎麼自保? 這是用我刻苦的體驗換來的經驗分享。

    前情提要的部分:
    「我被關兩晚,不是我做錯了什麼,而是警察做錯了什麼」
    https://www.facebook.com/leftymovie/posts/310865917070241
    「你不知道,不代表他不存在」 https://www.facebook.com/leftymovie/posts/311479847008848
    不知道的資訊請自己補上。

    那我們就「五件事」,開始囉!

    -------

    🌟 到底能不能錄影? 能不能沒收手機?

    在警察要來調查你的時候,絕對是可以錄影的沒錯! 很多網路影片都有教,在搜索時你可以講「我拒絕搜索」,也可以錄影防身,這都是你的權利。

    只是,副作用是會激怒警察,覺得你有鬼。
    因為法盲的人,他們的認知是,「不配合就是有問題。」

    關鍵來了,接下來要講的是,很多人都不知道的事情。
    #你被上銬後還真的就不能錄影,因為你是現行犯!
    很妙吧!

    以後不管你拿的是一般煙、咖啡包,甚至是你早上吃的B群藥丸,任何一個警察都能用「你身上散發毒品的味道」把你上銬帶走,都不用驗,而且手機直接沒收,你想錄影自保都沒機會。

    而且完全沒有「違法搜索」的問題喔!
    因為就不是搜索,你是現行犯,他接著要翻你的包包,要進你的車子拿東西,都可以。
    因為你是現行犯,他們有權利可以查更多東西。

    不知道是不是「違法搜索」這件事情最近被鬧了一波,我覺得警察這個解法真的很完美,阿就先上銬了,就沒有搜索不正確的問題了,因為就跳過了搜索階段,直接判定你是現行犯。

    然後丟一句,「阿你沒吃毒的話,驗一下就知道了」啊。

    也只能慶幸我碰到的不是真的壞警察啦,如果他丟了一包毒品在我的包包,我也只能啞巴吃黃連,因為現行犯不能錄影。

    這是我在這次學到的新知識,那些你以為可以反蒐證的人權,在你被上銬後都沒有了! 所以關鍵就在於,到底警察能不能以「你身上有大麻味」就把你上銬?

    這件事情,連在2021年的 #美國警察都不敢做了
    https://www.youtube.com/watch?v=Rv2AwErp-HM

    美國警察說「你有大麻味」都還不敢直接上銬。影片中,美國警察想搜索車的時候,被車主反對,也只能摸摸鼻子走。

    台灣警察是直接上銬,還能沒收你的手機,很無奈吧。
    那該怎麼辦呢? 要怎麼破解這窘境?

    🌟 大法官針對違法搜索,早已釋憲

    最根本的方法,是從法律面去走。
    對於警察說聞到你有大麻味,就能直接上銬帶走這件事情,我們第一次提審失敗了,不過我們已經提起抗告。

    因為法官的說法,就是認定警察可以憑著「你身上有大麻味」,就把一般民眾上銬變成現行犯,這點我們覺得...值得討論。

    很多來鬧的,一直以為自己發現新事證在那邊高潮,這件事情我們早就知道。

    不知道你們有聽過一審、二審、三審嗎?
    人民本來就有權利上訴的!
    法律沒有在那邊一次判生死的啦!
    (打麻將都可以上訴了)

    然後再說最後一次,法官從來沒有宣判過我手持大麻喔,如果是我找就被抓去勒戒了,這連檢察官要不要上訴都不知道,檢驗都還沒出來,哪來的法官判定。

    一堆人真的就是不懂裝懂,或是故意裝不懂來混淆大眾帶風向。

    這件事情,如果我們成功了,那就會為大家未來的人權拿回保障,
    你不用擔心,突然被一句「你身上有大麻味」,就被帶去警察局關一晚,工作停擺、手機重買。

    這需要很長的時間,也需要大家的支持幫忙。

    你說這個事情不可能嗎? 其實歷史已經好幾次翻盤過了。
    二十年前,一位李姓男子在重陽橋被盤查,他拒絕搜索,被警察強行搜身,過程中他罵了三字經,被依照妨礙公務判刑。

    後來 大法官釋憲(#第535案),才還了他清白。

    那有更快的方法嗎? 我們繼續說下去。

    🌟 我的失誤就在這邊

    這次我被帶走的另一個關鍵,就是我以為「警察應該要知道法律」,這應該是我犯的最大錯誤,因為 #我以為警察不會犯錯。

    我以為 CBD (大麻二酚)合法,警察應要知道。
    我以為就算 #衛福部去年五月公佈合法 了,警察還不知道的話,也願意先去查一下。
    我以為去查一下,他們就懂了。

    結果都判斷錯誤。

    警察聽到 CBD ,就在那邊說 「CBD 大麻二酚 就是大麻」啊!
    有兩個字一樣就是一樣
    那「#明金城就是金城武」囉?

    不懂沒關係,可以查,結果連查法條都不會...
    先用錯誤的資訊上銬我,再用錯誤的法條繼續關我。

    那這個該怎麼解決?

    其他的律師朋友跟我說,其實當下你真的「什麼都不要講,把東西放進口袋裡面就好」。

    放進口袋,他們就得搜索,就可以行使「我拒絕搜索」的權利。
    其實我當下也跟一般民眾一樣,覺得這樣不是很可疑嗎?
    但是,當警察也不知道法律時,律師朋友也只能這樣建議。

    儘管如此,這幾天我想了想,從提審的法官判決來看,法官就同意「警察說你有大麻味」就可以上銬,所以你就放進口袋也是一樣。

    因為只要警察說,我就覺得你有大麻味,就可以上銬,跟前一段說的一樣,他們跳過搜索階段,不用任何儀器,主觀認定你就是拿毒品,你就是會被帶走。

    所以,目前我的研究是,當警察缺業績的時候,#這神奇的套路是無解的,就看你會不會碰到他們而已。
    (這比抓酒測更好當業績,酒測還要測,這個不用測就有績效,因為警察的績效跟會不會成案無關,反正把你帶到警局就有業績了。)

    碰到了,就是誰都要關一晚,等待律師救援,花律師費、請假一天,還有重新買手機。

    但是,還是有辦法的!!!
    這也是下次如果我碰到,我一定會執行的事情。

    🌟 你有權請律師,這件事情對嗎?

    在那邊說「你沒做錯事幹嘛找律師」的,程度落差太多,我們就先不理他。
    米蘭達宣言說,「你有權保持沈默...你有權與律師談話...」
    我相信大部分的人真的不幸被抓,第一直覺是「#找律師」,這一點有對、也有錯,這是我這次第二重要的學習。

    在說明之前,順便解釋一下,為什麼找 #李菁琪律師?

    我身邊有很多律師的朋友,刑法的、民法的、人權的、經紀約的、智慧財產權、離婚的...
    在這些朋友之中,李菁琪是最了解 「CBD已經合法」的律師,她常分享哪些東西是合法的,哪些是不合法的。
    所以找她來,是我當下的第一個反應。
    (警察也一直催促,不打電話手機就要拿走了,其實也不能搜尋資訊更多啦)

    很多未審先判的人就在那邊罵我,找 李菁琪 這種專門處理的毒品的,都是呼麻仔啦!

    難道請到《王牌大律師》古美門研介的,都是真的犯罪的嗎?
    要請當然是請最了解、有把握的,不然我是要找離婚律師來打嗎?

    順便強調,大麻,台灣真的就不合法,你在國外怎麼抽都是國外的事情,在台灣就是不行。

    雖然「程序正義」跟我的東西是不是毒品無關,不過我可以跟各位保證,我的是合法的。
    (那些還搞不清楚狀況的,先把我的文章看完,然後真的搞懂了再來戰,你搞錯的太多我很難回你。)

    CBD 在台灣就是可以合法使用、持有,我今天被抓就是因為我持有,所以才抗告。

    順便法普,這禮拜的新聞,電子煙在新北市禁止販售了!
    禁止販售,但是可以持有。
    你可以過條橋買到,然後回新北繼續持有。

    先不說道德上,你覺得對不對,#我們就是講合法不合法。

    找律師是對的,#因為不是人人都懂法,你不知道什麼不合法,你可能不小心講錯一句話,反而就被另外的罪抓走了,像很多人最後都是被「妨礙公務」帶走。

    找律師是對的,但是顯然不夠。

    🌟 一定要找 #民意代表!

    米蘭達宣言提醒你可以找律師,但是宣言沒有提醒可以找民代。
    (希望未來會有新的宣言)
    而且是要在你還被關在警局時找,不是出來才找。

    後來一個很好的朋友跟我說,你那晚應該打給我。
    我們家認識的「政治人物」們,一定可以把你用出來。(他們家真的是黨蠻高層的)(哪邊我就不說了)
    但是,你已經出來了,那就沒辦法了。

    其實,當時我有想過。
    但是,那時候天真的我,就以為「我就是合法的,應該走法律就好了吧」。
    這真的是我太自負了。
    經過這次,我知道法律會遲早還我清白,但是需要很長的時間,需要花費很多的成本。

    下次,我第一時間會找民意代表,不管是立委還是議員。
    要的不是幫我違法、搓湯圓,而是 #去盯警察有沒有違法。
    因為,真的只要警察照著程序做,就不會有這麼多事情了。

    你真的去查 CBD 是不是毒品,能更謹慎地去查的話,就不會突然迸出一個「千分之一就可以抓你」的奇怪數字。
    https://www.facebook.com/leftymovie/posts/312006220289544
    (警方說法的影片)

    有立委在有沒有差,跟你說,#絕對有差!
    因為光是有沒有律師在,我就感覺有差了。

    有律師在,我可以拿手機,我可以手不舉高高,銬在鐵桿上。
    律師不在,我瞬間就被銬了起來,單手舉高高睡覺。

    有律師在,警察都變得相當客氣。
    有律師在,就算真的因為做筆錄時規定要上銬,也會拿一張椅子撐著手,讓你不用這麼難受。

    有律師有民代在,你就不會看到上面影片,警察的樣子。
    請一定要找民代,不然你投票給他們幹嘛?

    #警察也是人,也知道哪些人不能惹。
    你一般民眾就算了,他們起碼知道律師跟民代在,不能亂搞。

    不要亂搞,就真的是我們一般小百姓,可悲的期望了。

    至於有沒有更強勢的幫手?
    有啊! 你想穿黑衣服去砸警察局,都可以不被關喔,這幾天的新聞嘛。
    但是,建議先不要,因為欠黑道的,你不一定還得起。

    以上就是今天的五件事「自保篇」分享,希望有回答到部分的問
    題。
    對了,對於戰力太低的嗆聲我是不會回應的。
    有些低到說,叫我不要一直引用電影,他看了想吐。
    你真的是好傻好天真,我就是這麼討厭厭,你越不開心我就越想講,你怎麼會覺得我會在意你開不開心 😂

    這篇文章有點長,但是我覺得有分享的價值,都是得來不易的經驗。

    這篇最關鍵的檢討,就是我太自負了,下次有什麼資源就都應該要用上。一個人絕對打不贏這場戰,所以特別感謝每個願意幫我高調的人。

    對了,《火神的眼淚》在 Netflix 上就看得到囉! 支持優質的台灣劇。

    請幫高調,我也會繼續寫,寫出更多你不得不知道的自保小技巧!

    #RightIsRight
    #程序正義本來就是你的權利
    #法律只保護懂它的人

  • 警察可以搜身嗎 在 Facebook 的精選貼文

    2021-04-30 15:35:15
    有 1,913 人按讚

    【你不知道,不代表它「#不存在」】

    2021年 #奧斯卡最佳實景短片,得獎作品是《#遙遠的陌生人》。

    一個黑人早上離開了公寓,在路邊抽煙。
    一位白人警察走過來說,你這煙味道怪怪的,然後看了他掉出來的錢,說你怎麼可能有這麼大筆現金,要拉他搜身,然後把他壓在地上,壓到窒息而死。

    這在影射最近什麼案件大家應該都很清楚。

    然後黑人就醒來了,又重新回到當天的早上,這邊就是在玩類似《明日邊界》這樣的「#時間輪迴」(Time Loop)。不管黑人做什麼,他那天就是會被不同的理由給殺死,到底該怎麼逃出這輪迴?

    其實在暗示著,現實生活中,平均每天都有2-3個黑人被殺死,#輪迴持續發生,你可能不知道,但是不代表他不存在。

    就跟這部奧斯卡得獎作品一樣,#你不知道這部電影_但是不代表他不存在。

    ---

    我接著想要分享的,也可能是很多人不知道的事情,但是這些事情都存在。

    包括「警察講的話不一定是真的」、「你沒做錯事情怕什麼搜索?」、「怎麼可能被關兩晚?」、「什麼是提審?」、「程序正義」、「CBD去年五月公布合法了」、「警察恐嚇你的話術超多種」...

    有一些留言說,我沒有講清楚、避重就輕,故意帶風向。
    真的...沒有。

    第一篇的文章真的已經很長了....
    長到大家願意看完我都已經很感動了,我也想寫更詳細,但是文章真的太長了,所以我才說會後面繼續寫出來。(強調很多次了呢)

    那我們就,開始囉!

    🌟 警察講的話就是真的嗎?

    這邊幫大家上一堂法律課,警察在臨檢的時候,有沒有權翻你的包包找毒品、刀械? 有沒有權利要你「這個給我看一下?」 有沒有權利要你下車一下,讓他檢查你車內的東西?

    答案是「沒有權力」!

    如果你之前有碰過的,你都是被「話術」了!
    大家都以為「警察講的就是一定要做的」「不敢不聽」。
    其實,你們翻給他們看,他們到時候都會說,你是「自願」給他們看的。

    有些警察還會搬法條來嚇唬你,說法律有說可以,你自己去翻《警察職權行使法》「第6條」。

    但是,其實第六條只說,他們只可以「查證其身份」,並沒有搜索權。

    警察是知道他沒有權限的,但是 #他會話術你,為了要破案。
    這在對付壞人的時候,是「辦案手法」,這我同意,我也覺得老練的警察應該都要學到這些手法。
    但是,當有一般百姓說「拒絕搜索」,他們就認為你嫌疑重大,這是錯的!

    因為這是本來就是我們有的權利。
    Right is right
    很多人不知道你有這個權利,就算知道了也不敢用,因為
    「你沒做錯事情怕什麼搜索?」

    🌟 你沒做錯事情怕什麼搜索?

    講這種話的人,應該都沒被惡整過。
    你自己打開了車門,裡面被丟了什麼東西(不一定是警察栽贓,也可能是你朋友遺漏的),結果你要承擔所有罪責。
    你把手機給警察看,結果警察瞇到你的網頁有瀏覽「線上看的盜版電影」,他不能裝作沒看到,警察看到違法就是得抓。(這才是好警察, Nine nine!)

    說真的,生活中處處都是法,你會不會踩到線,#我相信沒有人有100趴的把握_絕對經得起考驗。

    就連這張劇照能不能這樣使用,版權上都需要討論。
    (公開劇照使用上,不能重置、改圖,其他的就看電影公司認不認為你是「合理使用」,至於這種「合理」使用,通常都是看他怎麼講啦。)

    我想說的是,如果你是一個光明正大的清白人,你為什麼要放這種機會,給別人對你亂搞?

    就算你是對的,你要去打官司、跑流程,這些都是 慘痛的代價。

    就算你知道你是對的,你還是會碰到「違法」的警察辦案。
    就算你是對的,也可能碰到,拿著「#過期的法律」抓你的警察,這就是被「明朝的劍斬清朝的官」啊!

    這一點,下文會繼續提到。

    🌟 怎麼可能被關兩晚?

    很多警察們看到這標題就動員來罵我了,沒關係,我們慢慢解釋。

    如果你有仔細看文章,我從來都沒有說被「#違法扣留」喔!
    法律規定,警方扣留我只能24小時。
    但是「不夜間偵詢」的時間不算,所以你是非常可能被扣留超過24小時的。
    我說的是「#違法逮捕」,而不是「違法扣留」。
    只是,我們這次會超過時間的原因,也跟警察瀆職有關啦。

    關鍵在於,我們進行了「#提審」這個動作,相信大家沒聽過,所以我來解釋一下。

    提審就是我們針對「非法逮補」這件事情提出異議,就是上一篇說的,警察怎麼可以因為:

    1. #經驗法則:大麻油的橘橘的,所以橘色的煙油就是大麻油。
    2. #主觀判定:覺得我身上有大麻味。

    就以現行犯把我上銬。

    通常,法官判決提審,照我當天的狀況,最快中午、最慢是下午就能搞定,這猜測是 律師 跟 警察 都跟我這樣「經驗法則」的。

    經驗法則就是,有比較高的機率再次發生,但是也可能完全例外。

    偏偏我就是個幸運星,當天有大新聞發生,大警局發生警察的「#集體瀆職案」,法官全部都跑去忙重要的案子了,因為警察瀆職有串供之虞,所以優先順序當然是處理大案子。

    我的案子,一直等到法官忙到了晚上八點,法官才在「很辛苦」的狀況下判決。

    其實,律師團對於提審的把握度很高,所以判決我們真的很意外。
    因為,法官覺得警察就是可以依照「經驗法則」+「主觀判定」把人民用現行犯上銬帶走。

    之後你抽煙的,就可以依照經驗法則+主觀判斷 以K煙上銬帶走。你吃巧克力的,就可以持有大麻巧克力上銬帶走。

    🌟 法官認定吸毒仔?

    講到這邊真的覺得很有趣,粉絲團湧入了一堆「假帳號」,然後丟複製貼上一樣的「圖+話」,真的會覺得警政署是不是最近被罵翻了,決定編一筆預算找網軍留言啊....
    (不過這純屬開玩笑啦,這種沒有證據的話,我們當心得猜猜就好。)

    但是,裡面不乏有警察身份的留言,也跟著這種留言方向走,這讓我很擔憂啊... 警察的 #法學程度似乎不是那麼地一致,好的很好,壞得很壞。

    這是「提審」,提審只有審查程序,根本 #不涉及實質審查。
    我知道大家看到法律術語就頭大,我來翻譯翻譯,什麼叫不涉及實質審查。

    就是說,「這個」法官只覺得警察可以把我上銬,#並不是判定我有罪。
    接下來,這邊還有2-3關要跑,一個是檢察官要不要起訴我,再來才是另一個法官判斷我有沒有罪。

    所以,那些故意拿提審結果說我是吸毒的,要嘛是你法學知識不夠,要嘛是你「知法玩法」,故意話術我來抹黑我,就跟前面「警察講得話就是真的嗎?」提到的一樣。

    再來,提審失敗還是可以 #上訴抗告 的,需要在十天內提起抗告,我們已經提了,這也是為什麼我們說還在訴訟階段的原因。

    “所有事情到最後都會有個好結局,如果沒好,那就是還沒結局”
    Everything will be alright in the end so, if it's not alright, it's not quite the end.
    《金盞花大酒店〉

    我很慶幸,在這一塊的留言討論,還是有好警察願意看大家的回覆與留言,用自己的專業知識在判斷的,就真的還是有好警察的,是真的就事論事的。

    我們就繼續等大家有更多的討論。

    順便一提,#我完全沒有隱藏任何人的留言,不管怎樣的留言都在,只可能因為留言太多被洗下去。而且,我也強調「真的沒時間」去回太瞎的留言。(再麻煩你們代我回覆他們了)

    接下來我要繼續講 CBD 的事情,文章又有點長了,我簡要的講重點,下一篇在細細講。

    🌟 CBD 已在 2020年 5 月 可 #合法使用持有

    CBD,也就是學名大麻二酚,是合法的!
    在去年五月衛福部公布可以合法使用、合法持有,唯國外進口才需要使用證明。
    新聞在這邊: https://www.mohw.gov.tw/cp-16-53091-1.html

    CBD 在台灣買不到,但是可以使用。
    就跟「 #褪黑激素 」一樣。

    很多留言說這是「管制藥品」,錯! 這是「列管藥品」,不是「管制藥品」。
    又到了我來翻譯翻譯的時間,管制藥需要處方簽,列管藥不用。

    所以我說我的電子煙就是完全合法!

    一般民眾不知道,我能了解,但是執法機關不知道,在我當下解釋時也不聽,這比較麻煩。

    因為是簡單講,我相信那些被派來的假帳號一定會繼續罵下去,沒關係,我們下一篇再提。

    不管怎樣,沒有證據就上銬我這件事情就是錯的。

    這是兩件事情喔!
    「#程序正義」跟「#電子煙合法性」是兩回事。

    用「酒駕臨檢」來舉例

    警察這次抓我是因為
    1. 經驗法則: 半夜開車的通常是酒駕
    2. 主觀判定:你身上散發酒味

    理論上他要先測我酒駕吧?
    而不是先把我上銬帶走,再去警局測酒精濃度。

    #測了_才能上銬
    而不是上銬,再來測!

    這次明顯地就是程序有錯誤。
    這一點今天大安分局的記者會才是避重就輕,不回答吧?

    這也沒關係!
    我這兩篇本來就不是要跟警察吵架,我一直以來都說「有好警察,也有還沒做功課的警察」,而我只是想分享法普知識。

    第一篇我講了「程序正義」的事情
    https://www.facebook.com/leftymovie/posts/310865917070241
    第二篇我回答了一些問題與「提審、CBD已經是合法使用了」。

    這些都是「你不知道,不代表他「不存在」」。
    再說一次:
    「法律不會保護弱勢,法律只會保護懂它的人。」

    然後《遙遠的陌生人》,Netflix 就看得到奧斯卡得獎作品,好看! 看一下啦,半小時而已。

    剛接受四家新聞採訪完了,你們要的證據也給他們了。
    從昨晚到現在都沒什麼胃口吃東西,也只睡了三小時,氣色差的話請見諒。

    文章還會繼續寫下去,#直到程序正義。

    #RightIsRight
    #程序正義本來就是你的權利
    #法律只會保護懂它

  • 警察可以搜身嗎 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最讚貼文

    2021-04-23 16:27:27
    有 1 人按讚

    北市治安最棒了!路燈都很亮!前幾天靠腰高雄治安差、出門吃麵都不敢的...要不要出來打球啊?

    兆年壽:還是台北市的警察友善,去派出所砸電腦都沒有防礙公務的問題....
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4177028352349424&id=100001269008651

    例:「10多名黑衣人衝進松山分局、追打警教官 砸爛電腦竟沒事 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM」
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1975445495928853&id=584986081641475

    【失去自由的9個小時】

    詹慧玲:失去自由的9個小時

    2021年4月22日,我搭乘6點30分,從台中頭家厝火車站出發的區間車到達中壢火車站。8點半左右從中壢火車站下車,在後火車站出站,買了油飯、雞蛋,手上拿喝著奶茶,準備前往650公尺遠的和平街上的排練室上課。

    靠馬路左側行走時,途中,被一名身穿警察制服騎著警用機車的男人攔下。

    他質問我,內容大致是,我沒看過你,你是誰?你從哪裡來?你要幹嘛?有沒有帶證件?你叫什麼名字之類的問句。

    當時,我不認為我有任何必須回答的理由,於是我拒絕回答他詢問的私人問題,我告訴他如果你要知道我去哪裡,你可以跟我去,就在不遠處,我要去上課,你可以跟我來,再走兩分鐘就會到了,你就會知道我是誰,但我現在不能告訴你任何我的私人資訊。我是女性,你是男性,即使你穿著警察制服,騎著警車,我有權利懷疑你是不是真正的警察,就像你看我走在路上,因為“神情緊張”就合理懷疑我、盤查我、不是嗎?這是公務還是騷擾?

    他不願意跟我一起前往排練場,繼續限制我的行動自由,繼續詢問重複類似的問題,於是我拿出手機開始錄了以下影片的對話。最後,他搶走我的手機使我無法繼續錄影。他數次對我的身體施加暴力推打、拉扯、強迫我戴上手銬。我抗拒他對我施加的暴力,他把我推倒在大馬路中間,強制壓在地上,掐著我的脖子,我連續持續大聲尖叫喊救命,沒有其他人協助我。他的粗暴,造成我腿部手肘多處瘀青、擦傷、脫皮。

    9點多,被三個男性警察上手銬,以現行犯身分送往桃園市中壢區某派出所,上手銬、腳銬限制自由,搜身盤查所有物品、做筆錄。私人物品被扣押,我爭取以電話聯繫同學來派出所看我、並通知律師以及台北、台中的友人。

    從我踏進派出所的一刻開始,由於這名在路上盤查我的員警的認定,所有派出所的員警就將我當“妨害公務現行犯”看待,他們語氣不屑、
    態度惡劣、口吻輕蔑、怒目相視、暴躁不耐、言語滿是羞辱與鄙視,似乎我就是畜生、人渣、垃圾。我不能碰觸我的私人物品,我說我想要喝水,請他們把我書包的水拿給我,他語帶不耐地說,我怎麼知道你那瓶子裡裝的是什麼?或者不屑怒斥說,“我很忙,請不要浪費動我的時間,快一點好嗎?”是,我帶著手銬腳銬,是要怎樣快一點?六到七個員警圍著“處置”我,我想,是想讓我心生恐懼吧!當我聯絡完朋友,要放手機回桌上的時候,女警懷疑我有錄音錄影,我說沒有,你們可以檢查,但兩三個人又以搶奪拉扯的方式奪走手機。此時我已經被絕對的無法信任,毫無尊嚴可言。做筆錄的時候員警提醒我,不要情緒激動。是,一個大白天在自由民主台灣馬路上行走的女性,無端發生這樣的事件,如何能情緒不激動呢?台灣是警察國家嗎?這位員警的執法,有符合比例原則嗎?合理嗎?

    12:00左右,戴著手銬、腳銬上警車,前往中壢分局,在警察局門口下車,因為帶著腳銬,我行動不便,走路緩慢,員警說,快走,站在這裡很難看。手銬、腳銬是他們送給我的,我緩慢走在警察局門口,這樣也有事嗎?在中壢分局,我作了指紋紀錄,拍了犯人照片。在冰冷的拘留室地板躺了大約2.5小時,吃了幾口菜、喝了三杯水。

    2:30左右,上手銬、腳銬,3:00左右到達桃園地檢署,進入拘留室的走廊上,站了一排六七位高大的員警,我與其他女性現行犯,關在拘留室內大約3個半小時,直到6點鐘開庭審理。拘留室冷氣非常的強,幾個小時之內我冷到全身發抖,牙齒不停打顫。員警對待我們的方式幾乎就是一貫的粗暴、蔑視、不耐。我說,我眼睛好痛需要眼藥水,他們說不可以,誰知道你藥水是什麼?我說藥水在我的書包,請你們拿給我,我可以在你們面前點眼藥水,他們要我把隱形眼鏡拿下,我說我近視1000度,隱形眼鏡拿起來就看不見了,他說看不見就看不見,我說,現在我沒有人權嗎?他說,沒有!

    6點左右,進行偵訊。6點15分左右離開地檢署。離開之前,讓我拿取私人物品的員警不忘用輕蔑與鄙夷的口吻再羞辱我一句,”你最好是沒有犯罪啦“,不爽嗎?去陳情啊!

    當朋友詢問我,為什麼被盤查,我找到的理由如下:
    我沒有見過你
    神色看起來很緊張
    我本來就可以盤查你
    因為你走在大馬路上

    員警做的筆錄上有一個問題,描述的就是,“因為看到她“神情緊張”於是上前盤問。

    原來,“神經緊張”是可以被警察當作盤查身份的理由。

    我被一名穿著警察服的男人,在人煙稀少的街角攔阻盤查、被限制憲法所賦予的人身自由、被粗暴無禮的拉扯、碰觸、傷害身體、被搶奪手機,導致無法錄下在公眾場所、光天化日之下發生的男員警對待女性人民的粗暴行為。

    因為一名穿著警察制服的男人的騷擾與阻撓,我失去了9個小時的人身自由、身體受傷、尊嚴盡失、蒙受羞辱、無法工作、無法上課。

    我能怎麼辦呢?

    晚上6點的地檢署檢察官詢問的結果是,他們要回去查證。

    我必須等待查證結果。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1976070495866353&id=584986081641475

    【回顧】
    一「北市分屍案/華僑女四肢、下體肢解成人彘 裝袋棄基隆山區 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM」
    一「永和河濱駭人分屍案 4凶嫌最重判無期徒刑 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站」
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1831861950287209&id=584986081641475

  • 警察可以搜身嗎 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文

    2021-07-23 19:00:16

    ✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
    ✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
    ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
    ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
    ✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
    ✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
    ✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
    (請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)

    #警察盤查 #警察臨檢 #警察職權行使法
    各節重點:
    00:00 前導
    01:29「志祺七七的商業合作方案」廣告段落
    02:29 警察盤查民眾,有法律依據嗎?
    04:10 警察「合理懷疑」的標準,是什麼?
    06:10 什麼樣的情況下,可以拒絕警察盤查?
    07:20 怎麼判斷警察的盤查合不合理?
    08:16 如果覺得警察不合理,可以怎麼自保?
    09:04 我們的觀點
    10:30 提問
    10:48 結尾

    【 製作團隊 】

    |企劃:庠佑
    |腳本:庠佑
    |編輯:土龍
    |剪輯後製:Pookie
    |剪輯助理:歆雅/珊珊
    |演出:志祺

    ——

    【 本集參考資料 】

    ◎網路資料
    →警察職權行使法:https://bit.ly/2TpIsDi
    →面對警察杯杯隨意「臨檢」、「盤查」 ,身份證一定要拿出來嗎?:https://bit.ly/3ivWSKq
    →刁民拒盤查?警濫權執法?女老師遭「大外割」引爭議!(公共電視 - 有話好說):https://bit.ly/3exHj3O
    →李永得遭盤查拒絕行不行?釋憲背後有故事:https://bit.ly/3ewO6Ld
    →失去自由的9個小時:https://bit.ly/3eCT495
    →警濫權查個資非首例 藝人、警政署長、正妹網友都曾受害:https://bit.ly/3Bk5DQz

    ◎論文資料
    →警察盤查權限之比較研究 中央警察大學警察政策研究所碩士論文,研究生:邱珮菁
    →論警察路上臨檢之明確性與強制性問題 -以警察職權行使法之檢討為中心 東海大學法律學研究所碩士論文,研究生:劉宜蕎
    →論警察官身分查證之權限 中央警察大學警察政策研究所碩士論文,研究生:楊宗達
    →警察職權行使法諸問題之研究 中央警察大學警察政策研究所博士論文,研究生:鄭羽軒



    \每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/

    🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
    106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

    🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
    🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
    🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc

  • 警察可以搜身嗎 在 MPWeekly明周 Youtube 的最讚貼文

    2019-09-26 19:40:01

    【#反送中義務律師】

    自從反送中運動開始,沒有香港人睡得好。

    有一班義務律師,不但睡不好,而且「無得瞓」。每個週末傍晚開始,一接到電話,裙拉褲甩支援被捕者,在開始保釋他們的48小時,電話隨時會響,基本上都不能熟睡。

    蔡梓蘊律師(Olga)便是其中之一。她是一位90後,算是年輕一代的律師。她形容,「過去一個月是我一生人通頂的總和……不過我唔想錯過可以幫助每一位被捕者嘅機會,比起前線面對刑責的人,我的付出很微不足道。」

    她代表過指控警方全裸搜身的呂小姐(化名),那天當事人於 #metoo 集會站在台上迎來紫色鎂光燈,有她在旁露臉支持。

    當前線幫助保釋的律師不夠人,她又挺身補位。穿梳於大大小小的警署,遇過警方多番阻礙,認為警方在削弱市民獲得法律諮詢的權利。「警方是執法者,當他們不尊重法律,甚至凌駕法律,而當權者更加縱容他們,我們做律師其實很憤怒。」

    過去三個月,她接觸無數前線示威者,「(被捕者)好不容易見到律師,第一句永遠唔係講自己,係問『其他手足點?』。你其實已經比人拉咗,但點解仲會關顧他人多於自己?」

    每次想到此,她都會義不容辭,願意站前多一點點,出席記者會,擔任義務律師。「我份人很普通,我都會害怕。我不是故意高調,而是有些事情是正確的,我就要去做,這不是一個香港人應該要做的事嗎?」

    基本法第三十五條列明:「香港居民有權得到秘密法律諮詢、向法院提起訴訟、選擇律師及時保護自己的合法權益或在法庭上為其代理和獲得司法補救。

    基本法第二十八條列明:「香港居民的人身自由不受侵犯。香港居民不受任意或非法逮捕、拘留、監禁。禁止任意或非法搜查居民的身體、剝奪或限制居民的人身自由。」

    對於她來說,那份修來不易的專業,那些熟讀的法律條文,到了今天,是為了幫香港人爭取一個公道。

    -----------------------------------------------------------------------------------------
    明周娛樂 https://www.mpweekly.com/entertainment/
    明周文化 https://www.mpweekly.com/culture/
    想食明周 https://www.facebook.com/foodiempw/
    INNER https://www.facebook.com/innermpw/

  • 警察可以搜身嗎 在 王炳忠 Youtube 的最讚貼文

    2019-08-14 23:21:53

    #忠言不逆耳 #忠言要near
    🔥即日起每周一至五,【王炳忠 忠言】在王炳忠臉書粉專及YouTube頻道每日上線,敬請鎖定!
    🔥支付寶打賞:13581883245
    🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」
    🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
    🔥王炳忠YouTube頻道:https://www.youtube.com/c/王炳忠wbz
    ♦♦♦

    香港,中國的香港,就在中國的土地上,中國大陸記者付國豪,及在他之前就已被暴民綑綁、搜身、圍毆的另一位大陸人士,遭受號稱「和平示威」的香港「反送中」人士往死裡打。

    先受害的大陸人士,整整被綁架、凌辱近五個小時,直到最後戴上氧氣罩送醫。被暴徒扣上「第五縱隊」、「警察臥底」等「罪名」的付國豪,在被綑綁下高喊「我支持香港警察,你們可以打我了」之後,也慘遭眾人圍毆、羞辱兩小時。他們被挾持、凌辱時,港警和機場駐警都不在現場。

    有人說,誰叫他們不向暴徒出示身分證件,才會被「搜身」。這豈不是就像太陽花時那些學生包圍立院,連附近住戶都要接受他們的「盤查」?堂堂香港國際機場,淪為這些廢青的私人刑場?更別說既然宣稱「示威」,占領公共場所,卻又怕別人拍攝?

    香港蘋果日報想盡辦法要將這些暴行「和諧」,就說抗爭者也分「放人派」和「拒放派」,但因為警方後來出現救人,反而刺激「拒放派」,兩派意見分歧,才會升高衝突態勢。天啊!人都失去意識亟需就醫了,還可以「討論」是否放人,這不是泯滅人性是什麼?還要擦脂抹粉嗎?

    連一向持特定立場的BBC、華爾街日報記者都承認,現場已經近乎私刑。影片會說話,當付國豪已躺在擔架上,在救護人員保護下要送出機場,「反送中」人士還高舉美國國旗跑來追打,這就是民主自由?

    當然,這些畫面在台灣主流媒體都看不見,外媒也一樣選擇性跳過。經常笑大陸有「牆」的人們,其實你們心中也有很高的一道牆,催眠自己用自以為是的「民主」,來掩飾內心深處扭曲的自卑。

你可能也想看看

搜尋相關網站