釋字760號「警察三等特考職務任用資格差別待遇案」於今年1月公佈。
35年來的不公平，終於被大法官宣告違憲。

760號釋憲案指出，99年以前三等警察特考及格，
未具警察教育體系學歷人員，
無法取得警正三階以上職務任用資格，
致其考試服公職權利受到系統性不利差別而違憲。
大法官指出，於該解釋公布之日起六個月內，
行政機關應採取適當措施，除去聲請人所遭受不利之差別待遇。

然而，現在內政部提出來的「適當措施」，看起來卻不怎麼適當。
「警察人員警正以下具有危險及勞力等特殊性質職務降低退休年齡標準表」 明確規定，
第一類警察人員屆齡退休為59歲，第二類警察人員為60歲。
從民國72年通過考試至今，許多警察人員已近屆齡退休年齡，
只因國家未針對同一考試之錄取人員，提供其任用職務所需之訓練，
導致這些警察人員可能至退休前都難以取得相同之官等及職務任用資格。

淑芬今天將在內政委員會提出主決議，
要求警政署應加開訓練梯次，
每一年度之訓練規劃應優先安排次年將屆齡退休之警察人員進行訓練，
以保障屆齡退休員警的權利。
不要讓國家的錯誤，懲罰到辛苦一輩子，
即將屆齡退休、無辜的警察人員身上。

澄清警察 平均死亡年齡 及 平均餘命 說明
2017-03-30 19:23:01　民眾網分享
【記者方笙楠臺北報導】警察工作具危險性、辛勞性及緊急性，常處於高暴力、高衝突及高危險之犯罪情境，且需長期24小時輪服勤務，勤務時間不固定影響生活作息及身體健康，致罹患疾病及發生意外明顯較一般公務人員為高，爰訂有危勞職務人員降低自願、屆齡退休及月退休金起支年齡標準，考試院30日審查通過之「公務人員退休撫卹法（草案）」對於警消等危勞職務，請領月退休金年齡仍維持現行70制(任職15年及年滿55歲)不調整。

警政署提供年金改革委員會資料係為辦理退休、撫卹業務，依「人事管理資訊系統」統計危勞職務基層巡佐、警員等警察人員50歲以上自願及屆齡退休後，100年至104年間平均死亡年齡為69.76歲，相較內政部內政統計年報公布「年齡別死亡數」同期50歲以上國民平均死亡年齡75.84歲，少6.08年。

警政署督察室副主任金耀勝106年1月22日在年金改革委員會國是會議全國大會表示，警察基層巡佐、警員平均死亡年齡為62.49歲部分，經查係指危勞職務基層警察人員於100年至104年間在職死亡及退休（資遣）後死亡者之「平均死亡年齡」，並非「平均餘命」，兩者之計算方式及基準不同，特提出澄清說明。